Дело №1-130/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания

г.Воронеж «06» июня 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: 

судьи Гурьева А.И.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Верзилина С.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Раевой Л.С.,

представившей удостоверение № 2876 и ордер № 2993/1 от 04.06.2018 г., 

потерпевшего ФИО1 

при секретаре Хатунцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего маляром в ООО «Воронежсельмаш», зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14.04.2018 г. в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь около гаражного бокса № ..... расположенного в ГСК «Юг» по адресу: 

<

...> «д», обнаружил припаркованный рядом автомобиль марки «Jaguar», г.р.з. № ..... принадлежащий его знакомому ФИО1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества, находящегося в салоне автомобиля, принадлежащего ФИО1 

Реализуя свои преступные намерения, осознавая опасность своих действий, 14.04.2018 г., примерно в 17 часов 05 минут, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую на запорное устройство переднюю пассажирскую дверь автомобиля марки «Jaguar», г.р.з. № ....., проник вовнутрь салона, где обнаружил и тайно похитил автомобильную магнитолу марки «Alpine Ina-W 910 r» в корпусе черного цвета, стоимостью 17 000 рублей, принадлежащую ФИО1

С похищенным вышеуказанным образом имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 17 000 рублей. 

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением и полным возмещением материального ущерба, заявление приобщено к материалам уголовного дела. 

В ходе судебного заседания защитник обвиняемого - адвокат Раева Л.С. поддержала ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

Обвиняемый ФИО2 согласен о прекращении уголовного дела. 

Прокурор возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеет.

ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и загладил вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как в силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства:

- договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении Д_00023997 от 14.04.2018 г. магнитолы марки «Alpine Ina-W 910 r» в ломбард ООО «Аврора 36», товарный чек № ТЧ 0013708 от 20.04.2018 г. на покупку магнитолы марки «Alpine Ina-W 910 r» из ломбарда ООО «Аврора 36», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему ФИО1 и прокурору Железнодорожного района г. Воронежа. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гурьев А.И.