Дело №2-1602/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего - судьи Домниковой М.В.,

при секретаре - Остапенко Д.С.,

с участием представителя истца - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО4 об определении доли умершего, в праве общей совместной собственности на земельный участок и включении доли в состав наследственной массы,- 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила: определить долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, принадлежащую ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности равной ? доли. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, истица является единственным наследником первой очереди по закону, после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? длю жилого дома с хозяйственно – бытовыми строениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом, расположен на земельном участке, площадью 0, 0537 га, принадлежащей умершему ФИО5 на праве общей совместной собственности, на основании государственного акта, выданного по решению Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4, истцу было выдано разъяснение о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, в связи с тем, что доля умершего в праве общей совестной собственности не определена. В связи с чем, истец и обратился в суд с настоящим иском (л.д. 2-4). 

В процессе производства по делу истцом были уточнены исковые требования (л.д. 69), в которых истец просил суд: определить долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, принадлежащую ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности равной ? доли; включить в состав наследственной массы долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, принадлежащую ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в уточненной редакции в полном объеме, просила суд их удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал. 

В судебное заседание третье лицо не явился, извещен судом надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 74). 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев копию наследственного дела, и все имеющиеся доказательства по делу и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – АП № (л.д. 32).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО4, реестр 2775 (л.д. 63), ФИО1 унаследовала после смерти ФИО5 ? часть жилого дома с хозяйственно – бытовыми постройками, расположенного в 

<

адрес>. 

Согласно государственному акту на право собственности на земельный участок (л.д. 9), а так же приложения к указанному акту о совладельцах земельного участка (л.д. 10), ФИО5 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0, 0537 га. 

Согласно сообщения нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11), для оформления наследственных прав по закону на долю земельного участка, общей площадью 537 кв. м., расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, находящегося в общей совместной собственности совладельцев жилого дома, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истице необходимо обратиться в суд с иском об определении доли в праве общей собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО5, ФИО2 и признании права собственности.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суду Российской Федерации № от 29,05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На земельном участке, площадью 573 кв. м., с кадастровым номером 90:22:010108:3103, в соответствии с данными технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-60) года, расположен жилой дом с хозяйственно - бытовыми строениями. 

Земельный участок, на котором расположено указанное домовладение, был сформирован и предоставлен на праве общей совместной собственности ФИО5 и ФИО2, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок (л.д. 9). 

Земельный участок общей площадью 573 кв.м. был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №, установлена категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование - «индивидуальное жилищное строительство» ( л.д. 78).

Согласно государственного акта на землю спорный земельный участок, предназначенный для обслуживания жилого дома и хозяйственный строений по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 0, 0573 га, находится в общей совместной собственности ФИО5 и ФИО2. 

Так согласно п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации, следует, что настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: 

5) единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Положения пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской предусматривают единство судьбы доли в праве собственности на здание, сооружение и на земельный участок и по своему содержанию направлены на защиту имущественных прав всех участников долевой собственности на здание или сооружение. Подобное законодательное требование обусловлено спецификой указанных объектов и складывающихся имущественных отношений (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1365-О).

Основной принцип земельного законодательства о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, предусматривает взаимосвязь между правом общей долевой собственности на здание (помещения в нем) и правом общей долевой собственности на неделимый земельный участок, на котором это здание расположено, что объективно обусловлено спецификой указанных объектов и складывающихся имущественных отношений.

Таким образом доли в земельном участке соответствуют долям совладельцев в жилом доме.

Поскольку наследодателю в домовладении принадлежит 1/2 доля, то его доля в праве общей совместной собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 573 кв.м., кадастровый № составляет также 1/2 доля.

Таким образом, на момент смерти ФИО5 его доля в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 573 кв.м., составляет ? доля. 

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1118, 1152, 1153 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследодателю ФИО5, при жизни принадлежали ? доля земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 573 кв.м.

Как уже установлено судом, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – АП № (л.д. 32).

После смерти ФИО5 с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО1

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО4, реестр 2775 (л.д. 63), ФИО1 унаследовала после смерти ФИО5 ? часть жилого дома с хозяйственно – бытовыми постройками, расположенного в 

<

адрес>. 

Таким образом, в связи с тем, что наследодателю ФИО5, при жизни принадлежали ? доля земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 573 кв.м., то данное имущество, подлежит включению в состав наследственной массы, после смерти ФИО5, а потому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Суд не разрешает вопрос о судебных расходах, поскольку сторонами по делу такие требования не заявлены. 

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Определить долю наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республики Крым, 

<

адрес>, общей площадью 573 кв.м., кадастровый № в размере ? (одна вторая). 

Включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка расположенного по адресу: Республики Крым, 

<

адрес>, общей площадью 573 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья М.В. Домникова