ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 25 июня 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ферзиковского района Калужской области Лобова Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Кучиевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мираковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего бригадиром в ООО «

<

адрес>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Ромодановские дворики, СНТ «

<

адрес> участок №, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. 

Преступление подсудимым ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения в д. 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище - дом ФИО6, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Букреевка, 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в указанное время, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в д. 

<

адрес>, подошел к дому № д. 

<

адрес>, после чего, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что его действия являются тайными, руками вытащил из двери пробой, являющийся частью запирающего устройства двери, вследствие чего запирающее устройство открылось. Затем ФИО1 через открытую им входную дверь дома, принадлежащего ФИО6, незаконно против воли собственника проник внутрь данного дома, где начал осматривать помещения в доме с целью обнаружения ценного имущества. 

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 из вышеуказанного дома умышленно тайно похитил:

- 2-е банки тушенки утиной объемом 1 л каждая, стоимостью 175 рублей за одну банку, а всего на сумму 350 рублей; 

- крупа гречневая 1,5 кг, стоимостью 0,1 кг, – 3 рубля 22 копейки, а всего на сумму 48 рублей 30 копеек;

- крупа рисовая 1,5 кг, стоимостью 60 рублей; 

- варенье малиновое 1 л, стоимостью 0,5 л, - 120 рублей, а всего на сумму 240 рублей; 

- варенье из смородины 1 л, стоимостью 0,5 л, - 115 рублей, а всего на сумму 230 рублей;

- грибы опята маринованные 1 л, стоимостью 300 рублей; 

- заварочный чайник, стоимостью 100 рублей; 

- сахарница керамическая, стоимостью 100 рублей; 

- эмалированная кружка, стоимостью 100 рублей;

- набор столовых ножей из 3 ножей, стоимостью 800 рублей;

- эмалированная кастрюля объемом 10 л, стоимостью 1 000 рублей; 

- эмалированная кастрюля объемом 5 л, стоимостью 500 рублей; 

- эмалированная чаша объемом 3 л, стоимостью 150 рублей; 

- набор керамических тарелок 7 шт., стоимостью 300 рублей;

- 5 столовых ложек из нержавеющей стали, стоимостью 30 рублей каждая, всего на сумму 150 рублей; 

- 5 столовых вилок из нержавеющей стали, стоимостью 30 рублей каждая, всего на сумму 150 рублей;

- топор с деревянной ручкой, стоимостью 300 рублей; 

- ножовка ручная, стоимостью 170 рублей;

- ножовка ручная, стоимостью 250 рублей; 

- приемник, стоимостью 1 000 рублей;

- будильник, стоимостью 300 рублей;

- набор гаечных ключей 20 шт., стоимостью 800 рублей; 

- рулон паро - гидроизоляции 50 м, стоимостью 1 200 рублей. 

Действуя в продолжение преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в д. 

<

адрес>, умышлено тайно похитил стоявшую около 

<

адрес> телевизионную антенну, принадлежавшую ФИО6, стоимостью 590 рублей.

После этого, имея намерение скрыться с места происшествия, ФИО1 вышел из дачного дома ФИО6 через дверь, в которую проникал в дом, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 9 188 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. 

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту работы в ООО «

<

адрес>» характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной (Том № л.д. 18-19), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания, положительную характеристику по месту работы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит. 

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, - явки с повинной, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления и видом его умысла, степенью реализации преступных намерений, характером и размером наступивших последствий. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. 

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить ему, с применением ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно, возложив на ФИО1, в период испытательного срока, обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок назначенного наказания не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд применяет положения ст. 81 ч.3 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. 

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- две стеклянные банки объемом 1 л, хранящиеся в камере хранения вещественный доказательств ОеМВД России по 

<

адрес>, - передать законному владельцу по принадлежности; 

- след пальца руки, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Председательствующий: