Дело № 2а-295/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 06 сентября 2018 года 

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Пожарскому району об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Пожарскому району полковник полиции ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

данные изъяты> к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Пожарскому району, как лицо, освободившееся условно-досрочно. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников в ОМВД России по 

<

адрес> не поступало. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ окончен срок условно-досрочного освобождения, при этом приговором Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Просит установить для ФИО1 административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему ограничения в виде: обязать один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов по местному времени, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления ОМВД России по Пожарскому району.

В судебное заседание прокурор, представитель ОМВД, ФИО1, не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли. Суд не признал необходимым обязательное участие ФИО1 в судебном заседании и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Частью 3 данной статьи определены основания для установления административного надзора лицам, указанным в части 1 этой статьи.

Вместе с тем, пункт 2 части 2 этой же статьи предусматривает, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Пожарским районным судом Приморского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в его действиях ФИО1 приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 6 дней, судимость за преступление по названному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что условия для установления административного надзора в отношении ФИО1 соблюдены, срок, на который ОМВД России по Пожарскому району просит установить административный надзор в отношении указанного лица, находится в пределах, установленных п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Закона. 

Часть 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.)

Суд считает необходимым установить ограничения, предусмотренные ст. 4 названного закона. 

Руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие ограничения: 

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 6 часов по местному времени;

- запретить выезд за пределы Пожарского муниципального района.

Срок административного надзора подлежит исчислению с 24.08.2018г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Мандрыгина И.А.