Дело № 12-133/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 05 марта 2019 года 

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 07 сентября 2018 года собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением от 07 сентября 2018 года, ФИО1 обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области.

Определением Сергачского районного суда Нижегородской области от 21 января 2019 года жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования и отсутствии ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, ФИО1 просит отменить определение Сергачского районного суда Нижегородской области от 21 января 2019 года, поскольку не нарушен процессуальный срок обжалования, так как постановление от 07 сентября 2018 года он обжаловал в установленный срок.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, постановление должностного лица от 07 сентября 2018 года о назначении административного наказания было получено ФИО1 05 декабря 2018 года, о чем он указывал в жалобе с приложением конверта (л.д. 33).

Оставляя жалобу ФИО1 без рассмотрения, судья районного суда исходила из того, что жалоба ФИО1 на постановление поступила 24 декабря 2018 года, то есть за пределами срока обжалования постановления, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.

Вместе с тем, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № жалоба ФИО1 была подана 15 декабря 2018 года (л.д. 42-43).

Таким образом, 15 декабря 2018 года данная жалоба подана с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

При таких обстоятельствах определение судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 21 января 2019 года нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 21 января 2019 года, которым жалоба ФИО1 на постановление от 07 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ оставлена без рассмотрения - отменить, дело возвратить в Сергачский районный суд Нижегородской области для рассмотрения жалобы по существу.

Судья областного суда Д.В. Шелудяков