К делу №2-574/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе: 

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В. 

При секретаре: Переломовой Е.Н. 

С участием представителя по доверенности ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Туапсинский районный суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга и процентов.

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд для представителя который доводы искового заявления поддержал и пояснил что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком - ФИО3 была достигнута договоренность о передаче ответчику суммы в размере 

<

данные изъяты>) долларов США с целью займа. При этом ФИО3 собственноручно написал соответствующую расписку о получении вышеуказанной денежной суммы.

Согласно условиям займа, указанную сумму ответчик обязывался вернуть истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени она не возвращена.

Также, в указанной расписке ответчик обязывался в случае невозврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, передать истцу в залог до ДД.ММ.ГГГГ строящееся помещение двухэтажного бокса, площадью около 100 кв.м., расположенного в ГСК «Гараж» в селе 

<

адрес>. Однако никаких действий по юридическому оформлению указанного залога в пользу истца ответчик не осуществил.

От встреч с истцом ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец полагает, что подлежащая взысканию сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с правилами ст. 317 ГК РФ с учетом сложившееся судебной практики, основанной, в том числе на Информационном письме Президиума ВАС РФ от 04.11.2002г. №, подлежит взысканию в рублях на день подачи искового заявления исходя из официального курса валюты.

Официальный курс Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) составлял 

<

данные изъяты> руб. за 1 доллар США.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основная сумма долга: 

<

данные изъяты> долларов США х 

<

данные изъяты> рублей, = 

<

данные изъяты>) рублей.

Общая сумма возврата долга с процентами по займу: Основная сумма 

<

данные изъяты>) рублей + 

<

данные изъяты> копеек (в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ)= 

<

данные изъяты> коп.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, в пользу ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму госпошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей, упроченной истцом при подаче искового заявления.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, частично.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком - ФИО3 была достигнута договоренность о передаче ответчику суммы в размере 

<

данные изъяты>) долларов США с целью займа. При этом ФИО3 собственноручно написал соответствующую расписку о получении вышеуказанной денежной суммы.

Согласно условиям займа, указанную сумму ответчик обязывался вернуть истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени она не возвращена.

Также, в указанной расписке ответчик обязывался в случае не возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, передать истцу в залог до ДД.ММ.ГГГГ строящееся помещение двухэтажного бокса, площадью около 100 кв.метров, расположенного в ГСК «Гараж» в селе 

<

адрес>. Однако, никаких действий по юридическому оформлению указанного залога в пользу истца ответчик не осуществил.

От встреч с истцом ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 140 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте (ст. 140 ГК РФ).

Официальный курс Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) составлял 

<

данные изъяты> рублей за 1 доллар США.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основная сумма долга: 

<

данные изъяты> долларов США х 

<

данные изъяты> рублей, = 

<

данные изъяты>) рублей.

Также, в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истец произвел расчет процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчетам истца, размер процентов за указанный период времени составил 

<

данные изъяты> копеек.

Общая сумма возврата долга с процентами по займу, по расчетам истца, составила: Основная сумма 614 311(Шестьсот четырнадцать тысяч триста одиннадцать) рублей + 

<

данные изъяты> копеек (в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ)= 

<

данные изъяты> коп.

По мнению суда, требования истца в части взыскания процентов по договору займа является необоснованно завышенными и подлежат удовлетворению в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которая, по мнению суда, сохраняет баланс интересов сторон.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме – 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-244 ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долг по договору займа денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей и проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, в пользу ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму госпошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей, упроченной истцом при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: _________________