63RS0044-01-2019-002895-68 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Самара 27 ноября 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего Маркеловой М.О.

при секретаре Зотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2081/19 по исковому заявлению ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Петрине Юрию Орестовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратился в суд к ответчику Петрине Юрию Орестовичу с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 17-0006-2b-001007 от 28.11.2017 в размере 496830,45 рублей, из которых: 464301,80 рублей - задолженность по основному долгу; 23557,36 рублей - задолженность по процентам; 8107,62 рублей - задолженности по пени, начисленным на сумму основного долга просроченного к возврату, 863,67 рублей - задолженности по пени, начисленным на сумму процентов, просроченных к возврату, взыскании госпошлины в размере 14168,30 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки NISSAN/Almera, VIN автомобиля Z8NAJL10059217491, год выпуска - 2017, паспорт транспортного средства – 78OT228731 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 481666,000 рублей. Исковые требования мотивированы следующим: 28.11.2017 между ПАО "Балтинвестбанк" и Петриной Ю.О. был заключен кредитный договор № 17-0006-2b-001007, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 749946,43 рублей на срок до 28.11.2020, под 10,2% годовых, с ежемесячным погашением долга и процентов согласно графику. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору является залог транспортного средства марки NISSAN/Almera, VIN автомобиля Z8NAJL10059217491, VIN автомобиля Z8NAJL10059217491, год выпуска - 2017. Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере. В связи с тем, что стоимость заложенного имущества в настоящее время изменилась, истец произвел оценку на текущий момент с целью установления реальной стоимости автомобиля. Согласно отчету об оценке № 1040 от 12 июля 2019 года, рыночная стоимость автомобиля составляет 481666,00 рублей. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от 17.09.2019 гражданское дело направлено по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Самары.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 09.10.2019 гражданское дело принято к производству судьей Маркеловой М.О.

Представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения на имущество в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28.11.2017 между ПАО "Балтинвестбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № 17-0006-2b-001007, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 749946,43 рублей на срок до 28.11.2020, под 10,2% годовых, с ежемесячным погашением долга и процентов согласно графику. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору является залог транспортного средства марки NISSAN/Almera, VIN автомобиля Z8NAJL10059217491, VIN автомобиля Z8NAJL10059217491, год выпуска - 2017.

Сторонами в п. 6 договора установлено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Согласно пункта 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредит в сумме 749946,43 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету ответчика, расчетом истца в соотношении с условиями договора сторон.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору по состоянию на 02.08.2019 перед ПАО "Балтинвестбанк" составляет 496830,45 рублей, из которых: 464301,80 рублей - задолженность по основному долгу; 23557,36 рублей - задолженность по процентам; 8107,62 рублей - задолженности по пени, начисленным на сумму основного долга просроченного к возврату, 863,67 рублей - задолженности по пени, начисленным на сумму процентов, просроченных к возврату.

Подтверждения исполнения обязательств по возврату суммы, уплате процентов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, проверив предоставленный истцом расчет, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 496830,45 рублей.

Поскольку ответчик не исполнил обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, применительно к положениям ст. 350 ГК РФ требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является правомерным.

В силу п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля марки – NISSAN/Almera, VIN автомобиля Z8NAJL10059217491, VIN автомобиля Z8NAJL10059217491, год выпуска – 2017. Стороны договорились, что залоговая стоимость автомобиля составляет 750 600 рублей.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО "Балтинвестбанк", в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора.

Стоимость заложенного имущества определена на основании заключения ООО "ФинКейс" № 100 от 12.07.2019 о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, согласно которому, стоимость транспортного средства - автомобиля NISSAN/Almera, VIN автомобиля Z8NAJL10059217491, VIN автомобиля Z8NAJL10059217491, год выпуска – 2017, на 12.07.2019 составляет 481 666 руб.

С учетом изложенного, суд приходит выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания на автомобиль NISSAN/Almera, VIN автомобиля Z8NAJL10059217491, VIN автомобиля Z8NAJL10059217491, год выпуска – 2017, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 481666 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по возврату государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 14 168 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" задолженность по кредитному договору в размере 496 830 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14168 рублей 30 копеек, а всего 510998 (Пятьсот десять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 75 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSAN/Almera, VIN автомобиля Z8NAJL10059217491, VIN автомобиля Z8NAJL10059217491, год выпуска – 2017, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 481666 рублей 00 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.О. Маркелова