Дело № 1-833/25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес. 10 октября 2025 года.

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Ромашкиной Д.П., 

- при секретарях судебного заседания фио, фио,           

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,   

- подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Головача А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, получив информацию от фио о том, что в период с 21 часа 30 минут по 21 час 52 минуты 30.06.2025, более точное время следствием не установлено, старшим инспектором ДПС 3 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – лейтенантом полиции фио, назначенным на указанную должность приказом начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 21.02.2022 № 200 л/с, а также инспектором ДПС 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (далее по тексту – инспектором ДПС) – капитаном полиции ФИО2, назначенным на указанную должность приказом начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 30.01.2020 № 137 л/с, являющиеся должностными лицами органов внутренних дел, представителями власти, обладающие в силу занимаемых должностей широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в обязанности которых, в числе прочего, входит: обеспечение безопасности дорожного движения и охрана общественного порядка на обслуживаемой территории; осуществление контроля в пределах представленной компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения дорожного движения; предотвращение и пресечение административных правонарушений в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснение причин и обстоятельств, способствовавших их совершению, принятие мер к их устранению; осуществление производства по делам об административных правонарушениях в пределах представленных полномочий в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, действующим в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», осуществлялось выявление административных правонарушений среди участников дорожного движения в соответствии с журналом учета несения службы сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 30.06.2025.

В ходе осуществления указанной деятельности и располагаясь на улично-дорожной сети адрес Москвы в непосредственной близости у дома № 16 по адрес адрес на служебном автомобиле «Шкода Октавия», г.р.з. «Т2253 99» инспектором ДПС ФИО2 остановлено транспортное средство марки «Ексиид» модели «ЛХ» г.р.з. «А825РС797» под управлением несовершеннолетнего фио, паспортные данные, по результатам проверки документов которого установлено, что фио не имеет права управления указанным транспортным средством, в связи с чем в действиях последнего выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды)), невыполнения требований об остановке транспортного средства, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства), а также проезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ), а также в отношении ФИО3 за передачу права управления указанным транспортным средством фио, в связи с чем в действиях последнего выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ (передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права).

После установления выявленных нарушений, фиов вышеуказанный период времени и месте, препровожден в салон служебного автомобиля «Шкода Октавия», г.р.з. «Т2253 99», где, находясь на переднем пассажирском сидении указанного транспортного средства, в отношении последнего старшим инспектором ДПС фио составлялся административный материал по ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.25 и ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

В указанный период времени и месте фио обратился к своему брату – ФИО1, с целью доставления личных документов фио, а также обеспечения явки законного представителя – фио для проведения процессуальных действий, в связи с чем ФИО1 в ту же дату не позднее 22 часов 30 минут, прибыл по указанному адресу и проследовал в салон служебного автомобиля «Шкода Октавия», г.р.з. «Т2253 99» на переднее пассажирское сидение, где он (ФИО1), достоверно осознавая о том, что старшим инспектором ДПС фио, составляется административный материал в отношении фио по признакам административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.25 и ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, понимая тяжесть административного наказания, а также соответствующие издержки в виде оплаты соответствующих штрафов и необходимость устранения выявленных нарушений в установленный законом срок, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денежных средств должностному лицу лично за совершение незаконного бездействия, в связи с чем он (ФИО1) стал склонять старшего инспектора ДПС фио, то есть должностное лицо, к получению взятки в виде денежных средств за несоставление административного материала, а равно за непривлечение фио и ФИО3 к административной ответственности за совершенные правонарушения, то есть за совершение незаконного бездействия, на что старший инспектор ДПС фио сообщил о противоправности действий ФИО1, предупредив последнего об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 291 УК РФ.

Несмотря на неоднократный отказ старшего инспектора ДПС фио от получения взятки, ФИО1 в период с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут 30.06.2025, более точное время следствием не установлено, находясь на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля «Шкода Октавия», г.р.з. «Т2253 99», припаркованного и расположенного на участке местности улично-дорожной сети адрес Москвы в непосредственной близости у дома № 16 по адрес адрес, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 291 УК РФ, продолжил свои преступные действия, при этом достоверно осознавая и понимая, что перед ним находится должностное лицо при исполнении служебных и должностных обязанностей, предварительно поместив в документы денежные средства в размере сумма в качестве взятки, лично положил на селектор коробки передач, расположенный между передними водительским и пассажирским сиденьями, автомобиля «Шкода Октавия», г.р.з. «Т2253 99» свои документы, в которых лежали денежные средства в размере сумма за несоставление административного материала в отношении фио и ФИО3, то есть за совершение незаконного бездействия в отношении фио и ФИО3, со стороны указанного сотрудника ДПС.

Преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку старший инспектор ДПС фио отказался от ее получения, а ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения преступления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Исследовав представленные в судебное разбирательство доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, полностью установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия согласно которым, 30.06.2025 в 21 час 52 минуты на его абонентский номер 

<

***>, который находится в его пользовании, позвонил его младший брат фио со своего абонентского номера 

<

***>, который зарегистрирован на него, но фактически находится в его пользовании, и сказал, что его задержали сотрудники ДПС фио и ФИО2 на машине каршеринга совместно с ФИО3 В ходе телефонного разговора фио сказал, что последний ехал за рулем без прав, их попытались остановить сотрудники ДПС фио и ФИО2, однако фио не выполнили требования и уехал дальше, впоследствии чего его задержали. Также фио сказал взять его паспорт и приезжать ему с фио, скинув посредством мессенджера «ВотсАпп» геопозицию, под мостом московского скоростного диаметра напротив дома № 16 по адрес адрес. Он взял паспорт, после чего он с фио поехали на указанный адрес. Примерно в 22 часа 30 минут они с фио приехали в указанное место, обнаружили экипаж ДПС на автомобиле марки «Шкода Октавия», г.р.з. «Т2253 99», а также машину каршеринг «Ексид», г.р.з. «А 825 РС 797». На момент приезда фио и ФИО3 находились около автомобиля экипажа сотрудников ДПС. Он пошел к фио и ФИО3, в свою очередь фио пошел к экипажу ДПС. В ходе разговора, фио сказал, что он находился за рулем без прав, его пытались остановить сотрудники ДПС фио и ФИО2, но он не остановился, вследствие чего его догнали и остановили, пытались проверить документы, однако он сразу сказал, что является несовершеннолетним. Инспектор ДПС сообщил, чтобы фио звонил родителям, а также предоставил документы, которых у него не было. Ему стало жалко фио и ФИО3 и он решил помочь, то есть договориться о не составлении протокола о привлечении к административной ответственности. Когда он подошел к машине, то его отец фио уже ушел и сидел в его машине. Он подошел к машине экипажа ДПС и открыл правую переднюю пассажирскую дверь, на водительском сидении сидел инспектор ДПС фио и составлял протокол. Сотрудник ДПС фио был одет в форменное обмундирование ГИБДД России и нагрудный значок с личным номером. Он сказал фио, как они могут решить вопрос, чтобы не привлекать к административной ответственности фио и ФИО3, поскольку штраф составлял бы сумма, на что фио ответил ему, что только по закону. Он был одет в синие джинсы, белую футболку, коричневую кожаную куртку. У него лежал его паспорт во внутреннем левом кармане со всеми документами, в котором также находилось сумма, в виде 7 купюр номиналом сумма. Он достал паспорт, положил его в левую руку, затем снова открыл правую боковую переднюю дверь, положил левой рукой паспорт, в котором находились все его документы и денежные средства в размере сумма вблизи правой ноги, слева от ручки селектора передач и сказал, чтобы инспектор ДПС фио подумал, а он покурит. Затем, инспектор ДПС фио сразу же вышел из автомобиля, подошел к нему и надел на него наручники. Затем, фио кому-то позвонил, приехала следственная группа и с участием понятых проводили осмотр машины, где в ходе осмотра изъяли его документы и паспорт, а также денежные средства в размере сумма. Затем его доставили в отделение полиции ОМВД России по адрес. Он преследовал цель при передаче взятки, чтобы отпустили фио и ФИО3 и не составляли протокол о привлечении к административной ответственности. фио не вынуждал его к передаче денежных средств, это было его самостоятельным решением. (том № 1 л.д. 140-144, 161-163,164-168, 177-179) 

- показаниями свидетеля фио, из которых следует, что в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес работает с 2017 года сначала в должности инспектора ДПС, а примерно с начала 2022 года в старшего инспектора ДПС. Службу прохожу в 1 взводе 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. 30.06.2025  в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности дорожного движения по адрес, в составе наряда из 2-х человек совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции ФИО2 предварительно пройдя инструктаж, на служебном автомобиле марки «Шкода Октавия» г.р.з. «Т 2253 99». На инструктаже им были доведены меры личной безопасности при задержании правонарушителей, а также тактика действий сотрудников в типовых экстремальных ситуациях. На службе находился в форменном обмундировании с нагрудным знаком, специальными средствами, а также с табельным пистолетом ПМ. 30.06.2025 находясь на территории обслуживания адрес, фактически располагаясь на адрес, на крайней правой полосе движения, по направлению в сторону метро адрес примерно в 21 час 40 минут инспектором ДПС ФИО2 была осуществлена попытка остановки автомобиля марка автомобиля Exeed LX» (Чери Ексиид ЭлИкс), корпус которого был оклеен цвето-графическим изображением ООО «Каршеринг Руссия» (каршеринг - «Делимобиль»), г.р.з. «А 825 РС 797» для проверки документов водителя, посредством указания ему места остановки жестом правой руки, в которой находился жезл. Водителем указанного автомобиля было проигнорировано законное требование ФИО2 об остановке, и он продолжил движение, попытавшись скрыться. Увидев это, он сразу же сел в служебный автомобиль, после чего включил проблесковые маяки и специальный сигнал и начал преследования указанного автомобиля. Скрываясь, водитель проехал на красный сигнал светофора, расположенного на адрес адрес в сторону адрес адрес, после чего он, следуя за автомобилем, включил громкоговоритель («СГУ») и высказал водителю требования остановиться и прижаться к обочине, после чего водитель остановился. За рулем автомобиля находился несовершеннолетний ...фио, паспортные данные, который после остановки пояснил, что испугался и начал скрываться, потому что является несовершеннолетним, у фио отсутствует водительское удостоверение, а также аккаунт в каршеринге «Делимобиль», которым он управлял, принадлежит его брату – ФИО3, паспортные данные, который в этот момент находился на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля. Также фио пояснил, что видел, что инспектор ДПС ФИО2 указал ему на необходимость остановки, однако он не хотел останавливаться, потому что знал, что за его правонарушения предусмотрена административная ответственность, а также штраф в системе «Делимобиль». После установления личности фио, а также ФИО3, им было принято решение связаться с родителями вышеуказанных лиц, поскольку фио является несовершеннолетним, и процессуальные действия с его участием необходимо производить в присутствии законного представителя, в связи с чем, для составления административного материала, он сообщил фио о необходимости ему связаться с родителями последнего и вызвать их на место происшествия, для проведения дальнейшего разбирательства. Далее фио позвонил своему отцу – фио фио, паспортные данные, и сообщил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, в связи с чем ему также необходимо подъехать к ним прямо сейчас. В это время ФИО2 были остановлены два других автомобиля, водителям которых было предложено зафиксировать факт отстранения фио от управления транспортным средством в качестве понятых. Указанные водители, а именно фио, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, на данное предложение согласились, и подошли к служебному автомобилю. В присутствии двух понятых в 22 часа 48 минут фио был отстранен от управления транспортным средством, о чем им был составлен протокол 99 ББ № 3276980 об отстранении от управления транспортным средством, который был предъявлен для ознакомления и подписи всем участвующим лицам. Примерно в 22 часа 30 минут 30.06.2025 приехал отец фио, а также второй старший брат – ФИО1, ...паспортные данные. Он разъяснил фио и ФИО1 обстоятельства остановки транспортного средства, которым управлял фио, а также то, что за вышеуказанные противоправные действия фио и ФИО3 предусмотрена административная ответственность. После составления вышеуказанного протокола примерно в 22 часа 52 минуты 30.06.2025, в служебный автомобиль на переднее пассажирское сиденье адрес фио его не приглашал в служебный автомобиль, причина, по которой ФИО1 открыл дверь и сел в автомобиль ему неизвестна. В этот момент в руках ФИО1 был паспорт гражданина РФ, на имя последнего, в котором находились денежные средства. Точная сумма, которая там была ему неизвестна, однако он помнит, что там лежали банкноты Банка России номиналом сумма. Данный паспорт с денежными средствами внутри ФИО1 протянул ему и сказал: «Посмотрите, давайте договоримся, тут сумма, чтобы не было протоколов и не составлять материалы». Точную фразу, которую ФИО1 произнес он не помнит. Он пояснил ФИО1, что это незаконно и за его действия предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 291 УК РФ. Услышав его слова, ФИО1 вышел из машины, однако примерно через пять минут опять открыл переднюю пассажирскую дверь и снова сел на переднее пассажирское сиденье, после чего, примерно в 22 часа 58 минут 30.06.2025 ФИО1 положил свой паспорт в область селектора коробки передач служебного автомобиля и сказал: «Посмотрите, внутрь паспорта, подумайте». Увидев, что внутри паспорта опять находятся денежные средства, точная сумма которых ему была неизвестна, он опять указал ФИО1, что последний совершает преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 291 УК РФ, однако ФИО1 не стал забирать паспорт с денежными средствами внутри, а просто молча сидел на сиденье и смотрел на него. Далее он заглушил служебный автомобиль и вышел из него, ФИО1 также вышел из автомобиля, после чего он закрыл автомобиль ключом и связался с дежурной частью УВД по адрес посредством мобильного телефона, сообщив о данном происшествии и необходимости вызова следственно-оперативной группы на место происшествия, а также доложил о данном происшествии своему непосредственному руководителю. К ФИО1 были применены специальные средства, в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а именно наручники. Паспорт ФИО1, а также денежные средства последнего остались в салоне служебного автомобиле до момента прибытия следственно-оперативной группы. В момент покушения ФИО1 на дачу взятки должностному лицу, фио стоял на тротуаре рядом со служебным автомобилем, а ФИО3 и фио находились возле остановленного автомобиля, примерно в 30 метрах от служебного автомобиля. После вызова следственно-оперативной группы он продолжил составлять административный материал, а именно:

- 30.06.2025 в 23 часа 26 минут им был составлен Протокол № 99 ББ 3277037 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении фио по факту управления транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами;

- 30.06.2025 в 23 часа 44 минуты им был составлен Протокол № 99ББ 3277086 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении фио по факту проезда через перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора;

- 01.07.2025 в 02 часа 53 минуты им был составлен Протокол № 99ББ 3277356 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении фио по факту невыполнения законного требования сотрудника полиции об остановке ТС, поданного сигналом жезла;

- 01.07.2025 в 03 часа 06 минут им был составлен Протокол № 99ББ 3277369 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО3 по факту передачи управления ТС лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами. (том № 1 л.д. 80-85)

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым ФИО1 от 01.07.2025, согласно которому свидетель фио дал показания, изобличающие ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, которые подтвердил в полном объеме ФИО1, тем самым также изобличив себя в совершении инкриминируемого последнему преступления. (том № 1 л.д. 145-152) 

- показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес работает с 2019 года сначала в должности инспектора ДПС. Службу прохожу в 1 взводе 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, имею специальное звание капитан полиции. 30.06.2025  в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности дорожного движения по адрес, в составе наряда из 2-х человек совместно со старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, предварительно пройдя инструктаж, на служебном автомобиле марки «Шкода Октавия» г.р.з. Т 2253 99. На инструктаже им были доведены меры личной безопасности при задержании правонарушителей, а также тактика действий сотрудников в типовых экстремальных ситуациях. На службе находился в форменном обмундировании с нагрудным знаком, специальными средствами, а также с табельным пистолетом ПМ. 30.06.2025 находясь на территории обслуживания адрес, фактически располагаясь на адрес, на крайней правой полосе движения, по направлению в сторону метро адрес примерно в 21 час 40 минут им была осуществлена попытка остановки автомобиля марка автомобиля Exeed LX», корпус которого был оклеен цвето-графическим изображением ООО «Каршеринг Руссия» (каршеринг - «Делимобиль»), г.р.з. «А 825 РС 797» для проверки документов водителя, посредством указания ему места остановки жестом правой руки, в которой находился жезл. Водителем указанного автомобиля было проигнорировано его законное требование об остановке, и он продолжил движение, попытавшись скрыться. Увидев это, старший инспектор ДПС фио сразу же сел в служебный автомобиль, после чего включил проблесковые маяки и специальный сигнал и начал преследование указанного автомобиля. Скрываясь, водитель проехал на красный сигнал светофора, расположенного на адрес адрес в сторону адрес адрес, после чего фио, следуя за автомобилем, включил громкоговоритель («СГУ») и высказал водителю требования остановиться и прижаться к обочине, после чего водитель остановился. За рулем автомобиля находился несовершеннолетний ...фио, паспортные данные, который после остановки пояснил, что испугался и начал скрываться, потому что является несовершеннолетним, у него отсутствует водительское удостоверение, а также аккаунт в каршеринге «Делимобиль», которым он управлял, принадлежит его брату – ФИО3, паспортные данные, который в этот момент находился на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля. Также фио пояснил, что видел, что он указал ему на необходимость остановки, однако он не хотел останавливаться, потому что знал, что за его правонарушения предусмотрена административная ответственность, а также штраф в системе «Делимобиль». После установления личности фио, а также ФИО3, старшим инспектором ДПС фио принято решение связаться с родителями вышеуказанных лиц, поскольку фио является несовершеннолетним, и процессуальные действия с его участием необходимо производить в присутствии законного представителя, в связи с чем, для составления административного материала, фио сообщил фио о необходимости ему связаться с родителями последнего и вызвать их на место происшествия, для проведения дальнейшего разбирательства. Далее фио позвонил своему отцу – фио фио, паспортные данные, и сообщил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, в связи с чем ему также необходимо подъехать к нам прямо сейчас. В это время им были остановлены два других автомобиля, водителям которых было предложено зафиксировать факт отстранения фио от управления транспортным средством в качестве понятых. Указанные водители, а именно фио, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, на данное предложение согласились, и подошли к служебному автомобилю. В присутствии двух понятых в 22 часа 48 минут фио был отстранен от управления транспортным средством, о чем старшим инспектором ДПС фио был составлен протокол 99 ББ № 3276980 об отстранении от управления транспортным средством, который был предъявлен для ознакомления и подписи всем участвующим лицам. Примерно в 22 часа 30 минут 30.06.2025 приехал отец фио, а также второй старший брат – ФИО1, ...паспортные данные. фио разъяснил вышеуказанным лицам обстоятельства остановки транспортного средства, которым управлял фио, а также то, что за вышеуказанные противоправные действия фио и ФИО3 предусмотрена административная ответственность. После чего, ФИО1 подошел к нему и спросил «можно ли договориться, чтобы не выписывать братьям протоколы». Он пояснил ему, что это невозможно, поскольку фио уже начал составлять административный материал, кроме того, за данные действия (дачу взятки должностному лицу) предусмотрена уголовная ответственность. ФИО1 отошел, но через непродолжительный промежуток времени снова подошел к нему и сказал «давайте решим вопрос, чтобы не было лишения права управления транспортным средством ФИО3, а также большого штрафа от каршеринга», на что он пояснил, что за административное правонарушение, которое совершил ФИО3, а именно правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 КоАП РФ по факту передачи управления ТС лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами не предусмотрено наказания в виде лишения права управления транспортным средством, а только штраф, повторно указав ему, что «решить вопрос» невозможно, поскольку данные действия будут противозаконными и уголовно-наказуемыми. Далее фио сел в служебный автомобиль и начал составлять административный материал в отношении ФИО3 и фио Примерно в 22 часа 52 минуты он увидел, что ФИО1 сел в служебный автомобиль к фио на переднее пассажирское сиденье. Зачем он это сделал, ему было неизвестно, поскольку он его в служебный автомобиль не приглашал. На протяжении минуты он ФИО1 что-то говорил фио, при этом, когда ФИО1 садился в служебный автомобиль, в его руках был паспорт гражданина РФ. Далее ФИО1 вышел из служебного автомобиля, а после, примерно в 22 часа 58 минут опять сел в служебный автомобиль на пассажирское сиденье. В руках последнего также находился паспорт гражданина РФ. Примерно через минуту фио заглушил служебный автомобиль и вышел из него. ФИО1 также вышел из служебного автомобиля, после чего фио закрыл служебный автомобиль и пояснил ему, что только что в служебном автомобиле ФИО1 предлагал ему (фио) взятку за не составление административного материала в отношении ФИО3 и фио и не привлечение вышеуказанных лиц к административной ответственности, а именно денежные средства, точная сумма которых ему (фио) неизвестна, которые ФИО1 вложил в паспорт, принадлежащий последнему, и оставил в области селектора коробки передач служебного автомобиля. После чего, фио связался с дежурной частью УВД по адрес посредством мобильного телефона, сообщив о данном происшествии и необходимости вызова следственно-оперативной группы на место происшествия, а также доложил о данном происшествии своему непосредственному руководителю, а к ФИО1 были применены специальные средства, в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а именно наручники. Паспорт ФИО1, а также денежные средства последнего остались в салоне служебного автомобиле до момента прибытия следственно-оперативной группы. В момент покушения ФИО1 на дачу взятки должностному лицу, фио стоял на тротуаре рядом со служебным автомобилем, а ФИО3 и фио находились возле остановленного автомобиля, примерно в 30 метрах от служебного автомобиля. После вызова следственно-оперативной группы фио продолжил составлять административный материал. Насколько ему известно, местом составления вышеуказанных протоколов и остановки транспортного средства фио указал адрес: адрес. Данный адрес относится адрес, однако он принял решение привязать место составления протокола к данному адресу, поскольку данный дом был ближайшим к месту совершения административных правонарушений и остановки автомобиля. Фактически автомобиль был остановлен на адрес адрес, что является территорией адрес. Далее примерно в 01 час 30 минут 01.07.2025 на место прибыла следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия, а также получено объяснение ФИО1 по обстоятельствам совершенного им преступления, после чего последний был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (том № 1 л.д. 87-91)

- показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 30.06.2025 весь день он находился дома по адресу: адрес. Примерно в 19 часов он ушел гулять со своим другом, его троюродным братом – ФИО3, паспортные данные ФИО3 подошел к дому, он спустился. Затем спустился ФИО1, поздоровался с фио, спросил куда они идут, на что ответили просто гулять в торговый центр Щелково. Около ТЦ Щелково они оставили самокаты, поскольку начался дождь, они решили взять каршеринг «Делимобиль» в аренду. У ФИО3 был аккаунт, они взяли рядом стоящий автомобиль «Ексиид», г.р.з. «А 825 РС 797». ФИО3 и фио решили поехать покататься по московскому скоростному диаметру, поехали в сторону адрес. ФИО3 и фио свернули в данный район, поскольку заблудились. Время было примерно 21 час. 45 мин. Затем, он тоже захотел покататься на машине и попросил ФИО3 дать ему покататься. ФИО3 сказал ему «Может не надо», а он начал настаивать, и ФИО3 ему уступил. Водительского удостоверения у него нет, поэтому он фактически управлял автомобилем без прав. Затем, когда он сел за руль, то он и ФИО3 поехали под мостом по адрес. Он увидел сотрудника ДПС ФИО2, который находился около специализированного автомобиля «Шкода» г.р.з «Т 2253 99», горел ли специальный сигнал на авто он не помнит, на нем были синие полоски, сотрудник ДПС ФИО2 был одет в форменное обмундирование и был со специальным жезлом черно-белого цвета. Сотрудник ДПС ФИО2 поднял специальный жезл и пытался остановить их с ФИО3, когда он находился за рулем, однако он не остановился и не выполнил законное требование сотрудника ДПС, поскольку испугался. Далее, он с ФИО3 проехали на красный свет светофора, проехали они примерно 300-500 метров, за ними ехала машина ДПС, обогнали их и прижали. Он с ФИО3 успели поменяться местами. Затем, вышел сотрудник ДПС фио, представился, фио был одет в форменное обмундирование и с нагрудным жетоном. Их с ФИО3 достали из машины, надели наручники и говорили, что нужно будет пройти экспертизы. Затем спросили, почему начали уезжать и не отреагировали на законное требование остановиться, на что он сообщил, что за рулем автомобиля находился он и что у него нет водительского удостоверения и он является несовершеннолетним. Сотрудник ДПС фио сказал ему звонить и вызывать родителей. В 21 часа 52 минуты он со своего абонентского номера 

<

***>, который зарегистрирован на фио, но фактически находится в его пользовании, позвонил на абонентский номер 

<

***>, который находится ФИО1 и сказал, что его задержали сотрудники ДПС на машине каршеринга совместно с ФИО3 В ходе телефонного разговора он сказал, что он ехал за рулем без прав, их с ФИО3 попытались остановить сотрудники ДПС, однако он не выполнили требования и уехал дальше, впоследствии чего его задержали. Также он сказал ФИО1 взять мой паспорт и приезжать ФИО1 с его отцом фио, скинув посредством мессенджера «ВотсАпп» геопозицию, под мостом московского скоростного диаметра напротив дома № 16 по адрес адрес. Примерно в 22 часа 30 минут они приехали в указанное место, обнаружили экипаж ДПС на автомобиле марки «Шкода» г.р.з. «Т 2253 99», а также машину каршеринг «Ексид», г.р.з. «А 825 РС 797». На момент приезда они с ФИО3 находились около автомобиля экипажа сотрудников ДПС. К ним с ФИО3 подошел ФИО1, в свою очередь его отец фио пошел к экипажу ДПС. В ходе разговора, он сказал ФИО1, что он находился за рулем без прав, его пытались остановить сотрудники ДПС, но он не остановился, вследствие чего его догнали и остановили, пытались проверить документы, однако он сразу сказал, что является несовершеннолетним. ФИО1 накричал на них с ФИО3 и сказал садиться в машину. ФИО1 был одет в синие джинсы, коричневую куртку, черную футболка. Затем, через какое-то время он увидел, как ФИО1 вышел из машины, к нему подошел сотрудник ДПС и надел на него наручники. Приехала полиция и начали осматривать машину ДПС. Затем, его доставили в отделение полиции совместно с фиоА, и фио, где на него были составлены три административных протокола по ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.25 и ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Он и ФИО3 не вынуждали ФИО1 передать денежные средства фио за не составление административных протоколов в отношении них. (том № 1 л.д. 106-110) 

- показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что примерно в 19 часов он ушел гулять со своим другом, его троюродным братом – фио, паспортные данные Он подошел к дому, фио спустился. Затем спустился ФИО1, поздоровался с ним, спросил куда они идут, на что ответили просто гулять в торговый центр Щелково. Около ТЦ Щелково он с ФИО1 оставили самокаты, поскольку начался дождь, они решили взять каршеринг «Делимобиль» в аренду. У него был аккаунт, он и фио взяли рядом стоящий автомобиль «Ексиид», г.р.з «А 825 РС 797». Они решили поехать покататься по московскому скоростному диаметру, поехали в сторону адрес. Они свернули в данный район, поскольку заблудились. Время было примерно 21 час. 45 мин. За рулем все время находился он, поскольку у него было водительское удостоверение. Затем, фио тоже хотел покататься на машине и попросил ему дать ему покататься. Он сказал фио «Может не надо», а последний начал настаивать, и ему пришлось уступить. Водительского удостоверения у фио нет, поэтому фио фактически управлял автомобилем без прав. Затем, когда фио сел за руль, то они поехали под мостом по адрес. фио увидел сотрудника ДПС, который находился около специализированного автомобиля «Шкода» г.р.з «Т 2253 99», горел ли специальный сигнал на авто он не помнит, на нем были синие полоски, сотрудник ДПС ФИО2 был одет в форменное обмундирование и был со специальным жезлом черно-белого цвета. Сотрудник ДПС ФИО2 поднял специальный жезл и пытался остановить их с фио, когда последний находился за рулем, однако фио не остановился и не выполнил законное требование сотрудника ДПС ФИО2, поскольку испугался. Далее, фио и он проехали на красный свет светофора, проехали они примерно 300-500 метров, за ними ехала машина ДПС, обогнали их и прижали. Он с фио успели поменяться местами. Затем, вышел сотрудник ДПС фио, представился, он был одет в форменное обмундирование и с нагрудным жетоном. Их с фио достали из машины, надели наручники и говорили, что нужно будет пройти экспертизы. Затем спросили, почему начали уезжать и не отреагировали на законное требование остановиться, на что фио сообщил, что за рулем автомобиля находился он и что у него нет водительского удостоверения и фио является несовершеннолетним. Сотрудник ДПС фио сказал ему звонить и вызывать родителей. В 21 час 52 минуты фио со своего абонентского номера 

<

***>, который зарегистрирован на ФИО1, но фактически находится в его пользовании, позвонил на абонентский номер 

<

***>, который находится в пользовании ФИО1 и сказал, что его задержали сотрудники ДПС на машине каршеринга совместно с ФИО3 В ходе телефонного разговора фио сказал, что последний ехал за рулем без прав, их с фио попытались остановить сотрудники ДПС, однако фио не выполнили требования и уехал дальше, впоследствии чего их задержали. Также фио сказал ФИО1 взять его паспорт и приезжать ФИО1 с его отцом фио, скинув посредством мессенджера «ВотсАпп» геопозицию, под мостом московского скоростного диаметра напротив дома № 16 по адрес адрес. Примерно в 22 часа 30 минут ФИО1 и фио приехали в указанное место, обнаружили экипаж ДПС на автомобиле марки «Шкода» «Т 2253 99», а также машину каршеринг «Ексид», г.р.з. «А 825 РС 797». На момент приезда он с фио находились около автомобиля экипажа сотрудников ДПС. К ним с фио подошел ФИО1, в свою очередь фио пошел к экипажу ДПС. В ходе разговора, фио сказал ФИО1, что он находился за рулем без прав, его пытались остановить сотрудники ДПС, но фио не остановился, вследствие чего его догнали и остановили, пытались проверить документы, однако фио сразу сказал, что является несовершеннолетним. ФИО1 накричал на него с фио и сказал садиться в машину. ФИО1 был одет в синие джинсы, коричневую куртку, черная футболка. Затем, через какое-то время он увидел, как ФИО1 вышел из машины, к нему подошел сотрудник ДПС и надел на него наручники. Приехала полиция и начали осматривать машину ДПС. Затем, его доставили в отделение полиции совместно с фио, и фио, где на него был составлен один административный протокол по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ КоАП РФ. Он и фио не вынуждали ФИО1 передать денежные средства фио за не составление административных протоколов в отношении них. (том № 1 л.д. 112-115)

- показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 01.07.2024 ночью, точное время он не помнит, но не позднее 02 час. 00 мин. он гулял с девушкой фио, паспортные данные Они проходили по адрес под Московским скоростным диаметром вблизи дома № 16 по адресу: адрес, адрес, со стороны адрес. К ним подошел сотрудник ДПС. Он находился в форменном обмундировании, представился по установленной форме, анкетные данные он не помнит, после чего потребовал предоставить документы, Сотрудник ДПС попросил побыть его понятым и фио, не объяснив ситуацию. Он согласился, после чего пошел к служебной машине ДПС, г.р.з. «Т сумма «Шкода Октавия». Сотрудник ДПС объяснил им права понятого, и он подписал бумаги. Также помимо сотрудников ДПС были сотрудники полиции. В ходе участия в мероприятии они с фио прошли к машине ДПС, её открыли, после чего им с фио показали салон автомобиля. Затем, сотрудник полиции достал слева от ручки селектора передач кожаную обложку, в которой находились денежные средства. В указанной обложке находились денежные средства в размере сумма, в виде 7 купюр номиналом по сумма. Затем, от сотрудников полиции они узнали, что мужчина, пытался дать взятку сотрудникам ДПС в размере сумма, чтобы кого-то не привлекали к административной ответственности. Показав документы, он увидел, что документы были на имя ФИО1,...паспортные данные Затем, когда все закончилось, он совместно фио расписывался в протоколах осмотра места происшествия, а также на конверте, в которые были изъяты денежные средства, затем они с фио поехали домой. (том № 1 л.д. 118-120) 

- показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 01.07.2024 ночью, точное время она не помнит, но не позднее 02 час. 00 мин. она гуляла с парнем фио, паспортные данные Они проходили по адрес под Московским скоростным диаметром вблизи дома № 16 по адресу: адрес, со стороны адрес. К ним подошел сотрудник ДПС. Он находился в форменном обмундировании, представился по установленной форме, анкетные данные она не помнит, после чего потребовал предоставить документы, Сотрудник ДПС попросил побыть её понятым и фио, не объяснив ситуацию. Она согласилась, после чего пошла к служебной машине ДПС, г.р.з. «Т сумма «Шкода Октавия». Сотрудник ДПС объяснил им права понятого, и они подписали бумаги. Также помимо сотрудников ДПС были сотрудники полиции. В ходе участия в мероприятии она с фио прошли к машине ДПС, её открыли, после чего им с фио показали салон автомобиля. Затем, сотрудник полиции достал слева от ручки селектора передач кожаную обложку, в которой находились денежные средства. В указанной обложке находились денежные средства в размере сумма, в виде 7 купюр номиналом по сумма. Затем, от сотрудников полиции она и фио узнали, что мужчина, пытался дать взятку сотрудникам ДПС в размере сумма, чтобы кого-то не привлекали к административной ответственности. Показав документы, она увидела, что документы были на имя ФИО1, ...паспортные данные Затем, когда все закончилось, она совместно с фио расписывались в протоколах осмотра места происшествия, а также на конверте, в которые были изъяты денежные средства, затем мы с фио поехали домой. (том № 1 л.д. 123-125) 

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2025, согласно которому 01.07.2025 осмотрен автомобиль сотрудников ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, который на момент осмотра расположен на проезжей части адрес вблизи дома № 16 по адрес адрес и имеет г.р.з. «Т 2253 99». При осмотре салона автомобиля на панели у ручки селектора коробки переключения передач была обнаружена кожаная обложка для документов, в которой находились документы на имя ФИО1, ...паспортные данные, с находящимися внутри денежными купюрами с номерными обозначениями и номиналом в сумма: ХЕ 227987871, ЕВ 816773777, ЕМ 043794405, ЕЕ 220344203, ЕЕ 127001594, ЕК 733672468,ЕЕ 029505163, которые были упакованы в белый бумажный конверт, запечатаны. (том № 1 л.д. 18-26)

- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля фио от 10.07.2025, согласно которому объектом осмотрены:

 компакт-диск на одном из фрагментов видео (2025-06-30 22:52:36), запечатлено, как ФИО1 садится в служебный автомобиль, внутри которого находится фио 

На таймере видеозаписи «2025–06-39 22:52:47» зафиксировано, как ФИО1 предпринимает первую попытку дачи взятки сотруднику ДПС фио РС., предлагая взять ему паспорт. 

На одном из фрагментов видео (2025-06-30 22:54:19), запечатлён момент, когда фио делает отметки в протоколе. 

На таймере видеозаписи «2025-06-30 22:55:44» зафиксирован момент, когда ФИО1 выходит из служебного автомобиля. 

Далее, на видеозаписи сведений, имеющих значения для следствия не обнаружено.

Видеозапись прерывается в 22 часа 55 минут 45 секунд.

Согласно таймеру видеозаписи, была воспроизведена стенограмма разговора между ФИО1 и фио

ФИО1 - 22 час. 52 мин. 38 сек. – «Вот..посмотритефио

– 22 час. 52 мин. 39сек. «Что там?» 

ФИО1 – 22 час. 52 мин. 42 сек. – «Если что ребята ещё добавятфио

– 22 час. 52. мин. 45 сек. – «Чего?фио

– 22 час. 52 мин. 47 сек. – «Паспорт посмотритефио

– 22 час. 52 мин. 52 сек. – «Вам интересно наверное будетфио

– 22 час. 52. мин. 53 сек. – «Мм?фио

– 22 час. 52 мин. 53 сек. – «Интереснофио

– 22 час. 52. мин. 56 сек. – «Я же уже объяснил вам, что всё уголовно наказуемофио

– 22 час. 53 мин. 03 сек. – «Ну а че вы, почему…»

Далее с 22 час. 53 мин. 05 сек. идёт неразборчивый монолог ФИО1

фио – 22 час. 53. мин. 12 сек. – «Я же объяснил вам, всё уголовно наказуемофио

– 22 час. 53. мин. 16 сек. – «За это предусмотрена уголовная ответственность»

Далее с 22 час. 53 мин. 17 сек. идёт неразборчивый монолог ФИО1

ФИО1 – 22 час. 53 мин. 21 сек. – «С вашим начальником попробоватьфио

– 22 час. 53. мин. 35 сек. – «С каким начальником?фио

– 22 час. 53 мин. 38 сек. – «С начальником, старшимфио

– 22 час. 53. мин. 40 сек. – «Ну старший инспекторфио

– 22 час. 53 мин. 38 сек. – «Ну старшим, вашимфио

– 22 час. 53 мин. 52 сек. – «Я как понял, не решим да вопрос?фио

– 22 час. 54. мин. 08 сек. – «Ко мне даже никто не подходил, ничего не говорилфио

– 22 час. 54 мин. 10 сек. – «Я к вам подхожу, я ваш говорюфио

– 22 час. 54 мин. 14 сек. – «На счёт вашего напарника, старшегофио

– 22 час. 54 мин. 20 сек. – «Я ему говорю, ну пойди к нему, поговори, мне как-то хочется решить этот вопросфио

– 22 час. 54 мин. 27 сек. – «Я положилфио

– 22 час. 55 мин. 26 сек. – «Короче, мы не договоримся, как я понял, да?фио

– 22 час. 55. мин. 29 сек. – «Я же объяснил всёфио

– 22 час. 55. мин. 34 сек. – «Кто там чего сказал вам, я же сказал, это всё не законно, за это предусмотрена уголовная ответственность»

На одном из фрагментов видео (2025-06-30 с 22:57:14 по 22:57:27), запечатлено, как фио сидя в служебном автомобиле, внутри которого находится сотрудник ДПС фио кладет паспорт, в котором находятся 5000 купюры.   

На одном из фрагментов видео (2025-06-30 с 22:57:56), запечатлено, как фио сидя в служебном автомобиле, демонстративно указывает на паспорт, в котором лежат купюры после чего выходит, закрывая за собой дверь. фио же на протяжении всего времени не прикасался к паспорту.   

На одном из фрагментов видео (2025-06-30 с 22:58:02), запечатлено, как сотрудник ДПС фио выходит из служебной машины, вслед за фио С. 

Согласно таймеру видеозаписи, была воспроизведена стенограмма разговора между ФИО1 и фио

ФИО1 - 22 час. 57 мин. 13 сек. – «Короче..я тут дал, вы подумайте, я пока пойду покорюфио

– 22 час. 57 мин. 18 сек. «Чё?» 

ФИО1 – 22 час. 52 мин. 57 сек. – невозможно разобрать, что говорят, в связи с ухудшением качества звука. 

фио – с 22 час. 57. мин. 20 сек. по 22 час. 57 мин. 52 сек.– «Я же уже объяснил вам, уже это всё в 20 раз, это всё уголовно наказуемо, и наказывается это всё по статье 291 УК РФ и является незаконным. Вы понимаете?фио

– 22 час. 57 мин. 55 сек. – невозможно разобрать, что говорит, после неразборчивой речи ели слышно «Вот..берите»

Далее, в период с 30-06-2025 22:58:09 по 30-06-2025 23:06:40 информации, имеющий для следствия не обнаружено

Компакт-диск – серого цвета с отражающей поверхностью формата DVD-R круглой формы, который упакован в белый бумажный конверт. Посередине компакт-диска имеется заводское отверстие круглой формы, на краях которого имеется номер MAP628DC20010440, предоставленный совместно с материалами из ОМВД России по адрес.

При открытии файла «_0000020250630225640_2992» с помощью программы «VLC Media Player», запускается окно программы для просмотра видеозаписей.

Продолжительность видеозаписи 00 час 10 минут 00 секунд. 

На одном из фрагментов видео (2025-06-30 с 22:57:14 по 22:57:27), запечатлено, как фио сидя в служебном автомобиле, внутри которого находится сотрудник ДПС фио кладет паспорт, в котором находятся 5000 купюры.   

На одном из фрагментов видео (2025-06-30 с 22:57:54), запечатлено, как фио сидя в служебном автомобиле, демонстративно указывает на паспорт, в котором лежат купюры после чего выходит, закрывая за собой дверь. фио же на протяжении всего времени не прикасался к паспорту.   

На одном из фрагментов видео (2025-06-30 с 22:58:02), запечатлено, как сотрудник ДПС фиоС выходит из служебной машины, вслед за фио 

Видеозапись прерывается в 23 часа 06 минут 40 секунд.

На этом осмотр видеозаписи «_0000020250630225640_2992» в 23:06:40 окончен.

Согласно таймеру видеозаписи, была воспроизведена стенограмма разговора между ФИО1 и фио

ФИО1 - 22 час. 57 мин. 13 сек. – «Короче..я тут дал, вы подумайте, я пока пойду покорюфио

– 22 час. 57 мин. 18 сек. «Чё?» 

ФИО1 – 22 час. 52 мин. 57 сек. – невозможно разобрать, что говорят, в связи с ухудшением качества звука. 

фио – с 22 час. 57. мин. 20 сек. по 22 час. 57 мин. 52 сек.– «Я же уже объяснил вам, уже это всё в 20 раз, это всё уголовно наказуемо, и наказывается это всё по статье 291 УК РФ и является незаконным. Вы понимаете?фио

– 22 час. 57 мин. 55 сек. – невозможно разобрать, что говорит, после неразборчивой речи ели слышно «Вот..берите»

Свидетель фио показал, что на видеозаписях в салоне автомобиля на пассажирском сидении находился ФИО1, он пытался передать взятку фио за несоставление административного материала в отношении фио и ФИО3, в свою очередь, фио неоднократно предупреждал ФИО1 об уголовной ответственности за дачу взятки.

Бумажный конверт белого цвета, запечатанный на момент осмотра способом, исключающим доступ к содержимому без повреждения целостности упаковки, снабженный пояснительной надпись, при вскрытии которого были обнаружены денежные средства. Внутри бумажного конверта находятся купюры, визуально соответствующие банкнотам номиналом сумма, нового образца, утвержденного Банком России. 

Кожаная обложка, внутри которой находится паспорт гражданина Российской Федерации, в котором была обнаружена вложенная взятка, изъятый в ходе следственных действий на месте происшествия. паспортные данные, на имя ФИО1, выдан 25.04.2023, ГУ МВД России по адрес, код подразделения: 230–044, зарегистрирован по адресу: адрес, снят с регистрационного учета 03.07.2024, зарегистрирован 03.07.2024 по адресу: адрес. В паспорте также находятся вкладыши со страховым свидетельством пенсионного страхования «СНИЛС» на имя ФИО1, а также водительское удостоверение на имя ФИО1 № 9920 227390 и свидетельство транспортного средства № 9960 042723.

Свидетель фио показал, что указанные предметы были изъяты из служебного автомобиля ДПС, указанную обложку передавал ФИО1, в которой находились денежные средства в размере сумма за несоставление административного материала в отношении фио и ФИО3 (том № 1 л.д. 203-217)

- копией выписки из приказа врио начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 200 л/с от 21.02.2022, согласно которой фио назначен на должность старшего инспектора 3 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. (том № 1 л.д. 42)

- копией должностного регламента старшего инспектора ДПС 3 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно п. 9.25 которого, в должностные обязанности фио входит: предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. (том № 1 л.д. 43-52)

- копией выписки из приказа начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 137 л/с от 30.01.2022, согласно которой ФИО2 назначен на должность инспектора 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. (том № 1 л.д. 54)

- копией должностного регламента инспектора ДПС 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ФИО2, согласно п. 9.25 которого, в должностные обязанности ФИО2 входит: предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. (том № 1 л.д. 55-64)

- копией административного протокола № 99 ББ 3276980 от 30.06.2025, согласно которому фио был отстранен от управления транспортным средством «Ексиид ЭлИкс» г.р.з «А825РС797». (том № 1 л.д. 11)

- копией административного протокола № 99 ББ 3277037 от 30.06.2025, согласно которому фио был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (том № 1 л.д. 12, 30)

- копией административного протокола № 99 ББ 3277086 от 30.06.2025, согласно которому фио был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (том № 1 л.д. 13, 31) 

- копией административного протокола № 99 ББ 3277356 от 01.07.2025, согласно которому фио был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства). (том № 1 л.д. 14, 28)

- копией административного протокола № 99 ББ 3277369 от 01.07.2025, согласно которому ФИО3 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ (том № 1 л.д. 15, 29)

- копией журнала расстановки нарядов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому фио и ФИО2 несли службу по маршруту № 2 во 2 смену на автомобиле с г.р.з. «Т225399» (том № 1 л.д. 65-67) 

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая положенные в основу приговора приведенные выше показания свидетелей фио, ФИО2, фио, ФИО3, фио, фио, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой при изложении существенных для дела обстоятельств и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности свидетелей, в исходе дела либо оговоре ими подсудимого в совершении преступления, отсутствуют. Показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

Суд также доверяет показаниям подсудимого ФИО1 признавшего свою вину и подтвердившего показания, данные в ходе следствия об обстоятельства совершенного им преступления. 

Действия подсудимого ФИО1 суд полагает необходимым квалифицировать как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ. 

Квалифицирующий признак преступления – за совершение заведомо незаконного бездействия - в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из того, что он хотел передать инспектору ДПС денежные средства за то, чтобы он не составил в отношении его родственника протокол об административном правонарушении.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, и оснований к изменению которой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения; - данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, женат, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, и имеет родственников, в том числе, пенсионного возраста и инвалидов, страдающих рядом заболеваний, положительно характеризуется.  

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, семейное положение, наличие на иждивении 3-х малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе, пенсионного возраста и инвалидов, - суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде в виде штрафа.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу не установлено. 

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящийся в материалах уголовного дела диск, - хранить при уголовном деле;

- хранящиеся в финансовом подразделении ГСУ СК России по адрес сумма, - конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

расчетный счет: 

<

***>; Корреспондентский счет: 40102810545370000003; Банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по адрес адрес (сокращенное наименование – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО фио адрес); БИК: 004525988; Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 

<

***>); ИНН и КПП получателя: 7704773754/770501001; ОКТМО: 45376000; ОКАТО: 45286552000;КБК 417 1 16 03130 01 9000 140 «Штрафы, установленные главой 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против государственной власти, интересов государственной службы в органах местного самоуправления»; УИН 41700000000013526086.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящийся в материалах уголовного дела диск, - хранить при уголовном деле;

- хранящиеся в в специализированной ячейке ГСУ СК России по адрес сумма, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.П. Ромашкина