Дело № 2а-1671/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кенжигалиевой Э.А.,

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, действующего на основании доверенности от 03.11.2017 года № 48/17,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 В обоснование требований заявитель указал, что ФИО3 осужден 20.06.2017 года приговором Адамовского районного суда Оренбургской области по ч.1 ст. 160, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также указывают, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Орска от 22.05.2015 года, за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК, назначенное с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Кроме того, указывают, что окончанием срока отбывания наказания является 23.02.2018 года. За период отбывания наказания ФИО3 характеризуется посредственно. Просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка не реже двух раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов и запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 возражал против установления в отношении него административного надзора. Указал на то, что на основании постановления судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.10.2017 года приговор в отношении него от 22.05.2015 года был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Из приговора от 20.06.2017 года была исключена статья 70 УК РФ, на основании которой к наказанию по приговору от 20.06.2017 года была присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 22.05.2015 года. Полагает, что в результате принятия судьей постановления от 24.10.2017 года у него отсутствует судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22.05.2015 года, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон).

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 вышеуказанной статьи.

Согласно ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что на основании приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22.05.2015 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ и с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Также установлено, что в соответствии с приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 20.06.2017 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично была присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22.05.2015 года и окончательно ФИО3 было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, разрешая заявленные административным истцом требования, суд не соглашается с доводом административного искового заявления о том, что в настоящее время административный ответчик отбывает наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. 

При этом, суд принимает во внимание довод ФИО3 об исключении на основании постановления судьи Новотроицкого городского суда от 24.10.2017 года из приговора Адамовского районного суда Оренбургской области указания на применение ст. 70 УК РФ в связи с приведением приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22.05.2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Однако приведение приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22.05.2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, а также исключение из приговора Адамовского районного суда Оренбургской области от 20.06.2017 года указания на применение ст. 70 УК РФ не свидетельствует об отсутствии в настоящее время у ФИО3 судимости по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области за совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, приведение приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22.05.2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, не свидетельствует и об исключении из действий ФИО3 опасного рецидива преступлений, установленного судом с учетом совершения ФИО3 тяжкого преступления при условии, что ранее он уже был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Таким образом, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что, отбывая наказание по приговору Адамовского районного суда Оренбургской области, ФИО3 имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжкого, при опасном рецидиве преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Следовательно, административный надзор должен быть установлен ФИО3 на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22.05.2015 года - восемь лет.

При этом, суд принимает во внимание, что законодательством не предусмотрена возможность уменьшения данного срока.

За период отбывания наказания ФИО3 поощрений и взысканий не имеет. 

Согласно характеристике, имеющейся в материалах дела, ФИО3 характеризуется положительно. Проводимые воспитательные, массовые, режимные мероприятия посещает. На проводимые беседы реагирует. Посещает лекции по социально-правовым вопросам. Внешне опрятен. Имеет желание трудиться.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами.

С учетом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, его тяжести и характера, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также в виде запрета на выезд за пределы территории МО Адамовский район Оренбургской области.

При этом, устанавливая ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории МО Адамовский район Оренбургской области, суд принимает во внимание факт отсутствия у административного ответчика регистрации по месту жительства, а также его намерение после отбытия наказания проживать в Адамовском районе Оренбургской области.

Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора. 

Установление указанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22.05.2015 года – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования Адамовский район Оренбургской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сухарева

Решение в окончательной форме принято 29.11.2017 года

Судья О.А. Сухарева Согласовано: судья О.А. Сухарева 08.12.2017 года