сайт: balashihinsky.mo.sudrf.ru

Дело № 2-1866/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

2 марта 2021 года 

<

...>

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре судебного заседания Письменной Е.В.,

с участием представителя истца Яковлевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, в обосванование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор процентного денежного займа на сумму 500 000 руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени займ с процентами возращен не был. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 211 277,56 руб., денежные средства за несвоевременный возврат суммы займа в размере 12 700 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 489,78 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Яковлева О.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил. 

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно и. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор процентного денежного займа на сумму 500 000 рублей, с обязательством вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2.1 договора на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 3% в месяц, что составляет 36% годовых.

Подлинный договор процентного займа приобщен к материалам дела.

Ответчиком произведен один платеж в размере 15 000 руб. В указанные сроки денежные средства ответчиком в полной сумме не возвращены, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика.

Суду не представлено относимых, допустимых доказательств того, что денежные средства фактически не передавались.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере 500 000 рублей, поскольку в установленный договором срок денежная сумма не была возвращена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с нарушением исполнения обязательств на сумму задолженности истцом начислены проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 277,56 руб.

Согласно п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 700 руб. 

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным, является арифметически верным, кроме того контррасчет ответчиком не представлен. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании процентов, поскольку в указанный расписке срок, сумма займа не возвращена.

Истцом в материалы дела представлено соглашение с адвокатом от ДД.ММ.ГГГГ на защиту прав истца, а также квитанция на оплату по соглашению с адвокатом на сумму 70000 руб., что подтверждается материалами дела. 

Суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг адвоката в размере 30 000 руб. на основании ст.100 ГПК РФ, поскольку в рассматриваемом случае, услуга по подготовке к рассмотрению настоящего спора не требовала от заявителя значительных затрат времени на работу с различной правовой информацией для цели выработки его правовой позиции по делу. Судом не усмотрено, что представителем истца в рамках данного дела предпринимались какие-либо экстраординарные меры юридического свойства, непосредственно связанные с судебным процессом по данному делу, выходящие за пределы обычной деятельности и действий представителя по данной категории споров, данное дело не обладает повышенной сложностью и не требовало от представителя дополнительных временных затрат, связанных с исполнением функций представителя лица, участвующего в деле.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 10 489,78 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 211277,56руб., проценты предусмотренные п.3.1 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12700руб., расходы на представителя в размере 30000руб., госпошлину в размере 10489,78руб.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на представителя в размере 40000руб. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 9 марта 2021 года 

Судья В.В. Пономарёва