ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград дата

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., 

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>) административный материал, поступивший 09 марта 2021 года в отношении:

ФИО1, иные данные

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 08 часа 50 минут, ФИО1 будучи в состоянии опьянения в общественном месте, в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он не являлся инициатором скандала. 

Вина в инкриминируемом правонарушении ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 08 часа 50 минут, ФИО1 будучи в состоянии опьянения в общественном месте, в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Заявлением и объяснениями Ф.И.О.4., а также рапортом полицейского мобильного взвода роты № 6 в составе полка ППС полиции УМВД России г. Волгограду, согласно которым дата в 08 часа 50 минут, ФИО1 будучи в состоянии опьянения в общественном месте, в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими вину правонарушителя, судом признаются: совершение правонарушения повторно и тот факт, что при совершении правонарушения ФИО1 находился в состоянии опьянения. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. 

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. С учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 15 минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча