РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.06.2021 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2430/20 по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что 23.01.2020 г. между ПАО «МТС - Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 719 000,00 руб. на срок 60.0 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,50% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк». Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере 719 000,00 руб. были перечислены на счет ответчика. Таким образом, Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «МТС- Банк» общую сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.01.2020 г. в размере 717 334,76 руб. в том числе: 667 670,55 руб. — просроченная задолженность по основному долгу; 49 664,21 руб. — проценты за пользование кредитом. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «МТС - Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 10 373,35 руб.

Представитель истца -ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23.01.2020г. между ПАО «МТС - Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 719 000,00 руб. на срок 60.0 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,50% годовых.. 

В соответствии с условиями кредитного договора, предусматривающими предоставление кредита путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС – Банк», установлено, что 23.01.2020 г. на счет ответчика истцом предоставлены кредитные средства в размере 719 000 рублей. 

Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора, что ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов ПАО «МТС-Банк» для осуществления планового погашения задолженности клиент обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. 

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, а именно: согласно графику платежей погашение основного долга и процентов должно производиться заемщиком ежемесячно, однако погашение кредита и процентов не осуществляется, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в связи с нарушением заемщиком сроков возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, истцом в адрес ответчика 18.01.2021г. направлялось требование о возврате задолженности по кредитному договору. 

Данное требование оставлено ответчиком без исполнения. 

Согласно представленному истцом расчету в связи с неисполнением должником условий кредитного договора по состоянию на 03.02.2021 должник имеет задолженность по кредитному договору в размере 722 322,94 руб., из которых: 667 670,55 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 49 664,21 руб. - проценты за пользование кредитом; 4 988,18 руб. – штрафы и пени.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.01.2020 согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету в размере 717 334,76 руб. из которых: 667 670,55 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 49 664,21 руб. - проценты за пользование кредитом

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 373,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.01.2020 в размере 717 334,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 373,35 руб., а всего 727 708,11 (семьсот двадцать семь тысяч семьсот восемь рублей одиннадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

В окончательном виде решение суда принято 11.06.2020г. 

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна 

Судья 

Секретарь