Дело №1-589/2023

79RS0002-01-2023-004142-60 

(у/д № 12301990001000996)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан 13 ноября 2023 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Безотеческих В.Г., 

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО ФИО1,

подсудимой Чернецкой Е.В.,

защитника - адвоката Русинова И.Н., представившего удостоверение № 92, ордер № 01202300917728 от 02.11.2023, 

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернецкой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЕАО, гражданки РФ, регистрации не имеющей, проживающей в 

<

адрес> ЕАО по 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

-27.05.2019 Биробиджанским районным судом ЕАО по п.«в» ч.2 ст.158 

УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 27.01.2020 условное осуждение отменено, обращено к исполнению наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, освобождена 26.01.2022 по отбытию наказания, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Чернецкая Е.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, наркотического средства в значительном размере без: цели сбыта, около 10 часов 00 минут 10.08.2023, находясь в районе Центрального рынка 

<

адрес>, расположенного по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, используя социальную сеть «Telegram», договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о продаже ей наркотического средства «героин». После чего Чернецкая Е.В. в качестве оплаты за приобретенное ею вышеуказанное наркотическое средство посредством приложения «Сбербанк-онлайн», осуществила перевод денежных средств, в сумме 2500 рублей на счет указанный неустановленным дознанием лицом. После осуществления перевода Чернецкой Е.В. в этот же день, через социальную сеть «Telegram», от неустановленного дознанием лица, пришло сообщение с указанием места хранения тайника «закладки» с предназначенным для последней наркотическим средством.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Чернецкая Е.В. в тот же день около 11 часов 30 минут, находясь недалеко от 

<

адрес> ЕАО, забрала, из тайника «закладки», то есть незаконно приобрела, для личного потребления, без цели сбыта, ранее размещенный в вышеуказанном тайнике «закладке» неустановленным дознанием лицом, 1 тряпичный сверток белого цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 0,51г., после чего поместила его под платье надетое на ней, где незаконно, умышленно хранила при себе, для личного потребления, без цели сбыта до момента задержания её сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО.

В тот же день, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого в кабинете № УНК УМВД России по ЕАО, расположенного по адресу: ЕАО, 

<

адрес> ЕАО, пер. МТС, 

<

адрес> «А», указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе – героин (диацетилморфин), массой 0,51г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая Чернецкая Е.В. свою вину признала полностью, от дачи показаний отказалась. Из показаний Чернецкой Е.В., данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра находясь в районе центрального рынка расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, при помощи своего сотового телефона в интернет мессенджере «Telegram», в ходе переписки с контактом «Lera@1234» решила приобрести наркотическое средство «героин» за 2500 рублей. После чего, через сотовый телефон, принадлежащий ее сожителю ФИО2 и посредствам приложения «Сбербанк-онлайн» перевела на указанный номер карты денежные средства в размере 2500 рублей, в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После чего, написала об этом «Lera@1234» в личном сообщении посредством мессенджера «Telegram», на что последним были высланы координаты местонахождения закладки наркотического средства. Согласно высланных ей координат, место, на котором находилась закладка наркотического средства, располагалось в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Около 11 часов 30 минут она подошла к указанному месту и обнаружила сверток перемотанный белой салфеткой, в котором находилось наркотическое средство «героин». Подняв данный сверток она поместила его в платье под правую грудь, после чего направилась в сторону автобусной остановки. Затем к ней подошли сотрудниками полиции и пояснили, что она задержана по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Находясь в кабинете, она попыталась незаметно сбросить сверток с героином. Увидев это, сотрудники полиции сообщили о данном факте в дежурную часть полиции. После чего, вызвали на место следственно-оперативную группу. (т.1 л.д. 27-31)

Кроме личного признания, вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в их оперативный отдел поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, будет находится гражданка по имени Чернецкая Елена, которая при себе будет хранить наркотические средства. После чего он совместно со старшим оперуполномоченным ст. лейтенант полиции ФИО4 прибыли к указанному адресу, где задержали Чернецкую Е. В. 

Чернецкая Е.В. находясь в кабинете в управлении наркоконтроля расположенном по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, пер. М№ «а» каб. 212, достала из под платья с правой стороны в области груди сверток, пыталась незаметно сбросить его на пол. Увидев происходящее он спросил у Чернецкой Е.В., что находится в данном свертке и кому он принадлежит. На заданный вопрос, Чернецкая Е.В. пояснила, что данный сверток принадлежит ей и в нем находится наркотическое средство «героин», которое она приобрела за 2500 рублей у неизвестного ей гражданина под псевдонимом «Lera@1234» посредством использования мессенджер «телеграмм». После чего о данном факте было доложено в ДЧ МОМВД России «Биробиджанский» и на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. (т. 1 л.д. 41-43)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен кабинет № УНК УМВД России по ЕАО, расположенный по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, пер. МТС, 

<

адрес> «А», где был обнаружен и изъят матерчатый сверток белого цвета с содержимым, скриншоты экрана сотового телефона, принадлежащего Чернецкой Е.В.. Присутствующая Чернецкая Е.В. пояснила, что сверток принадлежит ей, в свертке находится героин. (т. 1 л.д. 8-12)

Из заключения судебной химической экспертизы № С от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в свертке, выполненном из фрагментов полимерной пленки, изъятом при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и находящемся в свертке из нетканой салфетки белого цвета, является наркотическим средством, содержащем в своем составе – героин (диацетилморфин), массой 0,51г. (т. 1 л.д. 55-60)

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ видно, что подозреваемая Чернецкая Е.В. показала и рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находясь не далеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО подняла один сверток с наркотическим средством, которое хранила при себе для личного употребления (т.1 л.д. 34-40)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Чернецкая Е.В. в период инкриминируемого деяния и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от опиоидов, которое не лишало и не лишает её возможности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако ей рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании положений ст.72.1 УК РФ (т. л.д.64-65). 

С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимой в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершённого ею преступления.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чернецкой Е.В. доказана, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в то же время не работает, трудоустроится не стремиться, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеет отягчающее наказание обстоятельство. Суд также принимает во внимание наличие психического расстройства, влияние наказания на исправление Чернецкой Е.В., на условия жизни её семьи и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.

Наличие приведённого отягчающего наказание обстоятельства исключает применение при назначении наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление подсудимой не может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют, как отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не установлено.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Чернецкая Е.В. должна отбывать в исправительной колонии общего режима, так как её действия образуют рецидив преступлений, она ранее отбывала лишение свободы.

В целях обеспечения приговора суд считает необходимым до дня вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Чернецкой Е.В. под стражей необходимо зачесть в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, находящееся в полимерном свертке массой 0,50г., фрагмент полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», - подлежат уничтожению, протокол об административном задержании от 10.08.2023, рапорт о задержании от 10.08.2023, - подлежат хранению в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд-

приговорил: 

Признать Чернецкую Елену Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чернецкой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия назначенного наказания зачесть время содержания под стражей с 13.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, находящееся в полимерном свертке массой 0,50г., фрагмент полимерной пленки, уничтожить, протокол об административном задержании от 10.08.2023, рапорт о задержании от 10.08.2023 – хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденной, она вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная в тот же срок вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденная в течение трех суток после провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья В.Г. Безотеческих