К делу № 1-249/2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 15 ноября 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение № 4242 и ордер №711154,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 в домовладении №37 по ул. Прогонной ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, газетный сверток с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной), массой 20,06 гр., а также курительную трубку с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной), массой 0,68гр. Всего ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта, в вышеуказанном домовладении наркотическое средство- марихуана (каннабис), общей массой 20,74 гр., вплоть до 09.08.2017 года, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру.

09.08.2017 года, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 33 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследования помещений (жилище), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении №37 по ул. Прогонной ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району, у ФИО3 был обнаружен и изъят газетный сверток, а также курительная трубка с вышеуказанным наркотическим средством, общей массой 20,74 гр.

На предварительном судебном заседании подсудимым в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. 

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого и согласие его защитника, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, который согласно общественно-бытовой характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «употребление опиоидов с вредными последствиями для здоровья», иными сведениями характеризующими личность подсудимого, суд не располагает.

Учитывая совокупность изложенного, личность подсудимого в совершенном преступлении, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

При определении срока наказания подсудимому суд учитывает положения 

ч.5 ст. 62 УК РФ(особый порядок).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО3.– обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: постановление о рассекречивании сведений, сопроводительное письмо «о результатах оперативно-розыскной деятельности», постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, постановление о разрешении проведении оперативно-розыскных мероприятий, акт обследования помещений, зданий (жилища), сооружений, участков местности и транспортных средств, объяснения ФИО4, ФИО3, ФИО5, полная сводка( информация на лицо), требование о проведении химического исследования, справка об исследовании №185-и от 04.09.2017 года на 37 листах - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же в материалах уголовного дела; 19,98 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), два бумажных конверта, внутри которых находятся марлевые тампоны со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО3, курительная трубка - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Каневскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья