Дело №***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Гатчина 23 мая 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шаманиной А.В., 

при секретаре Ждановой Т.В., 

с участием государственного обвинителя Икоевой Н.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого адвоката Игнатьевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***** ранее судимого

27 июля 2012 года приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев, с отменой на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2011 года и частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2009 года (судимость по данному приговору суда в установленном законом порядке погашена), окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 25 ноября 2014 года, 

22 октября 2015 года приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно по постановлению Невского федерального суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2017 года на 5 месяцев 10 дней, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мерой пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

**.**.**** около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле торгового центра «КУБ», расположенного по адресу: *****, действуя умышлено, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем покупки за 900 рублей, вещество, которое согласно заключения эксперта №*** от **.**.**** является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенным в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 496 от 13 июня 2013 года), массой 0,85г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228. 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 12 октября 2015 года № 1097) и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно хранил смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,85г при себе, а именно: левом наружном кармане куртки, до момента задержания его сотрудниками ГУР 104 ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области в 22 часа 50 минут **.**.**** возле ***** и последующего изъятия указанного психотропного вещества сотрудником полиции **.**.**** в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут в ходе личного досмотра, в помещении 104 ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: Ленинградская область. 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ранее заявленное в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при согласии с предъявленным обвинением, поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он с объёмом предъявленного ему обвинения, которое понятно, согласился и осознаёт все правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Гатчинской городской прокуратуры ***** и сторона защиты возражений против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не высказали. 

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оно является добровольным, осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Таким образом, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.

Фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. 

Исследованием личности ФИО1 установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, со слов официально трудоустроен, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не погашены, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, службой участковых уполномоченных полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно сведениям сотрудников уголовного розыска УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области оказал содействие сотрудникам уголовного розыска в раскрытии тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от **.**.**** №*** ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. У подэкспертного обнаруживаются признаки синдрома зависимости от психостимуляторов (амфетамин) начальной стадии (F15.211 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела, в соответствии с которыми подэкспертный систематически злоупотреблял в течение многих лет наркотическими веществами, с формированием влечения к приему одурманивающих средств, утратой ситуационного контроля, с ростом толерантности, без признаков формирования абстинентного синдрома, с продолжением употребления наркотических веществ, не смотря на вредные последствия (при понимании природы и степени причиняемого вреда), отмечающиеся у него эмоциональная нестабильность. При настоящем клиническом обследовании выявлены легковесность и поверхность в суждениях на фоне сохранности интеллектуально-мнестических возможностей, критических и прогностических способностей. ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно понимать характер значение своего процессуального положения в уголовном судопроизводстве, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав (включая право на защиту) и обязанностей, лично участвовать в судебно-следственных мероприятиях. В период исследуемой юридически значимой ситуации ФИО1 не обнаруживал признаков хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, а также какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в период инкриминируемого деяния, мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а в последующем воспроизводить их и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя у подэкспертного не выявлено. В применении мер медицинского характера, в настоящее время, по своему психическому состоянию, подэкспертный не нуждается. Как обнаруживающий синдром зависимости от психостимуляторов, ФИО1 является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю "наркология", срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы, противопоказаний к такому лечению нет (л.д. 87-91). 

На основании данного заключения комиссии экспертов, выполненного лицами, не заинтересованными в исходе дела, основанного на тщательном и очном исследовании личности подсудимого, суд полагает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 и части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию другого преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

На основании изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, требования ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания по мнению суда сможет достичь установленных для него УК РФ целей (его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости) но в пределах, указанных в ч.5 ст.62 УК РФ (при особом порядке судопроизводства) и с учетом требований положений ч. 1,2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил ч. 1 ст.73 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, времени, прошедшего с момента освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, указывающего на недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих возможность применения положений ч. 6 ст. 15, в равно ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ по делу не имеется, поскольку в наличии отягчающее наказание обстоятельство. 

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима. 

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу надлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) подсудимому ФИО1 надлежит зачесть время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с **.**.**** по день вступления приговора в законную силу.

Поскольку установлено, что из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело в отношении иного лица, по преступлению предметом которого является изъятое у подсудимого психотропное вещество (признанное вещественным доказательством по настоящему делу), суд не принимает процессуального решения о судьбе вещественного доказательства по настоящему делу, поскольку иное могло бы в дальнейшем послужить препятствием для всестороннего и объективного судебного рассмотрения указанного уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 1 800 рублей, связанные с участием в деле защитника, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с **.**.****.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) подсудимому ФИО1 зачесть время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с **.**.**** по день вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью ЭКЦ №*** с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин массой 0,79гр., находящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области хранить при выделенном уголовном деле №***.

Процессуальные издержки в размере 1 800 рублей, связанные с участием в деле защитника, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья – 

Секретарь – 

Подлинник находится в уголовном деле №*** Гатчинского городского суда Ленинградской области