Дело об административном

правонарушении 

№ 5-406/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий 20 июня 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Орлова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «СУЭК-Кузбасс»,

УСТАНОВИЛ:

АО «СУЭК-Кузбасс» не соблюден требуемый уровень безопасности дорожного движения в месте проведения дорожных работ на 3 км автомобильной дороги Ленинск-Кузнецкий-д.Красноярка-пос.Новопокровка, а именно не соблюдены требования п.5.1.2, 5.1.8, 5.2.27 ГОСТ Р52289-2004г «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», п.4.1.3, п.4.1.4, п.4.1.5, п.4.2, п.4.4.1 ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации п организации движения и ограждению мест производства работ», т.е. нарушило п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.23 КРФобАП.

В судебном заседании представитель АО «СУЭК-Кузбасс» ФИО1, действующая на основании доверенности, пояснила, что вину АО «СУЭК-Кузбасс» признает, не оспаривала обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, просит назначить наказание в виде административного штрафа размере 100000 рублей.

Суд, заслушав ФИО1 и исследовав все собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении от 

<

дата>, акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, фотоматериалы, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата>, фрагмент журнала регистрации транспортных средств ш/у им. А.Д. Рубана, выписку из ЕГРЮЛ, устав АО «СУЭК-Кузбасс», проект мер охраны объектов поверхности при подработке лавой 1212 пл.Надбайкаимского, приходит к выводу, что письменные доказательства оформлены надлежащим образом, они обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств, и помимо собственного признания вины АО «СУЭК-Кузбасс», их совокупность подтверждает факт совершения им административного правонарушения и свидетельствует о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КРФобАП.

Согласно п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

В соответствии с ч.1 ст.12.34 КРФобАП несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Суд считает, что правонарушение, совершенное АО «СУЭК-Кузбасс» правильно квалифицированно по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом суд оснований для прекращения производства по делу не находит.

При назначении наказания АО «СУЭК-Кузбасс» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины) и отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Согласно ч.3.2 ст.4.1 КРФобАП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.3.3 ст.4.1 КРФобАП).

Суд считает возможным признать таким исключительным обстоятельством имущественно-финансовое положение АО «СУЭК-Кузбасс», которое согласно представленным суду документам произвело значительные затраты на восстановление подработанного шахтой участка автомобильной дороги, а также признать таким исключительным обстоятельством тот факт, что негативных последствий, реально причинивших бы вред жизни и здоровью гражданам, допущенные нарушения не имели, а потому учитывая, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, с учетом смягчающих ответственность по делу обстоятельств, исходя из принципа индивидуализации наказания, и с применением ч.3.2, ч.3.3 ст.4.1 КРФобАП, суд находит возможным и целесообразным применить в отношении АО «СУЭК-Кузбасс» административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей рублей. 

Руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «СУЭК-Кузбасс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сто тысяч рублей. 

Разъяснить, что оплату штрафа следует производить по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***> КПП 421201001 ОКТМО 32613000 

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий») 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области 

р/с 

<

***> БИК 043207001 УИН 18810442170530000665

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Н.В. Орлова