Дело № 2-220/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года 

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Горячуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием: представителя истца ФИО11, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Камчатэнергосервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

Истец АО «Камчатэнергосервис» обратился в Вилючинский городской суд Камчатского края с иском к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с ФИО2, как законного представителя 

<

данные изъяты> ФИО4, в размере 

<

данные изъяты> рублей 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 – в размере 

<

данные изъяты> рубля 37 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2, как законного представителя 

<

данные изъяты> ФИО4, в размере 

<

данные изъяты> рубль 51 копейка, с ФИО2 – в размере 400 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ответчики ФИО2 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и потребителями коммунальных услуг – теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, предоставляемых АО «Камчатэнергосервис». Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за ФИО4 (1/2 доля в праве общей долевой собственности) ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 (1/4 доля в праве общей долевой собственности) – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен по заявлению ответчика ФИО2 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> рубль 32 копейки. Ответчики фактически пользовались указанными коммунальными услугами АО «Камчатэнергосервис», которые не оплачивали.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена управляющая организация ООО «Квартал М», ООО «Полимир Плюс» исключено из лиц, участвующих в деле.

Кроме этого, представителем истца ФИО10, действующим на основании доверенности с полным объемом полномочий, представленных стороне в процессе, были увеличены исковые требования, а именно истец просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в размере 

<

данные изъяты> рублей 83 копейки, с ФИО2 – в размере 

<

данные изъяты> рублей 83 копейки, с ФИО2 и ФИО3, как законных представителей 

<

данные изъяты> ФИО4 – в размере 

<

данные изъяты> рублей 66 копеек по 

<

данные изъяты> рублей 83 копейки с каждого.

Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере с ФИО5 и ФИО2 в размере 1617 рублей 87 копеек с каждого, с ФИО2 и ФИО3, как законных представителей несовершеннолетнего ФИО3, 

<

данные изъяты> рублей 76 копеек, по 

<

данные изъяты> рублей 88 копеек с каждого.

В связи с увеличением исковых требований, определеннием суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО5 и ФИО3. Несовершеннолетний ФИО4 исключен из числа ответчиков, как не достигший возраста 14 лет.

В судебном заседании представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, представленных стороне в процессе, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что АО «Камчатэнергосервис» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет на территории Вилючинского городского округа деятельность единой теплоснабжающей организации, а также гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, то есть является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, а также осуществляет водоотведение на территории Вилючинского городского округа. В настоящее время управляющей организацией многоквартирного 

<

адрес> г. Вилючинска является ООО «Квартал М», с которой, как и с ранее управляющими организациями, договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях предоставления потребителям коммунальных услуг не заключено, ресурсоснабжающая организация АО «Камчатэнергосервис» продолжает предоставлять коммунальные услуги и производить расчеты напрямую с потребителями, что предусмотрено договором управления многоквартирного дома, в связи с чем истец имеет право требовать взыскания образовавшейся задолженности в свою пользу, поскольку является исполнителем коммунальных услуг. Жилое помещение было оборудовано индивидуальными приборами учета тепловой энергии, ГВС, ХВС, однако сведения не предоставлялись, и срок поверки приборов учета истек. Оснований для перерасчета платы в виду временного отсутствия не имеется, поскольку соответствующих обращений от собственников с предоставлением подтверждающих документов в АО «КЭС» не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку фактически в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> г. Вилючинске, она и сын не проживали, была в нем только зарегистрирована вместе со своим сыном ФИО4 Первоначально спорное жилое помещение принадлежало её родителям, её мать 1/2 доли передала её сыну ФИО4, а после смерти отца она и её сестра ФИО5 унаследовали по 1/4 доли в праве собственности на квартиру. Дополнительно суду пояснила, что с отцом ребенка ФИО3 она брак расторгла, совместно они не проживают с 2014 года. Также пояснила, что в платежном документе отсутствует подпись главного бухгалтера и печать компании, расчетный счет начинается с кода 40602, а должен начинаться с 40821, который является специальным банковским счетом. В данном случае истец обязан был заключить письменный договор и открыть лицевой специальный банковский счет Истец не является собственником и балансосодержателем этих ресурсов, а она не является потребителем, я вляется пользователем. Поставщики ЖКХ обязаны заключать договор с администрацией города по получению из бюджета города денег на оплату всех видов ЖКХ.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку его сын ФИО4, являясь долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> г. Вилючинске, фактически в нем не проживает и не пользовался коммунальными услугами, такими как свет, вода и водоотведение. Кроме того, с его (ответчика) заработной платы удерживаются алименты на содержание ребенка в размере 11000-12000 рублей ежемесячно, в связи с чем, считал, что он не должен нести ответственность по долгам за коммунальные услуги по спорному жилому помещению. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, поскольку в спорном жилом помещении проживает она, ей принадлежит 1/4 доля в праве собственности на жилое помещение, унаследованная после смерти отца. В связи с тем, что она не работает, она допустила задолженность за коммунальные услуги, которую готова выплачивать. Сведения по приборам учета не подавала, так как не знает, как это делать.

Третье лицо ООО «Квартал М» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило, мнение по иску не представило.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным частью 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 Жилищного кодекса РФ (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

При этом, в соответствии с п.п. 13, 14, 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства № 354 от 06 мая 2011 года, управляющая организация может приступить к предоставлению коммунальных услуг соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления управляющей организацией, только со дня начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией, а до наступления указанного события коммунальные услуги предоставляются собственникам и пользователям помещений в таком многоквартирном доме непосредственно ресурсоснабжающими организациями, для которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, заключение договора с потребителем является обязательным. 

Подобное регулирование правоотношений направлено, в данном случае, на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую, либо при изменении способа управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Камчатэнергосервис» с 08 июля 2011 года зарегистрировано в качестве юридического лица с основным видом деятельности – производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; дополнительными видами деятельности: передача пара и горячей воды, удаление и отработка сточных бытовых вод, распределение воды, сбор и отчистка воды, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица и постановки на учет в налоговом органе, копией Устава (л.д. 29, 30, 31, 32-37).

01 сентября 2015 года между МУП «ГТВС» (Арендодатель), в лице конкурсного управляющего ФИО1, действующего на основании определения Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-2528/2012 от 07 августа 2014 года, и АО «Камчатэнергосервис» (Арендатор), в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава, был заключен Договор аренды имущества, в соответствии с которым Арендодатель передал за обусловленную сторонами плату во временное владение и пользование Арендатора на срок с 01 октября 2015 года по 31 августа 2016 года имущественный комплекс, используемый в целях обеспечения потребителей на территории Вилючинского городского округа коммунальными услугами по поставке тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения в порядке и в соответствии с действующим законодательством и нормативными правовыми актами (л.д. 25-27).

Согласно п.п. 4.2.2, 4.2.3, 8.1 Договора аренды, Арендатор обязуется использовать имущество в соответствии с его назначением, обеспечивать сохранность имущества и его поддержание в исправном состоянии, своими силами осуществлять обслуживание переданного Имущества в целях обеспечения его надежной работы, в том числе осуществлять оперативно-техническое обслуживание, текущий ремонт (аварийно-восстановительные работы), нести возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией арендованного имущества расходы, а именно расходы, связанные с обеспечением имущества электрической энергией, расходы арендатора на производство (закупка и поставка топлива для котельной). Одновременно с принятием имущества непосредственно используемого для производства и реализации товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии, Арендатор принял на себя обязательства обеспечить потребителей Вилючинского городского округа коммунальными услугами по поставке тепловой энергии, горячего холодного водоснабжения, а также водоотведения в порядке и в соответствии с действующим законодательством и нормативными правовыми актами, а также заключить договоры поставки топлива в необходимом количестве для бесперебойного прохождения отопительного периода (л.д. 25-27).

Как следует из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению о продлении срока действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Постановлением администрации Вилючинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Камчатэнергосервис» с ДД.ММ.ГГГГ определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Вилючинского городского округа (л.д. 23, 75).

Постановлением администрации Вилючинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Камчатэнергосервис» определено единой теплоснабжающей организацией Вилючинского городского округа (л.д. 24, 76).

При рассмотрении дела установлено, что многоквартирный 

<

адрес> г. Вилючинска присоединен к централизованным сетям обеспечения энергетическими ресурсами: тепловой энергией, горячей водой, холодной водой, также дом присоединен к централизованной сети водоотведения.

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания собственников помещений многоквартирного 

<

адрес> в г. Вилючинске Камчатского края с ДД.ММ.ГГГГ выбран непосредственный способ управления данным многоквартирным домом, решили заключить договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома с МУП «Ремжилсервис» (л.д. 20).

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Вилючинск, 

<

адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ, выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией ООО «Перспектива», сохранен прежний порядок предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающими организациями, действовавший до принятия решения о выборе управляющей организации ООО «Перспектива» (л.д. 115).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного 

<

адрес> в г. Вилючинске, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, между собственниками помещений многоквартирного 

<

адрес> в г. Вилючинске Камчатского края и ООО «Квартал М» заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым собственниками выбран способ управления – управляющей организацией. Договором также предусмотрено, что коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающими организациями (п. 2.2.) (119-124, 125).

Сведений о заключении управляющими организациями ООО «Перспектива» и ООО «Квартал М» в спорный период с ресурсоснабжающей организацией АО «Камчатэнергосервис» договоров на приобретение коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальных услуг потребителям, проживающим в многоквартирном 

<

адрес> в г. Вилючинске, суду не представлено. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ресурсоснабжающая организация АО «Камчатэнергосервис» имеет право требования в свою пользу платы за предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению – 

<

адрес> коммунальные услуги по отоплению (теплоснабжению), горячему и холодному водоснабжению и водоотведению. 

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, жилое помещение – 

<

адрес> находится в долевой собственности: с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 – 1/2 доли, с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 – 1/4 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 17-18, 78-79, 113).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Камчатского края Вилючинского городского округа ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками, принявшими наследство, в то числе в виде жилого помещения – 

<

адрес> в г. Вилючинске, после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дочери: ФИО2 и ФИО5 (л.д. 148)

Как следует из копии поквартирной карточки, сведений предоставленных отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО2 и её сын ФИО4 зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 19,83). 

Таким образом, судом установлено, что 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение принадлежит 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по 1/4 доли – ФИО2 и ФИО5 – наследникам умершего собственника.

То обстоятельство, что до настоящего времени ответчик ФИО5 не зарегистрировала надлежащим образом своё право собственности на указанное недвижимое имущество, в данном случае правового значения не имеет, поскольку она фактически приняла наследство, а исходя из положений ст. 1110, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся в спорный период подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО5 пропорционально их долям в праве собственности, в том числе и как с наследников умершего должника.

Кроме этого, собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение является ФИО4, не достигший возраста 14 лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со свидетельством о рождении родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2 (л.д. 96).

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, задолженность несовершеннолетнего ФИО4 по оплате коммунальных услуг пропорционально его доли в праве собственности подлежит взысканию с его родителей в равных долях.

Из представленных суду выписки из лицевого счета и карточек расчетов следует, что по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Вилючинск, 

<

адрес>, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему, холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубль 32 копейки (л.д. 9-11, 12, 13-15, 87-92, 129-132, 133-135).

Произведенный истцом расчет задолженности суд находит арифметически верным, составленным в соответствии с утвержденными тарифами на данные коммунальные услуги.

При этом, с учетом не предоставления ответчиками показаний приборов учета холодной и горячей воды, расчет платы обоснованно произведен исходя из нормативов потребления.

Каких-либо доказательств, что указанная в иске задолженность в настоящее время оплачена, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, установив в судебном заседании обязанность ответчиков по оплате коммунальных услуг по указанному жилому помещению, ответчики предоставленные коммунальные услуги оплачивали не в полном объеме, наличие полномочий истца на обращение в суд за взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика ФИО2 о том, что она и её несовершеннолетний сын фактически не проживают в жилом помещении, по которому возникла задолженность по оплате коммунальных услуг и, тем самым, они не пользуются ими, правового значения не имеет, поскольку временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчики с такими заявлениями не обращались, в связи с чем оснований для перерасчета платы не имелось. 

Не может служить основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг и довод ответчика ФИО3 о том, что он уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына, являющегося собственником жилого помещения, поскольку бремя нести обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего сына возложена на обоих родителей.

Платежные документы, выставляемые на оплату коммунальных услуг по жилому помещению, не противоречат примерной форме, утвержденной приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 51074), и не требуют в качестве обязательного реквизита подписи главного бухгалтера и печати организации, в связи с чем довод ответчика ФИО2 в указанной части является несостоятельным.

Иные доводы ответчика ФИО2 также не могут служить основанием для освобождения от внесения платы за коммунальные услуги, поскольку обязанность по её внесению установлена приведенными выше нормами права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6471 рубль 51 копейка, исходя из цены иска, составляющей 327151 рубль 32 копейки (л.д. 7).

Распределяя между ответчиками судебные расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям к каждому из ответчиков, то есть по 1617 рублей 87 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования акционерного общества «Камчатэнергосервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 81787 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1617 рублей 87 копеек, а всего взыскать 83405 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 81787 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1617 рублей 87 копеек, а всего взыскать 83405 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2, как законного представителя 

<

данные изъяты> ФИО4, в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 81787 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1617 рублей 87 копеек, а всего взыскать 83405 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО3, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО4, в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 81787 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1617 рублей 87 копеек, а всего взыскать 83405 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 11 июня 2019 года.

Судья

подпись

Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Д.В. Горячун