Дело 2-49/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Склюевой З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании за ней права собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца С.М.А. (л.д.

<

данные изъяты>).

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что на основании постановления администрации Багратионовского района №

<

данные изъяты> от 05.08.1994 г. ее отцу С.М.А., являющемуся членом СТ «Штиль», был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок было утрачено, в органах регистрации прав на недвижимое имущество право ее отца зарегистрировано не было. Данные обстоятельства послужили основаниями для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась (л.д. 57), доверив представление своих интересов представителю ФИО2 (л.д. 50).

Представитель истицы ФИО2 исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные, изложенному в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский городской округ», третье лицо нотариус «Нотариальной палаты Калининградской области» Калининградского нотариального округа ФИО3 и представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица СТ «Штиль», не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще (л.д. 57, 58), возражений относительно исковых требований не представили.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Багратионовского района Калининградской области №

<

данные изъяты> от 05.08.1994 года «О предоставлении земельных участков садоводческому товариществу «Штиль» и членам садоводческого товарищества», с учетом изменений, внесенных в него постановлением администрации МО «Багратионовский район» №

<

данные изъяты> от 20.12.2004 г., С.М.А., как члену данного садоводческого товарищества был предоставлен в собственность земельный участок №

<

данные изъяты>, площадью 588 кв.м., расположенный в 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Впоследствии, указанный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 

<

данные изъяты>.

Записи в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации чьих либо прав на спорное имущество не имеется (л.д.

<

данные изъяты>), в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Багратионовский городской округ» данный земельный участок не значится (л.д.

<

данные изъяты>). 

Таким образом, государственная регистрация за С.М.А. права собственности на указанный сформированный земельный участок в установленном порядке произведена не была.

В соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российского Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Спорный земельный участок не отнесен к землям, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, не имеется и других обстоятельств, которые бы в силу закона препятствовали его предоставлению в частную собственность.

Основаниями для государственной регистрации права собственности гражданина на вышеуказанный земельный участок в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истицы, данных в судебном заседании, следует, что свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок было получено С.М.А., но впоследствии утрачено.

В органах регистрации прав на недвижимое имущество право С.М.А. на спорный земельный участок не зарегистрировано. 

Вместе с тем, отсутствие свидетельства о собственности на земельный участок не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку такое свидетельство является правоподтверждающим документом, в то время как правоустанавливающим документом является постановление администрации Багратионовского района Калининградской области №

<

данные изъяты> от 05.08.1994 года. В случае обращения при жизни за регистрацией права С.М.А. не могло быть в этом отказано.

Согласно свидетельству о смерти С.М.А. умер 05.09.2008 г. (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на отсутствие государственной регистрации за С.М.А. права собственности на земельный участок c кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>», он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти, поскольку правоустанавливающее значение в данном случае имеет факт приобретения С.М.А. данного, предоставленного ему, земельного участка в собственность. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Судом установлено, что после смерти С.М.А. завещания оставлено не было.

В этой связи имущество, оставшееся после смерти С.М.А., подлежит наследованию по закону.

Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону к имуществу С.М.А. является его дочь ФИО1

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Супруга С.М.А. – С.Н.А. умерла 22.01.2009 г.

Факт их родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истицы, справкой о заключении брака (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Из материалов наследственного дела к имуществу С.М.А. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти отца С.М.А., наступившей 05.09.2008 г., ФИО1 обратилась к нотариусу только 25.06.2018 г. (л.д.

<

данные изъяты>).

Вместе с тем, из справки и.о. председателя СТ «Штиль» усматривается, что после смерти С.М.А. его дочь ФИО1 продолжила пользоваться спорным земельным участком. С момента смерти С.М.А. и до настоящего времени ФИО1 оплачивает членские взносы (л.д. 

<

данные изъяты>).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца С.М.А., в том числе и в виде спорного земельного участка. 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

При изложенных обстоятельствах единственным основанием для государственной регистрации за истицей права собственности на принятое ею в качестве наследства недвижимое имущество может являться только решение суда о признании за ней права собственности на данное имущество (статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на земельный участок площадью 588 кв.м., имеющий кадастровый номер 

<

данные изъяты>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>, за наследником умершего С.М.А. – его дочерью ФИО1

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 588 кв.м., имеющий кадастровый номер 

<

данные изъяты>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2019 года.

Судья А.Э. Жесткова