Дело № 1-347/2024

УИД № 03RS0003-01-2024-007664-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 г. г. Уфа 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием 

государственного обвинителя Тактамышева И.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Гумеровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 05 февраля 2020 г. Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 20 октября 2021 г. в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 5 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

В период времени до 09 час. 30 мин. 25 апреля 2024 г. включительно у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, до 09 час. 30 мин. 25 апреля 2024 г. включительно, другое лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), зарегистрированное в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», установленной в сотовом телефоне марки 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО1 с учетной записью, зарегистрированной на абонентский №, принадлежащий ФИО1, договорилось с ФИО1 о совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, для получения материальной выгоды от реализации партий наркотических средств.

Для осуществления своих целей другое лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента 

<

данные изъяты> и ФИО1, достигнув между собой договоренность о распределении ролей, в целях осуществления совместной преступной деятельности, направленной на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес>, разработали преступный план по незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств, при этом каждый участник преступной группы, непосредственно принимал активное участие в совершении данных преступлений.

Согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, другое лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента «Абдулла» отвечало за незаконные приобретение и временное хранение наркотических средств, дальнейшую передачу наркотических средств ФИО1 путем помещения наркотических средств в потайные места - закладки и сообщения последнему места их нахождения на территории 

<

адрес> с целью их дальнейшего сбыта потребителям.

ФИО1 отвечал за незаконное получение и временное хранение полученных от другого лица, зарегистрированного в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента 

<

данные изъяты> наркотических средств, их расфасовку на более мелкие партии, перемещение наркотических средств по территории г. Уфы, их размещение на территории г. Уфы в потайные места - закладки, с целью последующего сбыта, передачу посредством сети «Интернет» другому лицу, зарегистрированному в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента 

<

данные изъяты> информации о местонахождении потайных мест - закладок с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта неопределённому кругу лиц.

Таким образом, другое лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента 

<

данные изъяты> и ФИО1, заранее договорившись о совместной преступной деятельности, стали совершать на территории 

<

адрес> особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени до 09 час. 30 мин. 25 апреля 2024 г. другое лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента «Абдулла», реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, оборудовали тайник – закладку с наркотическим средством массой не менее 5,173 г.

Далее, другое лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента 

<

данные изъяты> во исполнение отведенной ему роли, в период времени до 09 час. 30 мин. 25 апреля 2024 г. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» предоставило ФИО1 информацию о местонахождении тайника – закладки с наркотическим средством массой не менее 5,173 г., откуда ФИО1 во исполнение совместного преступного умысла в период времени до 09 час. 30 мин. 25 апреля 2024 г. забрал наркотическое средство массой не менее 5,173 г. В последующем ФИО1 вышеуказанные наркотические средства изъял из тайника - закладки и стал хранить при себе в целях их последующего сбыта наркозависимым лицам на территории 

<

адрес>

25 апреля 2024 г. в 09 час. 30 мин. сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе во время несения службы по 

<

адрес> был остановлен ФИО1, который после остановки был задержан. В ходе личного досмотра возле 

<

адрес> в период с 12 час. 12 мин. до 12 час. 27 мин. 25 апреля 2024 г., проведенного сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе, у ФИО1 из носимого им рюкзака было обнаружено и изъято: 19 полимерных пакетиков с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 4,921г.(0,213+0,301+0,262+0,273+0,192+0,165+0,306+0,304+0,273+0,252+0,122+0,265+0,255+0,281+0,274+0,311+0,276+0,322+0,274), и из правого бокового наружного кармана носимых им брюк был обнаружен и изъят: 1 полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,252г., которые ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с другим лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента 

<

данные изъяты> незаконно, хранил при себе с целью последующего сбыта наркозависимым лицам на территории г. Уфы, до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов в 09 час. 30 мин. 25 апреля 2024 г. по 

<

адрес>

Тем самым ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства общей массой не менее 5,173 г., в составе группы лиц по предварительному сговору с другим лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента «Абдулла», довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием из незаконного оборота указанных наркотических средств сотрудниками полиции.

Метадон (фенадон, долофин), независимо от его количества внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010)

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства метадон (фенадон, долофин), превышающий 0,2 грамм, является значительным размером, свыше 1-го грамма, является крупным размером, свыше 100 грамм - особо крупным размером.

Он же, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет) группой лиц по предварительному сговору в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

В период времени до 09 час. 30 мин. 25 апреля 2024 г. включительно у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, до 09 час. 30 мин. 25 апреля 2024 г. включительно, другое лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», установленной в сотовом телефоне марки 

<

данные изъяты> imei: №, №, принадлежащим ФИО1 с учетной записью, зарегистрированной на абонентский №, принадлежащий ФИО1, договорилось с ФИО1 о совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, для получения материальной выгоды от реализации партий наркотических средств.

Для осуществления своих целей другое лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента 

<

данные изъяты> и ФИО1, достигнув между собой договоренность о распределении ролей, в целях осуществления совместной преступной деятельности, направленной на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес>, разработали преступный план по незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств, при этом каждый участник преступной группы, непосредственно принимал активное участие в совершении данных преступлений.

Согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, другое лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента 

<

данные изъяты> отвечало за незаконные приобретение и временное хранение наркотических средств, дальнейшую передачу наркотических средств ФИО1 путем помещения наркотических средств в потайные места - закладки и сообщения последнему места их нахождения на территории г.Уфы, с целью их дальнейшего сбыта потребителям.

ФИО1 отвечал за незаконное получение и временное хранение полученных от другого лица, зарегистрированного в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента «Абдулла», наркотических средств, их расфасовку на более мелкие партии, перемещение наркотических средств по территории г. Уфы, их размещение на территории г. Уфы в потайные места - закладки, с целью последующего сбыта, передачу посредством сети «Интернет» другому лицу, зарегистрированному в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента 

<

данные изъяты> информации о местонахождении потайных мест - закладок с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта неопределённому кругу лиц.

Таким образом, другое лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименование абонента 

<

данные изъяты> и ФИО1 заранее договорившись о совместной преступной деятельности, стали совершать на территории 

<

адрес> особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени до 09 час. 30 мин. 25 апреля 2024 г. другое лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента 

<

данные изъяты>, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, оборудовали тайник – закладку с наркотическими средствами массой не менее 0,263 г.

Далее, другое лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента 

<

данные изъяты> во исполнение отведенной ему роли, в период времени до 09 час. 30 мин. 25 апреля 2024 г. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» предоставило ФИО1 информацию о местонахождении тайника – закладки с наркотическими средствами массой не менее 0,263 г., откуда ФИО1 во исполнение совместного преступного умысла в период времени до 09 часов 30 минут 25 апреля 2024 года, забрал наркотические средства, массой не менее 0,263 г. В последующем ФИО1 вышеуказанные наркотические средства изъял из тайника - закладки и стал хранить при себе в целях их последующего сбыта наркозависимым лицам на территории 

<

адрес>

25 апреля 2024 г. в 09 час. 30 мин. сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе во время несения службы по 

<

адрес>, был остановлен ФИО1, который после остановки был задержан. Далее в ходе осмотра жилища ФИО1 расположенного по 

<

адрес> в период времени с 11 час. 45 мин. до 12 час. 20 мин. 26 апреля 2024 г. из помещения коридора были обнаружены и изъяты: один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалеррофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,263 г., электронные весы, на поверхности которых обнаружены следовые количества наркотического средства метадон (фенадон, долофин), четыре фрагмента полимерных пакетиков с клипсой, на поверхности которых обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, пятьсот двадцать полимерных пакетиков с клипсой, четыре отрезка бумаги и изолента, которые ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с другим лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями ««WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский №, незаконно, хранил по 

<

адрес>, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам на территории г. Уфы, до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов в 09 час. 30 мин. 25 апреля 2024 г. по 

<

адрес>

Тем самым ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств общей массой не менее 0,263 г., в составе группы лиц по предварительному сговору с другим лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с учетной записью, зарегистрированной на абонентский № с наименованием абонента 

<

данные изъяты> довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием из незаконного оборота указанных наркотических средств сотрудниками полиции.

N-метилэфедрон и все смеси, в составе которых входит наркотические вещество N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 года №882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Метадон (фенадон, долофин), независимо от его количества внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства метадон (фенадон, долофин), превышающий 0,2 грамм, является значительным размером, свыше 1-го грамма, является крупным размером, свыше 100 грамм - особо крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 2,5 г, особо крупный размер, свыше 500 г. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлениях признал, суду показал, что в апреле 2024 г. друг показал ему рассылку по продаже наркотических средств, предложил устроиться в магазин, заниматься раскладками наркотических средств. Он перевел деньги, проходил инструктаж. В интернете он переписывался с абонентом под ником 

<

данные изъяты> Он пользовался телефонами марок «Редми» и «Орро». Мастер – клад он забрал на 

<

адрес>. На 

<

адрес> он увидел сотрудников полиции, показал, что при себе имеются наркотические средства. Также пояснил, что у него дома находятся наркотические средства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель У.Д.А. в ходе предварительного следствия показал, что у него есть знакомый ФИО1. 25 апреля 2024 г. около 08 час. он решил поехать в 

<

данные изъяты>, чтобы найти подработку. Поехал он на автобусе маршрута №. В пути следования он встретил своего знакомого ФИО1, который сказал, что поедет с ним. Около 09 час. они на автобусе доехали до ООТ 

<

данные изъяты> вышли из автобуса, спустились по лестнице с дороги, чтобы купить пиво. Когда они направились в магазин, к ним подошли двое мужчин в полицейской форме, показали служебные удостоверения. В ходе досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято 20 свертков, обмотанных синей изолентой. Далее у ФИО1 были взяты смывы с рук и срезы карманов (т.1, л.д. 52 – 56).

Согласно показаний свидетеля М.Р.М., утром 25 апреля 2024 г. к нему подошел сотрудник полиции, пригласил принять участие в качестве понятого. Далее он совместно с сотрудником полиции проследовал к 

<

адрес>А по 

<

адрес> г. Уфы. В его присутствии и присутствии второго понятого был досмотрен мужчина, который представился как ФИО1 Сотрудники полиции произвели смывы с обеих рук ФИО1, произвели срез правого бокового кармана спортивных брюк, надетых на ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: один сверток с веществом, обмотанным липкой лентой скотч синего цвета, два сотовых телефона марки Редми в корпусе черного цвета и Oppo в корпусе красного цвета, девятнадцать свертков с веществом, каждый из которых обернут в липкую ленту скотч синего цвета, которые находились в портсигаре серебристого цвета (т. 1, л.д. 144 - 148).

Свидетель К.М.А. в ходе предварительного следствия дал показания, которые по своей и сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля М.Р.М. (т. 1, л.д. 150 - 154).

Согласно показаниям свидетеля И.Э.А., он работает в батальоне № Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе в должности заместителя командира взвода. 25 апреля 2024 г. он совместно со старшим сержантом полиции И.Ф.Ф. заступил на смену. Так они осуществляют патрулирование пешего поста №, который располагается по 

<

адрес> Во время несения службы в 09 час. 30 мин. были замечены двое ранее неизвестных мужчин, которые шли вдоль дома, оглядывались, осматривались по сторонам, суетились, всматривались в сотовый телефон, увидев их, стали нервничать, дергаться, тем самым вызвав подозрение. Было принято решение проверить у данных мужчин документы, удостоверяющие их личность. Ими оказались ФИО1 и У.Д.А. В присутствии понятых было произведено взятие образцов для сравнительного анализа у ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты один сверток с веществом, обмотанным липкой лентой скотч синего цвета, два сотовых телефона марки Редми в корпусе черного цвета и Oppo в корпусе красного цвета, девятнадцать свертков с веществом, каждый из которых обернут в липкую ленту скотч синего цвета, которые находились в портсигаре серебристого цвета. Далее был произведен срез правого бокового кармана спортивных брюк, надетых на ФИО1 (т. 1, л.д. 238 - 242).

Согласно протокола личного досмотра задержанного, изъятия вещей и документов от 25 апреля 2024 г., в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты: один сверток с веществом, сотовый телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета, сотовый телефон марки «Орро» в корпусе красного цвета с желтой изолентой, 19 свёртков с веществом, (т. 1, л.д. 7).

Из актов сбора образцов для сравнительного исследования от 25 апреля 2024 г. следует, что у ФИО1 были взяты образцы для сравнительного анализа на два ватных тампона, на ватном тампоне с образцами буккального эпителия, произведен срез с правого бокового наружного кармана спортивных брюк цвета темного хаки, срез с наружного отсека красного рюкзака (т. 1, л.д. 8, 9, 10, 11).

Заключением эксперта № от 13 мая 2024 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Массы наркотического средства на момент проведения экспертизы составляют 0,193г, 0,281г, 0,242г,0,253г, 0,172г, 0,145г, 0,286г, 0,284г, 0,253г, 0,232г, 0,102г, 0,245г, 0,235г, 0,261г, 0,254г, 0,291г, 0,256г, 0,302г, 0,254г. (т. 1, л.д. 80 - 81). 

Масса наркотического средства до оперативного исследования составляла 4,921г. (0,213+0,301+0,262+0,273+0,192+0,165+0,306+0,304+0,273+0,252+0,122+0,265+0,255+0,281+0,274+0,311+0,276+0,322+0,274) (справка об исследовании № от 25 апреля 2024 г., т. 1, л.д. 16).

Заключением эксперта № от 13 мая 2024 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,232 г. (т. 1, л.д. 90 - 91). Масса наркотического средства до оперативного исследования составляла 0, 252 г. (справка об исследовании № от 25 апреля 2024 г., т. 1, л.д. 19). 

Изъятые в ходе предварительного следствия предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 136 – 140, 156 – 160, т. 2, л.д. 6 – 16). При осмотре телефона «Орро» обнаружены сведения внутренней памяти сотового телефона, содержащие историю переписки посредством приложений обмена сообщениями «SMS», «Whatsapp Messenger», «ВКонтакте». Также обнаружены файлы, содержащие изображения. В ходе осмотра телефона «Redmi» во внутренней памяти телефона обнаружены сведения, содержащие историю переписки посредством приложений обмена сообщениями «Google Mail», «SMS», «WhatsApp Business», «Whatsapp Messenger», «Сообщения Google». Также во внутренней памяти телефона обнаружено одно изображение участка местности с координатами тайника-закладки. Также обнаружены 83 изображения различных участков местностей с координатами тайников-закладок.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаний свидетеля Ф.А.М., 26 апреля 2024 г. она находилась дома по 

<

адрес> К ней постучались в дверь и попросили принять участие в качестве понятой при осмотре квартиры 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Вторым понятым был а.р.т. В ходе осмотра квартиры ФИО1 со шкафа достал полимерный пакетик с веществом белого цвета, полимерные пакетики, электронные весы, изоленту синего цвета, которые были изъяты (т. 1, л.д. 231 - 233).

Свидетель а.р.т. в ходе предварительного следствия дал показания, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Ф.А.М. (т. 1, л.д. 234 - 236).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26 апреля 2024 г., осмотрено помещение квартиры 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: полимерные пакетики, электронные весы, полимерный пакетик с веществом белого цвета (т. 1, л.д. 167 - 170).

Заключением эксперта № от 14 июня 2024 г. установлено, что на поверхности представленных четырех фрагментов полимерных пакетиков с клипсой обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1, л.д. 204 - 206).

Из заключения эксперта № от 14 июня 2024 г. следует, что на поверхности представленных электронных весов обнаружены следовые количества наркотического средства метадон (фенадон, долофин) (т. 1, л.д. 215 - 216).

Согласно справки об исследовании № от 26 апреля 2024 г., представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин)

Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,263г. (т. 1, л.д. 175).

Заключением эксперта № от 14 июня 2024 г. установлено, что представленное вещество массой 0,243 г. на момент проведения экспертизы содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Масса ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в пересчете на всю массу представленного вещества составляет 0,00012г. (т. 1, л.д. 225 - 228).

Изъятые в ходе предварительного следствия предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 136 – 140, 156 – 160, т. 2, л.д. 6 – 16).

Оценив представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, показания подсудимого, свидетелей, в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, размещает в удобные упаковки, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. 

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства с очевидностью свидетельствуют об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Письменные материалы дела, показания свидетелей подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Масса изъятого в ходе личного досмотра наркотического средства образует крупный размер, в ходе осмотра по месту жительства – значительный. При этом, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство находилось в 20 полимерных пакетиках, что также свидетельствует об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств. По месту жительства подсудимого обнаружены весы, полимерные пакетики с клипсой в количестве 520 штук. 

Закон трактует преступление как совершенное группой лиц по предварительному сговору, в том случае, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

На наличие между подсудимым и другим соучастником предварительного сговора на сбыт наркотических средств свидетельствуют их подготовка к сбыту (масса обнаруженного наркотического средства, расфасовка, упаковка, оборудование тайников-закладок), отсутствие у соучастников законных оснований для хранения данных наркотических средств в крупном размере, согласованность их действий, охваченных единым умыслом. Однако довести преступление до конца подсудимый не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, а обнаруженное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В соответствии с п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконный сбыт наркотических средств, как незаконная деятельность, включает в себя ряд последовательных действий по изготовлению, приобретению, хранению, перевозке, переработке наркотических средств и передаче их приобретателю, совершаемых с конечной целью реализации наркотических средств. Поскольку каждое из этих действий является элементом деяния, образующего объективную сторону незаконного сбыта, совершение любого из перечисленных действий с использованием средств массовой информации, электронных либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», влечет квалификацию преступления по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ независимо от того, было ли доведено это преступление до конца, то есть завершилось ли оно передачей наркотического средства приобретателю, или нет. При этом для квалификации действий лица по признаку незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет» достаточно приобретения наркотических средств с использованием сети «Интернет», поскольку часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств совершена с использованием сети «Интернет».

Как следует из фактических обстоятельств дела, наркотическое средство, изъятое у ФИО1, а также в ходе осмотра по месту его жительства, которое в дальнейшем он намеревался сбывать, было приобретено им с использованием сети «Интернет». Совершив действия по незаконному приобретению наркотического средства с использованием сети «Интернет», подсудимый фактически приступил к выполнению объективной стороны незаконного сбыта. 

Таким образом, установлено, что для выполнения объективной стороны преступления - покушения на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Принимая во внимание вышеизложенное, квалифицирующий признак использование информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» предъявлен обосновано. 

Органом предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы как совокупность преступлений. По смыслу уголовного закона, поскольку каждая закладка предназначена для передачи наркотиков разным приобретателям (либо хотя бы одному, но в несколько приемов), то в каждом таком случае лицо действует с самостоятельным умыслом на сбыт того количества наркотического средства, которое находится в том или ином тайнике-закладке.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, направлены против здоровья населения и общественной нравственности и, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых малолетних детей, состояние его здоровья в связи с наличием заболеваний, и состояние здоровья его матери.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, явки с повинной суд не усматривает, поскольку данная явка написана 19 июня 2024 г., при этом по данному факту ФИО1 был задержан 25 апреля 2024 г.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1 в ходе личного досмотра пояснил, что при себе имеет наркотические средства, приобрел их в лесном массиве по 

<

адрес>, также пояснил, что у него по месту жительства находятся наркотические средства, в ходе осмотра места происшествия – места жительства по 

<

адрес>, как указали свидетели Ф.А.М. и а.р.т., подсудимый со шкафа достал полимерный пакетик с веществом белого цвета, полимерные пакетики, электронные весы, изоленту синего цвета, суд считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом данных о личности подсудимого, его адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, выводов комиссии экспертов (т. 1, л.д. 130 - 133), у суда сомнений в психической полноценности ФИО1 не возникло.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства влечет невозможность изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Основания для назначения дополнительных видов наказания по преступлению, предусмотренному п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и\или ограничения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и/или штрафа отсутствуют.

При определении срока лишения свободы суд руководствуется ограничениями, установленными положениями ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ по обоим преступлениям.

Также при определении срока лишения свободы суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 48 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в части того, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

С учетом ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. 

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил особо тяжкие преступления, в его действиях согласно положения ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений. 

В силу положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ необходимость обсуждать возможность назначения ФИО1 условного осуждения отсутствует. 

Окончательное наказание следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы суд считает назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Ходатайство ФИО1 об обязании УФСИН России провести обучение трудовой специальности, трудоустроить в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку указанные вопросы не входят в компетенцию суда. При этом с данным ходатайством ФИО1 вправе обратиться к руководству исправительного учреждения. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, вступившей в действие 17 апреля 2024 г., при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание материалы по факту незаконного сбыта наркотических средств в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство, сотовые телефоны «Редми», «Орро», электронные весы, наркотические средства, полимерные пакетики, смывы с рук, срез кармана брюк, срез отсека кармана рюкзака подлежат хранению до принятия решения по выделенному из данного уголовного дела материалу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному ФИО1 оставить без изменения. До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В силу ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 26 апреля 2024 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

данные изъяты>:

- сотовые телефоны «Редми», «Орро», электронные весы, наркотические средства, полимерные пакетики, смывы с рук, срез кармана брюк, срез отсека кармана рюкзака - хранить до принятия решения по выделенному из данного уголовного дела материалу

- диск – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий судья А.А. Сулейманов