Дело № 2-1073/2025

УИД № 52RS0006-02-2024-006683-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе 

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Ястребовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Н. Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил установить факт принятия ею наследства после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также просила признать за ним право собственности на ? долю в гараже по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование требований указала, что 14.03.2023 умерла его супруга ФИО1, которой при жизни принадлежала ? доля в указанном выше гараже. Истец является наследником первой очереди. Истец фактически принял наследство, поддерживал гараж в надлежащем состоянии, забрал личные вещи супруги. 

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчики в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследую по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

По делу установлено, что истец является супругом ФИО1, которая умерла 14.03.2023г.

В период брака между ФИО2 и ФИО1 ими в совместную собственность был приобретен гараж, расположенный по адресу: по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в указанном гараже.

Наследником первой очереди к имуществу умершей является ее супруг ФИО2, который обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с нарушением установленного законом срока.

Разрешая требования об установлении факта принятия наследства, суд исходит из следующего.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, поскольку несет расходы по содержанию спорного гаража, принял в наследство личные вещи ФИО1

Установление данного юридического факта необходимо истице для принятия наследства по закону, истица не имеет возможности реализовать наследственные права в ином порядке.

Таким образом, суд устанавливает факт принятия истцом наследства после смерти супруги ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца возникло право собственности на ? долю в спорном гараже, и признает за ним право на принадлежащее ранее его супруге недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), наследства после смерти ФИО1, умершей 14.03.2023г.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 14.03.2023г.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

председательствующий А.А. Головань

мотивированное решение суда изготовлено 20.03.2025г.