Дело № 2-2/2025 

(59RS0002-01-2024-001154-34)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 06 февраля 2025 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе: 

председательствующего судьи Домниной Э.Б., 

при секретаре Миннахметовой Е.А., 

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Перми Манохиной Ж.В.,

истцов, ответчиков по встречному иску ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, 

представителя истца, ответчика по встречному иску ФИО1-ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО2 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>», Администрации 

<

адрес>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, третьи лица Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домстрой», Муниципальное казенное учреждение «Городская коммунальная служба», по встречному иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения и закрыть лицевой счет, 

установил:

ФИО1, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>», Администрации 

<

адрес>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцы вселились в жилое помещение-квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес> связи с предоставлением их отцу ФИО6 жилого помещения на состав семьи из пяти человек, в том числе: ФИО6, 

<

данные изъяты>, ФИО7, 

<

данные изъяты> рождения, ФИО1, 

<

данные изъяты> рождения, ФИО5, 

<

данные изъяты>, ФИО8, 

<

данные изъяты>.

Всеми вопросами и документами по жилому помещению занимался ФИО6, в том числе: на ФИО6 в домоуправлении № КЭЧ 

<

адрес> был изначально оформлен лицевой счет на оплату найма и жилищно-коммунальных услуг, содержащий сведения, в том числе о предоставленном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, ордере на жилое помещение № от 

<

данные изъяты>., дате въезда в жилое помещение, составе семьи.

В МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» на ФИО6 был оформлен лицевой счет № по оплате за социальный наем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

ФИО6 в занимаемое жилое помещение в 

<

данные изъяты> году была вселена ФИО3, 

<

данные изъяты>, зарегистрирована в жилом помещении с 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>. умерла 

<

данные изъяты>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. с целью переоформления лицевого счета по оплате за наем жилого помещения и оформления договора социального найма обратился с заявлением в МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» о заключении договора социального найма.

МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» своим письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. отказало истцам в заключении договора социального найма в связи с тем, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> отсутствует в реестре муниципальной собственности, принадлежит на праве оперативного управления Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса) Министерства обороны РФ.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилое помещение зарегистрировано за Российской Федерацией ДД.ММ.ГГГГ. Право оперативного управления зарегистрировано за ФГАУ «Росжилкомплекс» ДД.ММ.ГГГГ

Договор найма специализированного жилого помещения с истцами не заключался. Сведения об отнесении жилого помещения к специализированному жилищному фонду в ЕГРН отсутствуют. Право собственности, как и право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» на жилое помещение возникло уже после момента фактического вселения истцов в спорное помещение на законных основаниях.

Какие-либо правоотношения между истцами и ответчиком ФГАУ «Росжилкомплекс», как с наймодателем жилого помещения, никогда не возникали.

У истцов, вселившихся в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя ФИО6, не было сомнений в том, что квартира находится в муниципальной собственности, поскольку на протяжении десятилетий истцы регулярно и добросовестно вносили плату за социальный наем жилого помещения на основании выставляемых ответчиком МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» счетов-извещений, истцы в полном объеме оплачивают предоставляемые в жилое помещение жилищно-коммунальные услуги, задолженности по ЖКУ не имеют, истцы поддерживают надлежащее состояние жилого помещения и проводят текущий ремонт квартиры, обеспечивают сохранность жилого помещения. 

Все вопросы, связанные с регистрацией по месту жительства, получением справок о составе семьи, сменой паспортов, решались в МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>».

Какие-либо документы, подтверждающие правовое основание пользование истцами жилым помещением, не сохранились. Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, выданный на имя квартиросъемщика ФИО6, утерян.

Право пользования истцов спорным жилым помещением является производным от права ФИО6. Истцы имеют постоянную регистрацию по месту жительства, оплачивают жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире, задолженности не имеют, после смерти прежнего нанимателя продолжают вместо него выполнять обязанности, вытекающие из договора социального найма. 

Возникновение у истцов права пользования жилым помещением было обусловлено их вселением в квартиру в качестве членов семьи нанимателя, и фактическим проживанием в квартире длительный период времени с ДД.ММ.ГГГГг. 

Какого-либо письменного соглашения, ограничивающего права истцов в отношении спорного жилого помещения, не заключалось.

Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств, между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>», администрацией 

<

адрес>, с одной стороны, и истцами, с другой стороны, фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора социального найма, в связи с чем истцы приобрели право пользования указанной квартирой на условиях социального найма жилого помещения.

Доказательства, свидетельствующие о незаконности передачи спорной квартиры семье истцов, отсутствуют. Истцы постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении, добросовестно им пользуются. Истцы приобрели право пользования указанной квартирой на условиях социального найма жилого помещения, поскольку между сторонами фактически возникли правоотношения, вытекающие из договора социального найма.

На основании изложенного просят признать за ФИО1, ФИО5, ФИО9 право пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой общей 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, на условиях социального найма жилого помещения.

Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации обратились со встречным иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения и закрыть лицевой счет, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, относится к федеральной собственности, закреплено за Министерством обороны Российской Федерации, приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

Вышеуказанное жилое помещение предоставлялось Пермской КЭЧ района в соответствии с пунктом 28 Положения о порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-морском Флоте, утвержденного Приказом М. обороны С. от ДД.ММ.ГГГГ №,ФИО6 и членам его семьи как служебное на период работы в качестве гражданского персонала (водителем) в Министерстве обороны Р., но не исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов.

Так как ФИО6 состоял в трудовых отношениях с Министерством обороны Р., то Министерство обороны в лице КЭЧ 

<

адрес> обеспечило его на период работы служебным жилым помещением.

Ответчики не представили сведений о том, что были признаны нуждающимся в получении помещений в установленном законом порядке, в настоящее время на учете нуждающихся в получении жилых помещений в ФГАУ «Росжилкомплекс» не состоят, сведения о включении в базу данных «Учет» - отсутствуют.

В настоящее время ответчики не осуществляют трудовую деятельность в воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации.

Ответчики права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не имеют. 

В списках на получение служебных жилых помещений в ФГАУ «Росжилкомплекс» ответчики не состоят. С заявлением о включении в списки на служебное жилье в соответствии с инструкцией об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской федерации, утвержденной Приказом М. обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации», в ФГАУ «Росжилкомплекс» ответчики не обращались.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что спорное жилое помещение получено на условиях договора социального найма, в связи с нуждаемостью и в очередности, не представлено.

Оформление ордеров на жилую площадь в домах Министерства обороны производилось через КЭЧ районов в установленном порядке по спискам, утвержденным начальниками гарнизонов. Заселение служебных жилых помещений производилось по специальным ордерам после включения таких помещений в число служебных решением исполкома Совета депутатов трудящихся.

Ответчики не представили сведений о том, что были признаны нуждающимися в получении жилых помещений в установленном законом порядке, на соответствующем учете в части и ФГКЭУ «Пермская КЭЧ района» не состояли, в настоящее время на учете нуждающихся в получении жилых помещений в ФГАУ «Росжилкомплекс» не состоят, сведения о включении ответчиков в базу данных «Учет» - отсутствуют.

Решение о предоставлении жилого помещения, о котором возник спор, на условиях постоянного найма ответчикам уполномоченным органом не принималось.

Отсутствие у спорного жилого помещения на момент предоставления гражданину надлежащим образом оформленного служебного статуса не является основанием к признанию права собственности на жилое помещение.

Ответчики по встречному иску не относятся к лицам, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

Спорное жилое помещение в муниципальной собственности не находится и решения о его передаче в муниципальную собственность Министерством обороны Российской не принималось.

Тот факт, что ответчики в собственности жилых помещений не имеют, не является основанием для признания за ними права пользования на условиях социального найма. Несение расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является обязанностью нанимателей и не является основанием для права пользования на условиях социального найма.

Министерство обороны Российской Федерации является единственным уполномоченным органом, имеющим право исключать спорное жилое помещение из специализированного фонда. До настоящего времени уполномоченным органом не принималось решение о выводе спорного жилого помещения из состава специализированного жилищного фонда.

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные отношения, бывшие члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.

На ответчиков должна быть возложена обязанность по сдаче помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установленным порядком (по акту с передачей ключей от жилого помещения и закрытием лицевого счета) представителю Министерства обороны Российской Федерации-начальнику «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс».

Учитывая вышеизложенное просит отказать в удовлетворении первоначального иска ФИО1, ФИО5, ФИО9 к ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны Российской Федерации, Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>», Администрации 

<

адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании за ФИО1, ФИО5, ФИО2 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на условиях социального найма.

Признать ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Возложить обязанность на ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО3 сдать установленным порядком по акту с передачей ключей от жилого помещения и закрытии лицевого счета в управляющей компании жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> представителю Министерства обороны Российской Федерации-начальнику филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс».

Истцы, ответчики по встречному иску ФИО1, ФИО9 в судебном заседании на своем иске настаивают, с иском Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации не согласны.

Ответчик ФИО3 иск ФИО1, ФИО5, ФИО9 поддерживает, со встречным иском не согласна.

Истец, ответчик по встречному иску ФИО5 о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился.

Представитель истца, ответчика по встречному иску ФИО1-ФИО4 в судебном заседании на иске настаивает, со встречным иском не согласен. Заявил ходатайство об отказе во встречном иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчики, истцы по встречному иску ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд представителей не направили. 

В суд представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ.

Ответчики МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>», администрация 

<

адрес>, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд представителей не направили.

Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в письменных пояснениях указал на несогласие с исковыми требованиями, поддержал встречное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Представитель МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» в письменных пояснениях указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращался в адрес Учреждения с заявлением о заключении договора социального найма по адресу: 

<

адрес>.

Учреждением 23.11.2023г. дан мотивированный отказ о невозможности заключения договора социального найма жилого помещения в связи с отсутствием в реестре муниципального имущества 

<

адрес> указанного жилого помещения. На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение принадлежит на праве оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой».

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Муниципальное казенное учреждение «Городская коммунальная служба».

Третьи лица МКУ «Городская коммунальная служба», ООО «Управляющая компания «Домстрой» о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд представители не явились.

Представитель ООО «Управляющая компания «Домстрой» в письменных пояснениях просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав истцов, ответчиков по встречному иску ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, представителя истца, ответчика по встречному иску ФИО1-ФИО4, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в исковых требованиях, встречные исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

Согласно части 2 указанной статьи в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При разрешении спора суд руководствуется как нормами Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, действовавшего на момент предоставления жилого помещения семье истца, вселения истцов в спорное жилое помещение, так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего в настоящее время.

Положениями статьи 105 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики установлено, что порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством Р.. Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. 

На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение. Форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом М. Р..

В соответствии со статьей 107 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со статьей 108 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены:

1) инвалиды войны и другие инвалиды из числа военнослужащих, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите С. или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте;

2) участники Великой Отечественной войны, пребывавшие в составе действующей армии;

3) семьи военнослужащих и партизан, погибших или пропавших без вести при защите С. или при исполнении иных обязанностей военной службы;

4) семьи военнослужащих;

5) инвалиды из числа лиц рядового и начальствующего состава органов Министерства внутренних дел С., Государственной противопожарной службы, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении служебных обязанностей;

6) лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации;

7) лица, освобожденные от должности, в связи с которой им было предоставлено жилое помещение, но не прекратившие трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, предоставившими это помещение;

8) лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации;

9) пенсионеры по старости, персональные пенсионеры;

10) члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение;

11) инвалиды труда I и II групп, инвалиды I и II групп из числа военнослужащих и приравненных к ним лиц;

12) одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Как следует из положений статьи 110 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой. Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).

По действовавшим до 01.03.2005г. нормам выселение лиц, указанных в части второй статьи 110 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, без предоставления другого жилого помещения допускалось только в случае их увольнения по трем основаниям: по собственному желанию (без уважительных причин), за нарушение трудовой дисциплины или за совершение преступления. 

Прекращение работы по любым иным основаниям влекло возможность выселения указанных лиц только с предоставлением им другого жилого помещения.

Таким образом, в соответствии со статьей 13 Вводного закона, без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (01.03.2005г.), при одновременном наличии следующих условий:

-указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не допускалось статьей 108 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики;

-эти граждане должны состоять в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

Из содержания приведенных положений статьи 13 Вводного закона следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (01.03.2005г.). 

В этом случае к спорным правоотношениям можно применять положения статьи 108 Жилищного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете). Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 состоял в браке со ФИО7 /л.д.112 т.1/, в котором родились сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения /л.д.15,16,17 т.1/.

В связи с регистрацией брака ФИО8 сменила фамилию на ФИО2 /л.д.18/.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. отец истцов ФИО6 проходил военную службу в Вооруженных Силах. Согласно представления от ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас 

<

данные изъяты>

Как следует из содержания искового заявления ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 с супругой ФИО7, истцами ФИО1, ФИО6, ФИО8 вселился в 

<

адрес>.

Жилое помещение – 3 комнатная 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.д.62-65 т.1/.

Согласно справке МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» от 02.02.2024г. на регистрационном учете по месту жительства в указанной квартире состоят: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается карточкой регистрации, сведениями отдела адресно-справочной работы /л.д.60,83 т.1/.

Лицевой счет в отношении указанного жилого помещения открыт на имя ФИО6 /л.д.112 т.1, 222 т.1/, что также следует из представленных платежных документов /л.д.22-57 т.1/.

По информации МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма жилого помещения 

<

адрес> с МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» не заключался, основанием для выставления платежных квитанций являлись фактические взаимоотношения по договору социального найма /л.д.220 т.1/.

Согласно сведений, ДД.ММ.ГГГГ МКУ«Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» лицевой счет на оплату социального найма открыт в ДД.ММ.ГГГГ. на основании переданной картотеки от муниципального учреждения «Жилищная служба» /л.д.73 т.3/.

МКУ «Городская коммунальная служба» 13.12.2024г. по запросу суда представлены сведения о том, что спорная квартира муниципальному бюджетному учреждению «Жилищная служба 

<

адрес>» не передавалась.

<

данные изъяты>. /л.д.19 т.1/. 

<

данные изъяты>. /л.д.20 т.1/.

ФИО1 после смерти родителей предпринимал попытки заключения на свое имя договора социального найма на 

<

адрес> /л.д.175 т.1/.

МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» ФИО1 в заключении договора найма отказало, поскольку указанная квартира не числится в реестре муниципального имущества 

<

адрес>, на праве оперативного управления принадлежит ФГАУ «Центральное управление жилищно-строительной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.61 т.1/.

ГБУ «Центр технической инвентаризации Пермского края» представлены материалы правового дела, в соответствии с которыми решением исполнительного комитета Пермского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации домовладений государственного фонда» городскому бюро технической инвентаризации разрешено зарегистрировать за квартирно-эксплуатационной частью 

<

адрес> право на пятиэтажный 90-квартирный крупнопанельный дом по адресу: 

<

адрес> /т.1 л.д.206 оборот/.

Из имеющегося в материалах дела сообщения ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Центральный» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> было предоставлено ФИО5 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, документы, послужившие основанием для передачи и предоставления квартиры 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО6 и членам его семьи по запросам суда ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Центральный» в материалы дела представлены не были с указанием на отсутствие запрашиваемых документов /л.д.201 т.1/.

Как указывают истцы, документы, подтверждающие правовое основание пользования истцами жилым помещением, не сохранились. Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, выданный на имя квартиросъемщика ФИО6, утерян.

Согласно ответу ФГАУ «Росжилкомплекс» сведения о принятии ФИО6 на учет в Едином реестре военнослужащих, нуждающихся в постоянном жилом помещении, отсутствуют /л.д.38 т.3/.

Истцы не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, с заявлениями и документами для постановки на учет не обращались. 

ФГАУ «Росжилкомплекс» ДД.ММ.ГГГГ. направило в адрес ФИО1, ФИО5, ФИО2 уведомление об освобождении жилого помещения /л.д.150 т.1/.

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, закреплено за Министерством обороны Российской Федерации.

На основании приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № передано в оперативное управление ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации /л.д.201 т.1/.

Жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> 

<

адрес> предоставлено ФИО6 в связи прохождением военной службы, при этом какие-либо документы о предоставлении жилого помещения не сохранились.

Согласно части 1 статьи 28 Жилищного кодекса Р. граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством Р..

Порядок учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, устанавливался статьями 30 - 33 Жилищного кодекса Р..

В силу части 1 статьи 33 Жилищного кодекса Р., жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.

Согласно части 1 статьи 43 Жилищного кодекса Р., жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом М. С., - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В силу части 1 статьи 47 Жилищного кодекса Р., на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Как указано в статье 101 Жилищного кодекса Р. служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него; жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов; под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Перечень категорий работников, которым могут быть предоставлены служебные жилые помещения, устанавливается законодательством Союза ССР и Советом М. Р. (статья 102 Жилищного кодекса Р.).

В соответствии с Положением о порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском Флоте, введенным в действие Приказом М. обороны С. от ДД.ММ.ГГГГ N 285, действующим на момент предоставления спорной квартиры генералы, адмиралы, офицеры, прапорщики, мичманы и военнослужащие сверхсрочной службы, состоящие на действительной военной службе, и совместно проживающие с ними члены семьи (супруги, дети, родители, а также и другие лица, состоящие на иждивении военнослужащих) обеспечиваются жилой площадью по месту службы военнослужащего за счет жилого фонда Министерства обороны С., за исключением случаев, изложенных в статьях 4 - 6 настоящего Положения (пункт 1 Положения).

Как указано в пункте 20 данного Положения вся жилая площадь, поступающая от собственного строительства Министерства обороны С., получаемая по постановлениям Правительства С. от исполкомов местных Советов депутатов трудящихся, министерств и ведомств, а также освобождаемая за выездом, распределяется между воинскими частями, дислоцированными в гарнизоне, пропорционально количеству военнослужащих, нуждающихся в жилье. Распределение жилой площади между военнослужащими рассматривается жилищной комиссией воинской части, согласовывается с заместителем командира воинской части по политической части и утверждается командиром. Списки распределения жилой площади по установленной форме с необходимыми документами направляются через довольствующую КЭЧ района на утверждение начальнику гарнизона. Утвержденный список является основанием для оформления установленным порядком ордеров на заселение жилой площади (пункт 22 Положения).

Согласно пункта 26 Положения заселение жилой площади производится по ордерам; оформление ордеров на жилую площадь в домах Министерства обороны С., в том числе построенную для хозрасчетных предприятий и организаций, а также на жилую площадь, закрепленную за Министерством обороны С. в домах местных Советов, министерств и ведомств, производится через КЭЧ районов в установленном порядке по спискам, утвержденным начальниками гарнизонов.

В соответствии со статьей 12 указанного Положения военнослужащие, уволенные в запас или в отставку, по избранному при увольнении месту жительства обеспечиваются жилой площадью исполкомами Советов депутатов трудящихся в порядке установленном Советом М. С..

Из указанных норм следует, что в общем порядке, на условиях социального найма жилые помещения ранее предоставлялись лицам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, а в случае увольнения с военной службы - органом местного самоуправления по избранному месту жительства.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение было предоставлено первоначальному нанимателю ФИО6 по месту работы, доказательств постановки первоначального нанимателя, истца или членов его семьи на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении им спорного жилого помещения по договору социального найма суду не представлено.

Доводы истцов о том, что подтверждающие документы утеряны, не могут являться основанием для признания за ними права пользования на условиях договора социального найма, поскольку наличие соответствующих решений о постановке на учет и предоставлении жилья какими-либо доказательствами не подтверждено.

Сама по себе возможность предоставления в соответствии с вышеуказанным Положением не только служебного жилья должна быть обусловлена принятием нанимателя и члена ее семьи на жилищный учет и принятием решения о предоставлении жилья, как нуждающемуся в жилом помещении, однако доказательства таких обстоятельств материалы дела не содержат.

Ссылка истцов на отсутствие в деле доказательств, подтверждающих принятие уполномоченным органом решения о присвоении спорной квартире статуса служебного на момент ее предоставления ФИО6 не может быть признана обоснованной, поскольку каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма, законодательство не содержит.

Таким образом, поскольку жилое помещение было представлено ФИО6 и членам его семьи за счет жилого фонда Министерства обороны С. в связи с трудоустройством в учреждении Министерства обороны С., в отсутствие доказательств того, что он с членами семьи был признан нуждающимся в получении жилого помещения и ему жилое помещение было предоставлено в порядке очередности, суд приходит к выводу, что данное жилое помещение было предоставлено не на условиях договора социального найма.

Отсутствие у квартиры статуса служебной на момент ее предоставления истцам, не свидетельствует само по себе о предоставлении указанного жилого помещения на условиях социального найма, поскольку каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения право пользования на условиях договора социального найма, законодательство не содержит.

Разрешая заявленное ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Как следует из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.

Учитывая, что возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а истцы продолжают занимать жилое помещение, оснований для применения исковой давности в рассматриваемом споре, у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1, ФИО5, ФИО9 право пользования жилым помещением трехкомнатной квартирой общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, на условиях социального найма жилого помещения.

В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Статьей 99 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (часть 1).

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным названным кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (часть 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3)члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 указанного закона дополняет определенный в пункте 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса Р..

В соответствии со статьей 110 Жилищного кодекса Р., прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.

Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 данного кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, реализация жилищных прав носит заявительный характер и осуществляется гражданами по их усмотрению.

Суд полагает необходимым отметить, что наниматель помещения ФИО6, исходя из положений статей 108,110 Жилищного кодекса Р., с учетом увольнения ввиду совершения дискредитирующего проступка мог быть выселен из спорного жилого помещения без предоставления иного жилья.

Права истцов на спорное жилое помещение являлись производными от прав ФИО6, вместе с тем, право пользования ФИО6 связано с его личностью и не переходит к членам его семьи.

Соответственно, после смерти ФИО6 истцы по первоначальному иску утратили право пользования жилым помещением, основанное на том, что они являлся членами семьи нанимателя.

В свою очередь, истцами по первоначальному иску не представлено доказательств наличия самостоятельного права пользования спорным жильем, не связанным с правами ФИО6, а также того, что в настоящее время они состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, представляемых по договору социального найма, либо имеют право состоять на таком учете, что предполагает признание их в установленном законом порядке малоимущими, и того, что на них распространяются положения статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ.

Обстоятельства, при которых истцы, ответчики по встречному иску, не подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений и которые предусмотрены частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации либо относятся к категории лиц, указанных в статье 108 Жилищного кодекса Р., материалами дела не подтверждаются, поскольку истцы по первоначальному иску к категориям указанных лиц не относятся.

Из представленных в материалы дела пояснений ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 следует, что фактически они проживают в квартире по 

<

адрес>

Как следует из материалов дела ФИО6 в 

<

данные изъяты> году квартиру вселена внучка ФИО3, которая является дочерью ФИО2

При этом ФИО2 лишена родительских прав в отношении ФИО3

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на администрацию 

<

адрес> возложена обязанность предоставить на территории 

<

адрес> по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, пригодное для постоянного проживания в виде жилого дома или квартиры ФИО3

Таким образом, поскольку истцы по первоначальному иску не связаны трудовыми отношениями с Министерством обороны Российской Федерации, не являются в настоящее время членами семьи нанимателя жилого помещения, они подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления иного жилья.

Учитывая изложенное, суд признает встречные исковые требования о признании ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>76, выселении без предоставления иного жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчики фактически проживают в спорном жилом помещении, следовательно обязаны передать жилое помещение по акту с передачей ключей от него и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счёта на квартиру по адресу: 

<

адрес> представителю Министерства обороны Российской Федерации–начальнику филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО5, ФИО2 о признании права пользования жилым помещением–трехкомнатной квартирой общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> на условиях социального найма отказать.

Встречные исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, снятии с регистрационного учёта и закрытии лицевого счёта удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением-трехкомнатной квартирой 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из указанного жилого помещения-трехкомнатной квартиры 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать жилое помещение установленным порядком по акту с передачей ключей от жилого помещения-трехкомнатной квартиры общей 

<

данные изъяты>, представителю Министерства обороны Российской Федерации-начальнику филиала «Центральный» Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» и закрыть лицевой счёт. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья – Э.Б.Домнина

Мотивированное решение 

составлено ДД.ММ.ГГГГ.