Дело № 5-3/2024 64RS0004-01-2024-000069-51

Постановление

о назначении административного наказания

26 февраля 2024 года город Балаково Саратовской области 

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

10 января 2024 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 составлен протокол 

<

данные изъяты> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут на 14 км + 100 м автоподьезда Балаковской АЭС от автодороги Р-229 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» города Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> допустил наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть дороги в не установленном для перехода, в зоне видимости пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права на управление транспортным средством, поскольку он компенсировал потерпевшей причиненный моральный вред, передал денежную сумму в размере 100 000 рублей. Кроме того, просил учесть, что он работает водителем в ООО «Ресурс Транс», заработная плата является для него единственным источником дохода.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что причиненный ей моральный вред заглажен ФИО1, она получила в качестве компенсации денежные средства в сумме 100 000 руб., не настаивала на назначении ФИО1 административного наказания, связанного с лишении права на управление транспортными средствами. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 13.1 Правил дорожного движения – при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09 октября 2023 года около 07 часов 45 минут на 14 км + 100 м автоподьезда Балаковской АЭС от автодороги Р-229 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» города Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть дороги в не установленном для перехода, в зоне видимости пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом 64 АР № 877236 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия; рапортами сотрудников полиции; объяснениями потерпевшей, ФИО1; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в результате дорожно-транспортного происшествия у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга легкой степени, кровоподтеки, ссадины и ушибленные раны (в лобной области и в области подбородка) лица, перелом скуловой дуги слева без смещения костных отломков, оскольчатые вдавленные переломы передней, задней стенок левой гайморовой пазухи, переломы нижний челюсти справа в области тела без смещения, слева в области угла и тела без смещения; тупая травма грудной клетки - оскольчатый перелом средней трети левой ключицы без смещения костных отломков, ушибы верхних долей легких («пневматизация снижена за счет легкой имбибиции легочной ткани кровью»). Данные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, они не опасны для жизни человека и расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу, либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного потерпевшей вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания за совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, затрагивающего сферу безопасности дорожного движения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который работает водителем, положительно характеризуется по месту работы, имеет единственный источник дохода в виде заработной платы, мнение потерпевшей, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области; 011), КПП получателя 643901001; ИНН получателя 6439038146; ОКТМО 63607000, кор./счет № 40102810845370000052, счет получателя № 03100643000000016000 в Отделении Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК: 016311121, КБК 18811601201019000140; УИН 18810464240610000260.

Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Балаковский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

Срок предъявления к исполнению два года.

Cогласно части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированное постановление будет составлено не позднее трех дней со дня окончания разбирательства дела.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.А. Курцева