ДЕЛО № 2-625/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года г. Барнаул 

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Осиповой А.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании пунктов договора недействительными, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с иском к АО «Альфа-Банк», в котором с учетом уточнения просит признать недействительными следующие пункты Индивидуальных условий № договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ: п.п. 11, 13, 14, заявление на добровольное оформление услуги страхования в анкете-заявлении ФИО1 на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ. Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, указанных в п.1, обязать ответчика возвратить ФИО1 в соответствии со ст.1102 ГК РФ неосновательно полученные (списаны) денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Признать ничтожным полис-оферту № ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными», взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 сумму компенсации морального вреда на основании п.2 ст.1099 ГК РФ и ст.15 Закона «О защите прав потребителей» в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 штраф в размере 

<

данные изъяты> на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей». А также просила применить трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение этой сделки. 

В судебном заседании установлено, что в производстве Железнодорожного районного суда 

<

адрес> имеется другое гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по этому же кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку данные дела однородны, в них участвуют одни и те же стороны, спор между сторонами возник по поводу одного кредитного договора, объединение данных дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд считает необходимым объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения дело № по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании пунктов договора недействительными, и дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Руководствуясь ст.ст. 151, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения дело 

дело № по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании пунктов договора недействительными, дело № по иску по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Присвоить объединенному делу №. 

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в помещении Железнодорожного районного суда г. Барнаула-г. Барнаул, улица Папанинцев,130 каб. 417.

Судья: Яковченко О.А.