Дело № 1-117/2024

УИД 24RS0012-01-2024-000757-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 июля 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя 

ФИО2, 

подсудимого

ФИО3,

адвоката

Громцева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2023 года примерно в 09 часов 20 минут ФИО3, находился на лестничной площадке первого этажа в первом подъезде дома № 1, расположенного по ул. Набережная г. Дивногорска Красноярского края, где увидел, оставленный ФИО4 сотовый телефон «Iphone 12 mini», который решил похитить. 

Реализуя свои преступный умысел, ФИО3 примерно в 09 час 30 мин 18 февраля 2023 года, находясь на лестнице лестничного марша ведущего на второй этаж указанного дома, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО4 заснул, и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с лестницы, тайно похитил сотовый телефон «Iphone 12 mini» с имей-номером: 350404160136461, 350404160237228, серийным номером: C7DDQ6YKOGPQ, стоимостью 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, с не представляющими материальной ценности сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2», защитным стеклом и силиконовым чехлом.

Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании ФИО3 полностью признал вину в инкриминируемом ему деянии.

Потерпевший ФИО4 обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением, сообщив, что причиненный ему действиями подсудимого вред возмещен, то есть заглажен, требований материального характера не имеет.

Подсудимый ФИО3 адвокат Громцев А.Н. поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, суд находит, что ходатайство потерпевшего может быть удовлетворено.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО4, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). ФИО3 ранее не судим.

Примирение подсудимого с потерпевшим, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны потерпевшего к подсудимому подтверждается заявлением ФИО4, представленным суду. 

Правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела суд не находит.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

сотовый телефон «Iphone 12 mini», с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2», защитным стеклом и силиконовым чехлом, переданные на хранение потерпевшему ФИО4 (л.д. 61), оставить ему же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения через Дивногорский городской суд.

Председательствующий /Мальченко А.А./

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ____________________ Мальченко А.А.