Дело № 1-538/2024

(12402440002000082)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2024 года город Магадан 

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Ли Б.С.,

при секретаре Афанасьевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Магадана Сидоровой Е.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Первой Магаданской областной коллегии адвокатов Юмашина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Статья 59 Конституции Российской Федерации устанавливает, что зашита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Основными формами реализации конституционной обязанности граждан Российской Федерации по защите Отечества являются призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, с 9 февраля 2018 года состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата (города Магадана Магаданской области).

Согласно протоколу № 11 призывной комиссии города Магадана 17 декабря 2019 года ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», сроком до 28 июня 2021 года.

С 28 марта 2022 года ФИО1, достигший восемнадцатилетнего возраста, необходимого для призыва на военную службу, в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», на основании Указа Президента Российской Федерации от 31 марта 2022 года № 167 «О призыве в апреле-июле 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указа Губернатора Магаданской области от 28 марта 2022 года № 62-у «О выполнении мероприятий, связанных с призывом граждан Российской Федерации, проживающих на территории Магаданской области, на военную службу весной 2022 года», подлежал призыву на военную службу.

Согласно протоколу заседания призывной комиссии города Магадана от 30 июня 2022 года № 21 ФИО1 признан годным к прохождению военной службы с присвоенной ему категорией годности Б-4 - «годен к военной службе с незначительными ограничениями», и лично, под роспись, получил повестку о необходимости явки в военный комиссариат (города Магадана Магаданской области), расположенный по адресу: 

<

...>, для отправки в войска.

При получении повестки ФИО1 ознакомился с положением части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, о чем он расписался в соответствующей графе корешка полученной повестки о явке 05 июля 2022 года к 08 часам 30 минутам в военный комиссариат (города Магадана Магаданской области), расположенный по адресу: 

<

...>, для отправки в войска.

После получения повестки у ФИО1, не желавшего проходить военную службу и не имевшего законных оснований для освобождения от этой службы, в период с 30 июня 2022 года возник умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу.

С этой целью ФИО1 в период с 30 июня 2022 года по 5 июля 2022 гола, находясь в городе Магадане, реализуя свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо отсрочек от призыва на нее, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде дезорганизации органов государственного управления, осуществляющих призыв на военную службу, и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», имея реальную возможность явиться в сборный пункт отдела военного комиссариата Магаданской области для отправки к месту прохождения службы, не желая исполнять решение призывной комиссии, в соответствии с которым он признан годным к прохождению военной службы и не имеющим законных оснований для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, необоснованно злоупотребляя своим правом, предусмотренным ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», достоверно зная, что решение призывной комиссии города Магадана от 30 июня 2022 года законно и обоснованно, в нем объективно учтено его состояние здоровья и его замечания при прохождении медицинского освидетельствования, будучи заблаговременно уведомленным 30 июня 2022 года о том, что подлежит призыву на военную службу 5 июля 2022 года, до непосредственной отправки в войска, с целью уклонения от призыва на военную службу, заведомо зная о сроках окончания призывной комиссии, не имея цели обжаловать данное решение, а желая приостановить его выполнение, обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии города Магадана от 30 июня 2022 года.

В результате ФИО1 умышленно не явился к 08 часам 30 минутам 5 июля 2022 года в военный комиссариат (города Магадана Магаданской области), расположенный по адресу: 

<

...>, для отправки его в войска, тем самым, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 21 июля 2022 года в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии города Магадана от 30 июня 2022 года отказано. При этом, ФИО1, заведомо зная о сроках окончания призывной комиссии, в судебных заседаниях участия не принимал, решение суда не обжаловал.

Далее, с 22 марта 2023 года ФИО1, достигший восемнадцатилетнего возраста, необходимого для призыва на военную службу, в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на основании Указа Президента Российской Федерации от 30 марта 2023 года № 220 «О призыве в апреле - июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указа Губернатора Магаданской области от 22 марта 2023 года № 31-у «О выполнении мероприятий, связанных с призывом граждан Российской Федерации, проживающих на территории Магаданской области, на военную службу весной 2023 года», подлежал призыву на военную службу.

Согласно протоколу заседания призывной комиссии города Магадана от 4 июля 2023 года № 20 ФИО1 признан годным к прохождению военной службы с присвоенной ему категорией годности Б-4 - «годен к военной службе с незначительными ограничениями», и лично, под роспись получил повестку о необходимости явки в областной сборный пункт, расположенный по адресу: 

<

...>, для отправки в войска.

При получении повестки ФИО1 ознакомился с положением части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, о чем он расписался в соответствующей графе корешка полученной повестки о явке 10 июля 2023 года к 09 часам 00 минутам в Областной сборный пункт, расположенный по адресу: 

<

...>, для отправки в войска.

После получения повестки ФИО1, не желавший проходить военную службу и не имевший законных оснований для освобождения от этой службы, в период с 4 июля 2023 года по 10 июля 2023 года, находясь в городе Магадане, в продолжение своего умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и отсрочек от призыва на нее, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», имея реальную возможность явиться в сборный пункт отдела военного комиссариата Магаданской области для отправки к месту прохождения службы, не желая исполнять решение призывной комиссии, в соответствии с которым он признан годным к прохождению военной службы и не имеющим законных оснований для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, необоснованно злоупотребляя своим правом, предусмотренным ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», достоверно зная, что решение призывной комиссии города Магадана от 4 июля 2023 года законно и обоснованно, в нем объективно учтено его состояние здоровья и его замечания при прохождении медицинского освидетельствования, будучи заблаговременно уведомленным 4 июля 2023 года о том, что подлежит призыву на военную службу 10 июля 2023 года, до непосредственной отправки в войска, с целью уклонения от призыва на военную службу, заведомо зная о сроках окончания призывной комиссии, не имея цели обжаловать данное решение, а желая приостановить его выполнение, обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии города Магадана от 4 июля 2023 года.

В результате ФИО1 умышленно не явился к 09 часам 00 минутам 10 июля 2023 года в Областной сборный пункт отправки, расположенный по адресу: 

<

...>, для отправки его в войска, тем самым, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 8 августа 2023 года в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии города Магадана от 4 июля 2023 года отказано. При этом, ФИО1, заведомо зная о сроках окончания призывной комиссии, в судебных заседаниях участия не принимал, решение суда не обжаловал.

Далее, с 22 марта 2024 года ФИО1, достигший восемнадцатилетнего возраста, необходимого для призыва на военную службу, в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», на основании Указа Президента Российской Федерации от 31 марта 2024 года № 222 «О призыве в апреле - июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указа Губернатора Магаданской области от 22 марта 2024 года № 26-у «О выполнении мероприятий, связанных с призывом граждан Российской Федерации, проживающих на территории Магаданской области, на военную службу весной 2024 года», подлежал призыву на военную службу.

Согласно протоколу заседанию призывной комиссии города Магадана от 27 июня 2024 года № 17 ФИО1 признан годным к прохождению военной службы с присвоенной ему категорией годности Б-4 - «годен к военной службе с незначительными ограничениями» и лично, под роспись получил повестку о необходимости явки в областной сборный пункт, расположенный по адресу: 

<

...>, для отправки в войска.

При получении повестки ФИО1 ознакомился с положением части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, о чем ФИО1 расписался в соответствующей графе корешка полученной повестки о явке 1 июля 2024 года к 09 часам 00 минутам в Областной сборный пункт, расположенный по адресу: 

<

...>, для отправки в войска.

После получения повестки ФИО1, не желавший проходить военную службу и не имевший законных оснований для освобождения от этой службы, в период с 27 июня 2024 года по 1 июля 2024 года, находясь в городе Магадане, в продолжение своего умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо отсрочек от призыва на нее, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», имея реальную возможность явиться в сборный пункт отдела военного комиссариата Магаданской области для отправки к месту прохождения службы, не желая исполнять решение призывной комиссии, в соответствии с которым он признан годным к прохождению военной службы и не имеющим законных оснований для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, необоснованно злоупотребляя своим правом, предусмотренным ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», достоверно зная, что решение призывной комиссии города Магадана от 27 июня 2024 года законно и обоснованно, в нем объективно учтено его состояние здоровья и его замечания при прохождении медицинского освидетельствования, будучи заблаговременно уведомленным 27 июня 2024 года о том, что подлежит призыву на военную службу 1 июля 2024 года, до непосредственной отправки в войска, с целью уклонения от призыва на военную службу, заведомо зная о сроках окончания призывной комиссии, не имея цели обжаловать данное решение, а желая приостановить его выполнение, обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии города Магадана от 27 июня 2024 года.

В результате ФИО1 умышленно не явился к 09 часам 00 минутам 1 июля 2024 года в Областной сборный пункт отправки, расположенный по адресу: 

<

...>, для отправки его в войска, тем самым, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 23 июля 2024 года в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии города Магадана от 27 июня 2024 года отказано. При этом, ФИО1, заведомо зная о сроках окончания призывной комиссии, в судебных заседаниях участия не принимал, решение суда не обжаловал.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 в период с 30 июня 2022 года по 1 июля 2024 года уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, разъяснении положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника, а также при получении копии обвинительного заключения ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что предъявленное органом предварительного расследования обвинение ему понятно, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, он признаёт полностью и раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ. 

Защитник подсудимого – адвокат Юмашин О.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного в полном объёме. 

Государственный обвинитель Сидорова Е.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался; 

<

данные изъяты>

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с пунктом «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Поскольку совершённое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершённого преступления, для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное, семейное положение, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, следуя принципам и целям наказания, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении ФИО1 подлежит назначению наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного преступления и окажет необходимое воздействие на виновного. 

Определяя размер назначаемого ФИО1 штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное, семейное положение подсудимого, наличие обязательных платежей, накоплений, постоянный источник дохода, а также наличие материальной возможности к уплате штрафа.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу (т. 1, л.д. 186-188, 189).

В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, выплаченные адвокату Юмашину О.Н. в качестве вознаграждения, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (т. 2, л.д. 93, 94).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцать) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Ли Б.С.