к делу №

УИД:23RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Станица Староминская Краснодарского края 30 января 2026 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Таран О.Н.,

с участием

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по ФИО8 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчикам о взыскании задолженности по ФИО8 ФИО8, указывая, что истец и ФИО7 заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой ФИО8 линии посредством выдачи ФИО8 ФИО8 Сбербанка ФИО8 № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной ФИО8 в ФИО1 рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение ФИО8 ФИО8 Сбербанка, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 17:31 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по ФИО8 ФИО8, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на ФИО8 ФИО8 и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 заемщику поступило сообщение, что ФИО8 МИР-5274 активирована. Заемщику была выдана ФИО8 ФИО8 с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №) с лимитом кредита в 10000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой ФИО8 линии в полном объеме. Процентная ставка за пользование кредитом: 33.80% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производилась с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 84 312 рублей 74 копейки, из которых: просроченные проценты в размере 19 337 рублей 04 копейки, просроченный основной долг в размере 64 975 рублей 70 копеек. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО6 за №.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследников умершего заемщика, сумму задолженности по ФИО8 ФИО8 (эмиссионный контракт № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 84 312 рублей 74 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 19 337 рублей 04 копейки, просроченный основной долг в размере 64 975 рублей 70 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать сумму в размере 88 312 рублей 74 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, в судебном заседании пояснил, что наследственное имущество умершей ФИО7 состоит из жилого дома и земельного участка, и его стоимость превышает имеющуюся задолженность.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки не уведомили.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Истец и ФИО7 заключили договор (эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой ФИО8 линии посредством выдачи ФИО8 ФИО8 Сбербанка ФИО8 СберКарта Мир ТП-1002 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной ФИО8 в ФИО1 рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение ФИО8 ФИО8 Сбербанка, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 17:31 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по ФИО8 ФИО8, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на ФИО8 ФИО8 и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 заемщику поступило сообщение, что ФИО8 МИР-5274 активирована. Заемщику была выдана ФИО8 ФИО8 с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №) с лимитом кредита в 10000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой ФИО8 линии в полном объеме. Процентная ставка за пользование кредитом: 33.80% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производилась с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 84 312 рублей 74 копейки, из которых: просроченные проценты в размере 19 337 рублей 04 копейки, просроченный основной долг в размере 64 975 рублей 70 копеек. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО6 за №.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила о прекращении обязательств смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер. Обязательные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. ФИО8 правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника и в данном случае действуют положения наследственного права.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии по ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО7 12. 02.1969 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство являются: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, участок №.

Согласно справке №-исх от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> и выписке из № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1002 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, участок №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ МВД РФ по 

<

адрес>, на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют сведения в государственном реестре о зарегистрированных транспортных средствах.

Исходя из состава наследственного имущества и его стоимости, очевидно, что сумма долга достаточна для полного возмещения долга ответчиками, в связи, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Цена разрешенного судом иска составляет 84 312 рублей 74 копейки, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 4 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по ФИО8 ФИО8, удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по ФИО8 ФИО8 (эмиссионный контракт №ТКПР24042800431032) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 84 312 рублей 74 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 19 337 рублей 04 копейки, просроченный основной долг в размере 64 975 рублей 70 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать сумму в размере 88 312 рублей 74 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Селюк