К делу № 2-1984/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В., 

с участием истца ФИО1, представителя по ордеру ФИО2, представителя КПК «Опора» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитный потребительский кооператив «Опора» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с к Кредитный потребительский кооператив «Опора» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком КПК «Опора» был заключен договор № «Пенсионный». В соответствии с п. 1.1, истец предал ответчику денежные средства в сумме 600000 рублей, которые ответчик обязался мне вернуть в течении 12 месяцев, так же ответчик взял на себя обязательства о компенсации процентов за пользование денежными средствами в размере 20,6 %. 

Позднее ДД.ММ.ГГГГ были внесены еще денежные средства в сумме 200000 рублей, о чем было составлено дополнительное соглашение. В соответствии с условиями договора п.3.3, договора Кооператив взял на себя обязательство по выплате компенсации ежемесячно. Изначально Кооператив исполнял свои условия по выплате компенсации за пользование денежными средствами до конца срока действия договора. В последствии когда пришло время полного расчета и возврата денежных средств, было отказано в виду того что в кассе отсутствовали денежные средства для полного расчета.

На основании изложенного просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Опора» сумму основных денежных средств в размере 800000 рублей, сумму процентов (компенсацию) в размере 141321,64рублей. Взыскать с ответчика расходы на оплату представителя в сумме 80000 рублей.

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования и просили удовлетворить.

Представитель КПК «Опора» ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО4 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком КПК «Опора» был заключен договор № «Пенсионный». В соответствии с п. 1.1, истец предал ответчику денежные средства в сумме 600000 рублей, по д проценты за пользование денежными средствами в размере 20,6 %. которые ответчик обязался мне вернуть в течении 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ были внесены еще денежные средства в сумме 200000 рублей, о чем было составлено дополнительное соглашение. В соответствии с условиями договора п.3.3, договора Кооператив взял на себя обязательство по выплате компенсации ежемесячно.

В судебном заседании Представитель КПК «Опора» ФИО3 исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права или законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не затрагивает права, и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случаи признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на принятие его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Кредитный потребительский кооператив «Опора» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Опора» в пользу ФИО1 сумму основных денежных средств в размере 800000 рублей, сумму процентов в размере 141321,64рублей и расходы на оплату представителя в сумме 80000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.Н.Середа