ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2021 года г. Тула

ул. Демонстрации, д.25

Судья Советского районного суда г. Тулы Бездетнова А.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин., находясь по адресу: г

<

адрес> проигнорировал законные требования сотрудников полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.5 КоАП в соответствии с постановлением №, а именно, не снял тонировку на передних боковых стеклах автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № ст. ИОПС ОБДПС ГИДББ по г. Туле в связи с управление транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № регион, с нарушением п. 4.3 приложения 8 Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, а именно: в условиях наличия тонировки на передних боковых стеклах, светопропускаемость которых составила 12,00%. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы предписания об удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия. При этом ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неисполнение указанных требований, о чем имеются его личные подписи.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, данные требования ФИО1 выполнены не были, на транспортном средстве 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № регион, которым он управлял около 

<

адрес>, также присутствует аналогичная тонировка.

При таких обстоятельствах совершение ФИО1 административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № рапортом ИОПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО2, в совокупности подтверждающими изложенные выше обстоятельства нарушения, а именно, уклонение в исполнении законных требований сотрудников полиции об удалении со стекол вышеуказанного транспортного средства соответствующего покрытия.

Таким образом, проанализировав доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о применении наказания, суд исходит из характера правонарушения, а также данных о личности привлекаемого к административной ответственности, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, вину свою признал. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Тульской области (УМВД по г. Туле), банк получателя Отделение Тула банка России// УФК по Тульской области, ИНН 

<

***>, КПП 710501001, номер счета 03100643000000016600, кор. счет 40102810445370000059, БИК 017003983, код бюджетной классификации 18811601191019000140, идентификатор 18810471210020008880.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Бездетнова