Дело №

УИД: 28RS0№-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 13 мая 2020 года

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьякова Е.Л.,

с участием секретаря судебного заседания Нуриевой М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства на сумму 122 440,00 рублей, в том числе: 100 000 рублей – сумма к выдаче, 22 440,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 38,20 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 122 440,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 100 000 рублей выданы ответчику через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения ответчика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 22440,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. 

По Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а ответчик (Клиент) обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором.

В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 546,93 рублей, что является убытками Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 158 858 рублей 34 копейки, из которых: сумма основного долга – 111 682,79 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 16 365,45 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 25 546,93 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 068,17 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 195 рублей. 

Определением мирового судьи по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен в связи с поступившими возражениями.

Просит взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 156 858,34 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 337,17 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что погасил названный кредит досрочно 4-5 лет назад, не имеет задолженности перед банком, представил суду справку об отсутствии действующих кредитных договоров ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую, что между ним и Банком отсутствуют действующие кредитные договоры.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был предоставлен кредит в сумме 122 440,00 рублей на 24 месяцев под 38,20 % годовых. 

Согласно договору, ФИО1 обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

По смыслу указанных норм, полученные по кредитному договору денежные средства подлежат возврату на условиях предусмотренных договором. Проценты, предусмотренные кредитным договором, начисляются на фактически полученные суммы с момента получения и до момента возврата указанных сумм.

Согласно заключенному договору, заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными платежами в размере 7 416,01 рублей в соответствии с графиком платежей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил – предоставил ФИО1 кредит в сумме 122 440, 00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Факт исполнения истцом обязательств по договору в виде предоставления денежных средств ответчику подтверждается представленными по делу доказательствами и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с условиями договора ФИО1 должен был погашать кредит ежемесячно согласно утвержденному графику.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои требования истец основывает расчетом задолженности, согласно которому расчет задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 156 858 рублей 34 копейки, из них: 111 682,79 рублей - сумма основного долга; 16 365,45 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 26 546,93 рублей - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 2 068,17рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности; 195 рублей - сумма комиссии за направление извещений.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 в судебное заседание представлена справка об отсутствии действующих договоров, представленная ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Исх. 2-65318 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно, которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком отсутствуют действующие кредитные договоры. На данной справке стоит печать банка операционный офис № и подпись сотрудника ФИО4

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку ответчиком была погашена задолженность, что им было доказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, 

<

адрес> край, 

<

адрес>, через Тамбовский районный суд 

<

адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Е.Л. Третьяков