Дело №1-613/2020 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 10 ноября 2020 года 

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Сергеевой М.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Чернышовой В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, --- зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в неустановленное дознанием время ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства, при помощи мобильного телефона, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» с помощью приложения «---», заказал у неустановленного лица через интернет-магазин «---» наркотическое средство весом --- грамм. Далее ФИО1 --.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минуты при помощи своего мобильного телефона в счет оплаты приобретаемого наркотического средства перечислил с помощью приложения «QIWI» на неустановленный номер счета карты денежные средства в сумме --- рублей. В №-- часов №-- минут ФИО1 получил от неустановленного лица текстовое сообщение с координатами места закладки: «---». После чего ФИО1 направился по данному адресу за наркотическим средством, однако не смог довести свои действия до конца, так как --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут возле д. №-- по ул. ... ... г. Казани был задержан сотрудниками полиции.

--.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в траве, на участке местности ---, расположенный возле д. №-- по ул. ... ... г. Казани, был обнаружен и изъят покрытый пластичным веществом темно-зеленого цвета сверток из фрагмента полимерной липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой с порошкообразным веществом коричневого цвета. 

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ и заключения эксперта №-- от --.--.---- г. представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составляет --- грамм, что является значительным размером. 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой --- грамм, образует значительный размер. 

Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно покушался приобрести без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак – «покушение на незаконное хранение наркотических средств», как излишне вмененное, поскольку фабула обвинения не содержит сведений, подлежащих доказыванию, а именно время, место, способ и обстоятельства предполагаемого хранения наркотического средства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере двадцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 «Гагаринский» Управления МВД России по г. Казани:

- остатки наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой --- грамм; первоначальную упаковку, – уничтожить;

- сотовый телефон марки «---» имей: №-- в корпусе серебристого цвета, с сим-картой оператора «Билайн», - вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: