№ 5-846/24 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

03 мая 2024 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении четверых детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически пребывающего в РФ по адресу: 

<

адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность - паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 10 мин. в рамках мероприятия ОПО “Нелегал” сотрудниками полиции в составе наряда: полицейского ОБ ППСП сержанта полиции ФИО4 и сержанта полиции ФИО5,. находившимися на маршруте патрулирование ПА№20 по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1 ФИО8.

Подойдя к гражданину ФИО1, сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, а именно проверка законности пребывания на территории РФ, и потребовали предъявить документы удостоверяющие личность. После чего ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ФИО2 для проверки законности пребывания на территории Российской Федерации по имеющемся базам МВД, а именно “Мигрант-1” и “ИБД-Р”. На что ФИО1, ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию, отказывался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ФИО2 в целях проверки законности пребывания на территории РФ. В содеянном раскаивается.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 10 мин. в рамках мероприятия ОПО “Нелегал” совместно с полицейским ОБ ППСП сержантом полиции ФИО4, находясь на маршруте патрулирование ПА№20, по адресу: 

<

адрес> ими был выявлен иностранный гражданин. Подойдя к гражданину представившись, предъявив служебные удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, они потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, после чего гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ФИО2 для проверки законного пребывания на территории Российской Федерации по имеющемся базам МВД, а именно “Мигрант-1” и “ИБД-Р”. На что тот ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, провоцировал конфликтную ситуацию, отказывался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вследствие чего к данному гражданину была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции». После чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена как ФИО1;

- объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, которые аналогичны показаниями ФИО5;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

-копией паспорта ФИО1, являющегося гражданином 

<

адрес>;

-справкой АС ЦБДУИГ;

-рапортом о применении физической силы, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2910 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880450245011195778

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья