УИД 77RS0017-02-2025-019292-19

№ 2а-1335/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 годаадрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, – ссылаясь на то, что фио 05 октября 2017 г. осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание фио отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес, откуда 23 июля 2021 г. освобожден по отбытию срока наказания. 

Решением Себежского районного суда адрес от 21 июня 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

После освобождения фио поставлен на учет Отдел МВД России по адрес. 

Решением Нагатинского районного суда адрес от 15 декабря 2021 года административный надзор был ужесточен, дополнено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 16 сентября 2022 года административный надзор был ужесточен, дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них; запрета выезда за пределы адрес, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В течение года фио неоднократно привлечен к административной ответственности: 15.11.2024 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 21.03.2025 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что фио 05 октября 2017 г. осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Наказание фио отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес, откуда 23 июля 2021 г. освобожден по отбытию срока наказания. 

Решением Себежского районного суда адрес от 21 июня 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

После освобождения фио поставлен на учет Отдел МВД России по адрес. 

Решением Нагатинского районного суда адрес от 15 декабря 2021 года административный надзор был ужесточен, дополнено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 16 сентября 2022 года административный надзор был ужесточен, дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них; запрета выезда за пределы адрес, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В течение года фио неоднократно привлечен к административной ответственности: 15.11.2024 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 21.03.2025 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.  

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио, не работающего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить выше установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес – удовлетворить. 

Дополнить установленные решениями Себежского районного суда адрес от 21 июня 2021 г., Нагатинского районного суда адрес от 15 декабря 2021 г., Нагатинского районного суда адрес от 16 сентября 2022 г., административные ограничения ФИО1, паспортные данные, установив ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Начало течения срока дополнений к ранее установленным административным ограничениям исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес

Решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2025 года. 

Судья А.И.Шамова