Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года Дело № 2-816/2017

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия 

В составе:

председательствующего судьи Т.Э. Булавиной, 

при секретаре М.А. Казыгашевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района РХ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, транспортное средство 

<

марка>, № года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, после смерти отца ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, направив своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что решением суда от 

<

дата> отец истца ФИО1 объявлен умершим 

<

дата>. После его смерти открылось наследство в виде указанных квартиры и транспортного средства, которые принадлежали ФИО1 на праве собственности. С момента смерти ФИО1 истец, как наследник первой очереди, без обращения к нотариусу фактическими действиями принял его наследство, приняв меры к сохранности имущества. Кроме истца других наследников нет. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель третьего лица ОМВД России по Аскизскому району ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика глава администрации Аскизского сельсовета Аскизского района РХ ФИО6 в судебное заседание направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, где указала на отсутствие возражений относительно исковых требований ФИО3

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления, в котором указала на отсутствие возражений относительно исковых требований ФИО3

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РХ ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в отсутствие управления, предоставив письменные пояснения по иску, где указала, на отсутствие возражений против его удовлетворения.

Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вступившим в законную силу решением Аскизского районного суда от 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения, объявлен умершим. Днем смерти ФИО1 признано - 

<

дата>, местом смерти - 

<

данные изъяты>, о чем Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по Аскизскому району 

<

дата> произведена запись акта о смерти ФИО1 № (выписка из записи акта о смерти № от 

<

дата>). 

Родственные отношения истца с ФИО1, приходящимся ему отцом, подтверждаются выпиской из записи акта о рождении истца № № от 

<

дата>.

На момент смерти ФИО1 имел в собственности квартиру, кадастровый номер №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 

<

дата>, информацией ГУП РХ УТИ № № от 

<

дата>, а также транспортное средство 

<

марка>, № года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, номер кузова №, что усматривается из информации ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району от 

<

дата>, свидетельства о регистрации транспортного средства № № №. 

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 являлся собственником указанных выше квартиры и транспортного средства, которые входят в состав его наследства.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ответом нотариуса Аскизского нотариального округа ФИО9 от 

<

дата>, наследственного дела к имуществу ФИО1 в его производстве нет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что истец приходится ей внучатым племянником по линии его матери, она (свидетель) проживала в одном населенном пункте с отцом истца ФИО1, поддерживали родственные отношения. После смерти отца истец принял меры по сохранности квартиры по адресу: 

<

адрес> и автомобиля, несет бремя содержания квартиры, оплачивая через свидетеля коммунальные услуги.

В подтверждение доводов содержания спорной жилой квартиры представитель истца предоставила квитанции об оплате коммунальный услуг, где плательщиком указан ФИО3

Таким образом, учитывая, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 является истец, отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, 

<

дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на жилое помещение -квартиру, площадью № кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО3, 

<

дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на транспортное средство - автомобиль 

<

марка>, № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, номер кузова VIN №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья Т.Э. Булавина

Копия верна

Судья Т.Э. Булавина