УИД 72RS0021-01-2025-000594-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1539/2025

17 марта 2025 года

г. Тюмень

 

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А., 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ембаевского сельского поселения Тюменского муниципального района Тюменской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 об устранении препятствий в эксплуатации муниципального имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ембаевского сельского поселения Тюменского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что Администрации Ембаевского муниципального образования на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, назначение: гидротехническое сооружение (дамба) протяженность 2688 м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки, проведенной в период с 16.05.2024 по 23.05.2024 Межрегиональным отделом по надзору за гидротехническими сооружениями Севере - Уральского управления Ростехнадзора, установлено, что в пределах границы фактического расположения дамбы ведется хозяйственная деятельность третьими лицами. По результатам контрольного мероприятия истцу выдано предписание об устранении выявленных нарушений от 23.05.2024 № 57-12/322-547/2024-П ведение хозяйственной деятельности вдоль гребня дамбы на участке СНТ «Водник», а именно установленных заборов, что является нарушением ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997г. № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» с установлением срока для устранения данных нарушений до 14.10.2024. Согласно сведениям ЕГРН, собственниками земельного участка с кадастровым номером №, адресным описанием: №, являются ФИО3 – 1\6 доля в праве, ФИО4 – 1\6 доля в праве; ФИО4. Границы земельного участка не установлены, забор фактически расположен в границе дамбы. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5, фактическое расположение забора участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> расположено в двух метрах в сторону реки от сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. 23.08.2024 года в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости выполнить демонтаж забора с тела дамбы в срок до 10.09.2024. До настоящего времени демонтаж забора не произведён. 03.12.2024 года в адрес ФИО3 направлено уведомление о необходимости выполнить демонтаж забора с тела дамбы в срок до 15.12.2024. До настоящего времени демонтаж забора не произведен. Почтовые отправления возвращены отправителю из-за истечения срока хранения. 16.09.2024 года истцом заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке проекта капитального ремонта гидротехнического сооружения № ЭА 078-24. Срок окончания работ 31 мая 2025 года. Нахождение на теле дамбы имущества, принадлежащего ответчикам, создаст препятствие для истца в части выполнения работ по капитальному ремонту. Истец просит обязать ответчиков устранить препятствия в эксплуатации муниципального имущества путем демонтажа заборов, установленных на откосе гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Гидротехническое сооружение противопаводковая дамба с. Ембаево, кадастровый номер: №.

Представитель истца Администрации Ембаевского сельского поселения Тюменского муниципального района Тюменской области – ФИО6, действующая на основании прав по должности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями Администрации согласился, суду пояснил, что при покупке земельного участка указанный забор уже стоял. Ответчик узнал о том, что забор стоит с нарушением после проведенного межевания. В настоящее время планирует перенести забор в соответствии с границами земельного участка. 

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4, представитель третьего лица Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: гидротехнические сооружения, зарегистрировано за Администрацией Ембаевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области (л.д. 13-44).

На указанном земельном участке расположено сооружение с кадастровым номером №, назначение: Гидротехническое сооружение (дамба), протяженностью 2688м., также принадлежащее на праве собственности Администрации Ембаевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 58).

В ходе проверки, проведенной в период с 16.05.2024 по 23.05.2024 Межрегиональным отделом по надзору за гидротехническими сооружениями Севере - Уральского управления Ростехнадзора, установлено, что в пределах границы фактического расположения дамбы ведется хозяйственная деятельность третьими лицами.

23.05.2024 в отношении Администрации Ембаевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области вынесено предписание № 57-12/322-547/2024-П об устранении выявленных нарушений в срок до 14.10.2024, в котором указаны нарушения, зафиксированные актом проверки и срок устранения данных нарушений (л.д. 59-62).

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО5, фактическое расположение забора участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> находится в двух метрах в сторону реки от сведений, содержащихся в ЕГРН. Исходя из топосъмеки видно, что забор участка с кадастровым номером № и адресным описанием: 

<

адрес>, границы участка на местности не уточнены, координаты отсутствуют - фактически расположен в границе дамбы (л.д. 7-12).

Согласно выписке из ЕГРН от 26.02.2025, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2 (л.д.102-103).

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО4 (л.д. 104-105).

19.08.2024 администрацией Ембаевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области направлено обращение в адрес ФИО2 с требованием в срок до 10.09.2024 убрать забор с тела дамбы.

03.12.2024 администрацией Ембаевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области в адрес ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4 направлено требование о сносе забора (л.д. 54-55).

До настоящего времени требования истца о сносе забора ответчиками не исполнены, доказательств иного в судебном заседании не представлено. 

16.09.2024 года между Администрацией Ембаевского муниципального образования Тюменского муниципального района и ИП ФИО7 заключен муниципальный контракт № ЭА 078-24 на выполнение работ по разработке проекта капитального ремонта гидротехнического сооружения. Срок окончания работ 31 мая 2025 года (л.д. 67-70). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" (п. 1 ст. 26 ЗК РФ).

В силу ст. 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В статье 60 ЗК РФ указано, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В п. п. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 56 ГПК РФ, Земельным кодексом РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ембаевского сельского поселения Тюменского муниципального района Тюменской области удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) устранить препятствия в эксплуатации муниципального имущества, путем демонтажа забора, установленного на откосе гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Гидротехническое сооружение противопаводковая дамба с. Ембаево, кадастровый номер: №.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устранить препятствия в эксплуатации муниципального имущества, путем демонтажа забора, установленного на откосе гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Гидротехническое сооружение противопаводковая дамба с. Ембаево, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 27.03.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1539/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна.

Судья Хромова С.А.