Дело .............. 

УИД: 26RS0..............-19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 сентября 2025 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что .............. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили кредитный договор .............., в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 37920 рублей сроком до .............., кредитная ставка 24,9% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых Кредитным договором.

Неотъемлемыми частями договора о предоставлении кредита .............. от .............. являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «Ренессанс Кредит» (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы). 

Банк исполнил свои обязательства по указанного кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 37920 рублей 00 копеек.

Согласно условиям кредитного договора ФИО2 обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. 

.............. между ООО «Межрегиональный коллекторский центр» (Цедент) и гражданином РФ ФИО7, .............. года рождения, именуемый (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии .............. (далее - Договор), в соответствии с которым право (требование) по кредитному договору перешло в полном объёме ФИО6. 

.............. между ФИО7 (Цедент) и гражданкой РФ ФИО3, .............. года рождения, именуемый (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии .............. (далее - Договор), в соответствии с которым право (требование) по кредитному договору перешло в полном объёме ФИО3

В соответствии с п.1.2 договора уступки прав (требований) .............. от .............. переход прав подтверждается поступлением на счет Цедента цены сделки на основании Акта приема-передачи прав составленном по форме Приложения .............. к настоящему договору.

Согласно акту приёма-передачи прав (требований) .............. от .............. Взыскатель принял право требование по кредитному договору .............. от ...............

Таким образом, на основании вышеприведенных сделок права (требование) по кредитному договору .............. от .............. с заемщика ФИО2 перешли к ФИО3

Право кредитора переуступить свои права по Договору третьему лицу прямо предусмотрено кредитным договором.

.............. ФИО3 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору .............. от ...............

.............. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности, который определением от .............. отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. 

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял на .............. (включительно) у ФИО2 по договору от .............. .............. перед взыскателем ФИО3 образовалась задолженность за период с .............. по .............. в размере 79432,86 рублей, в том числе: задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 48970,79 руб., неустойка - 30462,07 руб.

Просит взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 во исполнение обязательств по кредитному договору от .............. .............. задолженность в размере 79432,86 рублей, в том числе: задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 48970,79 руб., неустойка - 30462,07 руб.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, приставила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в котором также просила применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требования и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело без участия неявившихся сторон. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно п.3. ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу статьи 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно статьям 432 и 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По общему правилу, установленному статьей 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что .............. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили кредитный договор .............., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

Сумма кредита составила 37920 рублей, сроком на 24 месяца, процентная ставка составила 24,9%.

Неотъемлемыми частями договора о предоставлении кредита .............. от .............. являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «Ренессанс Кредит», График платежей по кредиту и Тарифы Банка.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ). 

Согласно условиям кредитного договора ФИО2 обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. 

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

.............. между ООО «Межрегиональный коллекторский центр» (Цедент) и гражданином РФ ФИО7, .............. года рождения, именуемый (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии .............. (далее - Договор), в соответствии с которым право (требование) по кредитному договору перешло в полном объёме ФИО6

На основании судебного приказа .............. от .............. с ФИО2 в пользу ФИО7 взыскана задолженность по кредитному договору .............. от .............. в размере 136405,16 руб., из которых: 34152,75 руб. – просроченный основной долг, 8217,15 руб. – проценты за пользование кредитом, 7124,25 руб. – проценты на просроченный долг, 86911 – штрафы. 

На основании указанного судебного приказа .............. от .............. судебным приставом-исполнителем .............. отделения судебных приставов возбуждено исполнительное производство ..............-ИП.

.............. между ФИО7 (Цедент) и гражданкой РФ ФИО3, .............. года рождения, именуемый (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии .............. (далее - Договор), в соответствии с которым право (требование) по кредитному договору перешло в полном объёме ФИО3

В соответствии с п.1.2 договора уступки прав (требований) .............. от .............. переход прав подтверждается поступлением на счет Цедента цены сделки на основании Акта приема-передачи прав составленном по форме Приложения .............. к настоящему договору.

Согласно акту приёма-передачи прав (требований) .............. от .............. Взыскатель принял право требование по кредитному договору .............. от ...............

Таким образом на основании вышеприведенных сделок права (требование) по кредитному договору .............. от .............. с заемщика ФИО2 перешли к ФИО3

Право кредитора переуступить свои права по Договору третьему лицу прямо предусмотрено кредитным договором.

Определением мирового судьи от .............. произведена замена взыскателя по исполнительному производству по гражданскому делу .............. по заявлению ФИО7 на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО2, с ФИО7 на ФИО3

.............. мировым судьей вынесен судебный приказ .............. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности, который определением от .............. отмен на основании поступивших от должника возражений. 

Как указывает истец, ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего согласно представленному истцом расчету за период с .............. по .............. дополнительно образовалась задолженность в размере 79432,86 руб., которая состоит из: задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 48970,79 руб., неустойка - 30462,07 руб.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Рассматривая ходатайство ответчика о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Частью 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. 

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определенному применительно к каждому дню просрочки (п. 25 указанного Постановления).

Следовательно, каждый день с момента нарушения заемщиком обязательств до момента исполнения обязательства по возврату суммы долга на стороне ответчика возникало обязательство по уплате процентов.

Из установленных по делу обстоятельств усматривается, что .............. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор .............., на сумму 37920 рублей, сроком на 24 месяца, процентная ставка составила 24,9%.

Впоследствии права требования по кредитному договору неоднократно уступались на основании соответствующих договоров. 

На основании судебного приказа .............. от .............. с ФИО2 в пользу ФИО7 взыскана задолженность по кредитному договору .............. от .............. в размере 136405,16 руб., из которых: 34152,75 руб. – просроченный основной долг, 8217,15 руб. – проценты за пользование кредитом, 7124,25 руб. – проценты на просроченный долг, 86911 – штрафы. 

Материалами дела подтверждается, что кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, денежные средства ответчиком в полном объеме своевременно не были возвращены.

Следовательно, истец вправе начислять, а заемщик обязан уплатить по условиям кредитного договора и в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом.

За период с .............. по .............. (включительно) у ФИО2 по договору .............. от .............. дополнительно образовалась задолженность право истребования которой перешло к ФИО3 в размере 79432,86 руб., в том числе: задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 48970,79 руб., неустойка - 30462,07 руб.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определенному применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, у ответчика сохранилась обязанность возвратить займодавцу полученные по договору займа денежные средства, а также обязанность уплаты процентов за пользованием займом, уплаты неустоек. 

На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. .............. «О некоторых вопроса связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы дополнительной задолженности в рамках кредитного договора .............. от .............., истец обратился к мировому судье .............., в связи с чем мировым судьей выдан судебный приказ от .............. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 дополнительной задолженности по кредитному договору. 

В связи с поступившими от ФИО8 возражениями судебный приказ от .............. был отменен определением от ...............

В суд истец обратился с настоящим исковым заявлением .............., что подтверждается штампом почтового отделения на конверте, в котором поступило в суд исковое заявление.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности в части взыскания заявленных требований за период с .............. по .............. (включительно).

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности и истцом не представлено и оснований для его восстановления суд не усматривает.

При этом, в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Срок для обращения в суд с требованиями о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору для нового кредитора является таким же, как и для прежнего кредитора.

В остальной части иска с ответчика подлежат взысканию платежи, начиная с .............. по ...............

Таким образом, с учетом применения судом срока исковой давности, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию дополнительно образовавшаяся задолженность по кредитному договору за период с .............. по .............. в сумме 22972,54 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, в сумме 303071,50 руб. – неустойка, но истец самостоятельно снижает размер неустойки до 34152,75 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 69, 71, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. При взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организации, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организации при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

При этом в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Верховным Судом Российской Федерации .............. отмечено, что применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суду следует принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, имущественное положение должника.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд, исходя из компенсационной природы неустойки, необходимости соблюдения баланса имущественных интересов сторон, учитывая соотношение суммы основного долга, периода просрочки исполнения кредитных обязательств, добросовестности действий кредитора по своевременному принятию мер к обращению в суд, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки до 7000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, паспорт 0704 .............., выдан .............. ОУФМС УВД .............., в пользу ФИО3, .............. года рождения, ИНН 

<

***>, дополнительно образовавшуюся задолженность по кредитному договору .............. от ..............:

- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .............. по .............. в размере 22972 руб. 54 коп., отказав во взыскании за период с .............. по .............. в размере 25998 руб. 54 коп.;

- неустойку за период с .............. по .............. в размере 7000 рублей, отказав во взыскании за период с .............. по .............. в размере 29762 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, паспорт 0704 .............., выдан .............. ОУФМС УВД .............. государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход бюджета Минераловодского муниципального округа ...............

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская