Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-2409/19 

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Булдачевской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к СНТ «

<

данные изъяты>» о нечинении препятствий в подключении электроэнергии

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к СНТ «

<

данные изъяты>», в котором просит не чинить препятствия в пользовании электроэнергией и подключить принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, к электрическим сетям СНТ «Поиск»; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании представитель ФИО6 просит удовлетворить исковые требования. В обоснование своих требований ФИО6 указывает, что он с 

<

данные изъяты> года является собственником вышеуказанного земельного участка. На земельном участке истец построил хозяйственное строение. Истец неоднократно подавал заявления в СНТ «

<

данные изъяты>» с просьбой подключить земельный участок и хозяйственное строение к электрическим сетям товарищества. Однако ответчиком истцу чинятся в этом препятствиями. Ответ на заявления истцу ответчиком не дан. Ответчик не вправе осуществлять подобные действия, поскольку таким правом обладают только ресурсоснабжающие организации. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись регистрации ДД.ММ.ГГГГ, и на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ является собственником возведенной на земельном участке хозяйственной постройки. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в правление СНТ «

<

данные изъяты>» c заявлениями о подключении, принадлежащей истцу на праве собственности хозяйственной постройки, к электросетям товарищества. Ответ на заявления ФИО6 не дан. 

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

Согласно п. п. 2,3 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно ст. 10 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

СНТ «

<

данные изъяты>» не являясь ресурсоснабжающей организацией, не наделено полномочиями прекращать или ограничивать энергоснабжение, препятствовать в подключении к электрическим сетям товарищества, в обеспечении электрической энергией при ведении гражданами садоводства. Подача электроэнергии к хозяйственной постройке истца на момент рассмотрения дела в суде отсутствует.

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 ФИО2 к СНТ «

<

данные изъяты>» о нечинении препятствий в подключении электроэнергии удовлетворить.

Обязать СНТ «

<

данные изъяты>» не чинить ФИО6 ФИО3 препятствия в пользовании электроэнергией и подключить принадлежащий на праве собственности ФИО6 ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, к электрическим сетям СНТ «

<

данные изъяты>». 

Взыскать СНТ «

<

данные изъяты>» в пользу ФИО6 ФИО5 судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Козленкова