Дело № 2-1920/2021

49RS0001-01-2021-002685-61 09 июля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.,

при секретаре Добровольской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 09 июля 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. 

Указав в обоснование, что заключило с ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 950000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 20,00 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 950000 рублей на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 22862 руб. 01 коп.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами исполняет ненадлежащим образом.

04 февраля 2020 года Банк выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

По состоянию на 04 июня 2021 года задолженность по кредитному договору составляет 1292305 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга – 841864 руб. 20 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 23810 руб. 72 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 421989 руб. 08 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4245 руб. 55 коп., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб. 

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 309, 329, 348, 350, 361, 363, 810, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с Мех М.В. задолженность по кредитному договору в размере 1292305 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14661 руб. 53 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обращаясь с исковым заявлением, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласна.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса ( Далее- ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, но не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 9 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом в силу п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо.

Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

Судом установлено и подтверждается представленными истцом доказательствами, между Банком (кредитором), с одной стороны, и Мех А.В. (заемщиком), с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. 

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 950000 рублей, сроком на 72 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета 20,00 % годовых в порядке и на условиях, установленных договором.

Выпиской со счета № подтверждена выдача кредита в размере 950000 рублей заемщику.

Кредитный договор оформлен дистанционным образом. Согласие Мех М.В. на заключение кредитного договора на предложенных Банком условиях выражено в проставлении простой электронной подписи, 

<

данные изъяты>

Проставлением СМС-кода заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, общих условиях договора, получен график платежей.

Исходя из условий кредитного договора, установлен ежемесячный платеж для погашения ответчиком кредита в размере 22861 руб. 01 коп. (пункт 6). 

Пунктом 8 кредитного договора определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика: внесение на счет через кассы и Информационные сервисы банка, отделения Почты России, отделения других банков, системы денежных переводов.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Обеспечением исполнения ответчиком обязательств по договору на основании статей 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка. 

Следовательно, за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и (или) кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

Общими условиями договора предусмотрено, что Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном объеме сверх неустойки: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении условий договора, а также расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (раздел 3, п.3).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по счету следует, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 

В свою очередь, ответчик нарушила взятые на себя обязательства. Фактически в счет погашения кредитной задолженности ответчиком уплачено Банку 353032 руб. 12 коп.

04 февраля 2020 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Оплата задолженности в полном объеме заемщиком в добровольном порядке не была произведена.

Согласно предоставленным истцом расчетам по состоянию на 04 июня 2021 года задолженность по кредитному договору составляет 1292305 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга – 841864 руб. 20 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 23810 руб. 72 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 421989 руб. 08 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4245 руб. 55 коп., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб. 

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. 

Размер задолженности и расчет истца ответчик не оспорила, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору не представила, также как и не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии вины ответчика или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору (ст.ст. 401, 404 ГК РФ). 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы оплаченной истцом на основании платежного поручения от 10 июня 2021г. № 4127 государственной пошлины в размере 14661 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 1292305 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14661 рубль 53 копейки, а всего взыскать денежные средства в размере 1306967 (один миллион триста шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 08 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме 16 июля 2021 года.

Судья С.В. Доброходова