УИД 42 RS 0032-01-2020-001728-90

Дело № 5-473\2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» сентября 2020 год г. Прокопьевск 

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1 

с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «УК ЖХ» директора ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

...>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>. должностное лицо – директор ООО «УК ЖХ» ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 

<

...>. 

<

...>, составленного в отношении директора ООО «УК ЖХ» ФИО2 послужило выявленное в ходе проверок Государственной жилищной инспекцией Кузбасса непроведение в подъездах многоквартирных домов по адресу г. Прокопьевск 

<

...>, 

<

...> дезинфекционных мероприятий с указанием списка средств, рекомендованных для проведения дезинфекционных мероприятий, содержащихся в письме Роспотребнадзора 

<

...> 

<

...>., тем самым нарушены положения п. 11-1 распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции распоряжения Губернатора Кемеровской облает Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>-рг).

Между тем, представленные суду доказательства не свидетельствуют совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, объективная сторона которого выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.11-1 распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020г. 

<

...>-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>-рг) руководителям управляющих компаний, товариществ собственников жилья, жилищно-строительных кооперативов и иных организаций, осуществляющих управление многоквартирным домом или его обслуживание предписано организовать и обеспечить проведение дезинфекционных мероприятий, общего имущества в многоквартирных домах не реже одного раза в день в соответствии с рекомендациями по проведению дезинфекционных мероприятий на открытых пространствах населенных пунктов и в многоквартирных жилых домах в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), являющимися приложением к письму Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>.

Данная норма принята во исполнение постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> «О дополнительных мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области-Кузбассе».

При этом, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в том числе содержащихся в письмеРоспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

...>, относится к нарушениям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и в силу прямого указания в ст.20.6.1 КРФ об АП, не подлежит квалификации по данной статье. 

Согласно ст. 29.4 ч. 2 КРФ об АП при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. 

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч. 2, 29.5 ч. 1 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в отношении должностного лица ООО «УК ЖХ» директора ФИО2, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1.

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-473/2020 (УИД 42RS0032-01-2020-001728-90) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области