Дело №

УИД 50RS0№-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 24 декабря 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.В., при ведении протокола помощником судьи Ломакиной В.В., с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Гуськовой Ю.С., защитника-адвоката Воронкова К.В., представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., с высшим образованием, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации, гражданина Республики Таджикистан ФИО3 и гражданки Республики Таджикистан ФИО4, у которых отсутствует регистрация по месту временного пребывания на территории Российской Федерации, которые согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нарушили срок пребывания на территории РФ, осознавая, что своими действиями нарушает правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, закрепленных в п. 20 раздела III постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя умышленно, из корыстных побуждений, организовал их незаконное пребывание в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, имеющий право пользования жилым помещением, а именно квартирой АДРЕС АДРЕС, принадлежащей на праве собственности его супруге ФИО2, не поставив при этом ФИО2 в известность о своих намерениях, предоставил вышеуказанную квартиру, для проживания гражданину Республики Таджикистан ФИО3 и гражданке Республики Таджикистан ФИО4, осознавая, вышеуказанные граждане находится незаконно на территории Российской Федерации, взамен получая услуги по уходу за домом, тем самым своими действиями организовал их постоянное проживание на территории РФ, создав иностранным гражданам все необходимые условия, для проживания по вышеуказанному адресу, а именно: предоставил им спальные места, необходимую мебель, кухонные принадлежности и место для приготовления пищи, заведомо зная, что последние незаконно пребывают на территории РФ, то есть, совершил действия, направленные на обеспечение незаконного пребывания и проживания иностранных граждан в РФ, при отсутствии у них необходимых документов.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. 

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ - как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, дело рассмотрено в особом порядке, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.80), женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд признает смягчающими вину обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, совершение преступления впервые. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, материальное положение подсудимого, которые в настоящее время не работает, и считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания. В то же время, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для снижения категории преступления в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ и применения к нему требований ст. 64 УК РФ. 

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора. 

Судья подпись: А.В. Елисеева