УИД 77RS0006-02-2024-009949-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 годаг. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М., 

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4389/24 по иску ФИО1 * к ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов, свои требования мотивировал тем, что 10 апреля 2024 года с его счета были списаны денежные средства в размере 11848,75 руб. в пользу ответчика, 16.04.2024 года со счета истца также были списаны денежные средства в размере 300 руб., 01.02.2024 года в отношении истца завершена процедура банкротства (решение № А43-39974/2022), в связи с чем, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2024 по 20.10.2024 года в размере 994,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 504,83 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи, с чем суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из искового заявления, что 10 апреля 2024 года с его счета были списаны денежные средства в размере 11848,75 руб. в пользу ответчика, 16.04.2024 года со счета истца также были списаны денежные средства в размере 300 руб., 01.02.2024 года в отношении истца завершена процедура банкротства (решение № А43-39974/2022). Ответчиком в процессе судебного разбирательства представлены возражения на исковые требования, а также платежные поручения № 8736 от 18.07.2024 года на сумму 12148,75 руб., № 15996 от 27.09.2024 года на сумму 12161,25 руб., № 18631 от 21.10.2024 года на сумму 4352 руб.

Из уточненного иска следует, что 21 октября 2024 года ответчиком были полностью возвращены денежные средства на счет истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком денежные средства истцу были возвращены после его обращения в суд, то суд считает уточненные требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 504,83 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО ПКО «АйДи Коллект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 * проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 994,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 504,83 руб.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 марта 2025 года.

Судья И.М.Александренко