Дело № 1-8/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 12 февраля 2018 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника-адвоката Казачка Д.В., 

при секретаре Беланчук М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, вдовы, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки, не в/о, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в один из дней октября 2017 года, но не позднее 24.10.2017 у ФИО4, находящейся в 

<

адрес> из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно водно-спиртового раствора с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0%об., изготовленной в кустарных условиях. С этой целью в один из дней октября 2017 года, но не позднее 24.10.2017, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого ею товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безразлично относясь к возможностям наступления последствий опасных для жизни и здоровья потребителей, не являясь зарегистрированным в должном порядке лицом, имеющим право на реализацию товаров спиртосодержащей продукции, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, приобрела в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес> у неустановленного следствием лица пластиковую бутылку объемом 

<

данные изъяты> литра с находившимся в нем спиртом, которую она принесла по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где в нарушение технологического процесса, при котором в изготавливаемую жидкость могут попасть микроэлементы, опасные для жизни и здоровья потребителей, приготовила кустарным способом водно-спиртовой раствор с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0% смешав приобретенный спирт с водопроводной водой, то есть не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя. После чего ФИО4 осознавая, что приготовленный ею водно-спиртовой раствор является опасным для жизни и здоровья человека в виду завышенного содержания в нем метилового спирта (метанола) превышающего нормы, предусмотренные требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок и ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта, в сотни раз, разлила в стеклянные бутылки объемом 0,5 литров каждая для его последующего сбыта. Указанные емкости с водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0%об. хранила в целях сбыта и незаконного обогащения по месту своего жительства в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

24.10.2017 в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут, ФИО4, находясь по месту своего жительства в кв. № дома № № по 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Протвино оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, осуществила сбыт изготовленной ею кустарным способом водно-спиртовой раствор с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0% об, в состав которого входит завышенное содержание метилового спирта (метанола), объемом 0,5 л. в одной стеклянной бутылке с этикеткой «

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты> рублей ФИО1, привлеченному сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> осмотра места происшествия, у ФИО4 в 

<

адрес> бульвар 

<

адрес>, обнаружены и изъяты 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литров с этикеткой «

<

данные изъяты>» сбытая ею закупщику ФИО1, с содержащейся в ней водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0%об., не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литров с этикеткой «Русская валюта», с содержащейся в ней водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0%об., не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и 1 пластиковая бутылка объемом 0,5 литров с этикеткой «Святой источник» содержащейся в ней водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0%об., не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Приобретенная у ФИО4, а также обнаруженные и изъятые у нее в ходе осмотра места происшествия по месту ее жительства жидкость, в соответствии с заключениями экспертов №№, № и № от ДД.ММ.ГГГГ является водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,0% об., по органолептическим показаниям (наличию посторонних включений и осадка) и по физико-химическим показателям (заниженной крепости, завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические требования» для водок и ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта. Содержание метилового спирта (метанола) в представленных жидкостях в сотни раз превышает нормы, предусмотренные ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические требования» для водок и ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта. Содержание метилового спирта (метанола) составляют (в объемных процентах в пересчете на безводный спирт): в стеклянной бутылке объемом 0,5 л. с этикеткой «

<

данные изъяты>» 14,3±0,7%об, в пластиковой бутылке объемом 0,5 л. с этикеткой «

<

данные изъяты>» 14,9±0,7%об, в стеклянной бутылке объемом 0,5 л. с этикеткой «

<

данные изъяты>» 14,7±0,7%об.

Использование этилового спирта, содержащего денатурирующие добавки, при изготовлении алкогольной и иной пищевой продукции запрещено ФЗ-№ 102 от 21.07.2005 «О внесении изменений в Федеральный закон» «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и о признании утратившими силу отдельных положений федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон» «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, (принятого Государственной Думой Федерального собрания РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно показаниям специалиста ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленная ФИО4 спиртосодержащая жидкость, содержащаяся в соответствии с заключением эксперта № в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров с этикеткой «ХОРОВОДКА 

<

данные изъяты>», является водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,6%. Объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт в составляет 14,3 % об, что более чем в 470 раз превышает требования ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не соответствует требованиям ст.ст. 3,4 и 15 ФЗ от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Спиртосодержащая жидкость. содержащаяся в соответствии с заключением эксперта № в пластиковой бутылке объемом 0,5 литров с этикеткой «

<

данные изъяты>», является водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,6%. Объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт в составляет 14,9 %об, что более чем в 480 раз превышает требования ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не соответствует требованиям ст.ст. 3,4 и 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Спиртосодержащая жидкость, содержащаяся в соответствии с заключением эксперта № в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров с этикеткой «Русская валюта», является водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,6%. Объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт в составляет 14,7 %об, что более чем в 480 раз превышает требования ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не соответствует требованиям ст.ст. 3,4 и 15 ФЗ от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признала полностью. 

Виновность подсудимой ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимая согласилась и не оспаривала.

Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО4 подлежат квалификации по ст. 238 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоящей, по месту регистрации и жительства жалоб не имеющей, материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя, что цели назначения наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Наказание подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа : УФК по МО (ГСУ СК России по Московской области л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>, КПП 771601001, Р/С-40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО; БИК 044525000, КБК 41711621010016000140, ОГРН 

<

***>, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литров каждая с этикетками «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», одну пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «

<

данные изъяты>» - уничтожить, денежные средства в размере 120 рублей – передать в ОМВД России по городскому округу Протвино.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья