Дело № 2-2-146/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

р.п.Павловка 18 сентября 2017 года 

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Ханбекова Н.М.,

при секретаре Ефремовой Е.А.,

с участием и.о. прокурора Павловского района Ульяновской области Болотнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Павловского района Ульяновской области в защиту интересов ФИО1 к колхозу «Искра» о взыскании недополученной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района обратился в суд с иском к колхозу «Искра» в интересах ФИО1 о взыскании недополученной заработной платы, указав следующее. Прокуратурой района в ходе проверки деятельности колхоза «Искра» выявлены нарушения требований законодательства о труде в части своевременной оплаты труда работникам предприятия. В частности перед бывшим работником колхоза «Искра» ФИО1 имеется задолженность по выплате заработной платы, сумма которой составила 43 624 руб. 00 коп. Ссылаясь на ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.ст.4,22,136 Трудового кодекса Российской Федерации прокурор просит указанную сумму взыскать с колхоза «Искра» в пользу ФИО1

В судебном заседании и.о. прокурора Павловского района Ульяновской области Болотнов А.В. уточнил исковые требования. В связи с частичным погашением суммы задолженности в размере 5000 руб. колхозом «Искра», просит взыскать в пользу ФИО1 с колхоза «Искра» сумму в размере 38 624 руб. 00 коп. - задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.

Соистец ФИО1 также уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком в размере 5000 рублей, просит взыскать с колхоза «Искра» 38624 руб. в счет погашения задолженности по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы. 

Представитель ответчика – колхоза «Искра» ФИО2, в судебном заседании уточненные исковые требования и.о. прокурора Павловского района Ульяновской области в интересах ФИО1 признал в полном объеме, пояснил, что действительно за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы колхоз «Искра» имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 С учетом частичной оплаты в размере 5000 рублей остаток задолженности составляет 38624 руб.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что колхоз «Искра» имеет задолженность перед ФИО1 по заработной плате в размере 38 624 руб. 00 коп. за период с 2014 по 2015 годы. Указанную сумму задолженности ответчик признает в полном объеме. 

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем колхоза «Искра».

Исковые требования прокурора Павловского района Ульяновской области в защиту интересов ФИО1 к колхозу «Искра» о взыскании недополученной заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с колхоза «Искра» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 38 624 (тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья Н.М.Ханбекова