РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.

при секретаре Карёгиной А.Е. 

с участием: истца ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2159/2019 по иску ФИО1 к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились ФИО1 с иском к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что 28ж.07.2018 умерла мать истца ФИО2 после смерти матери открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, указанное имущество наследодатель завещала своей дочери, ФИО1, путем оформления нотариально удостоверенного завещания. Истец приняла наследство в виде указанной квартиры, сделала в ней ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Вместе с тем, нотариус в выдаче свидетельства он наследство отказала в связи с пропуском срока для его принятия. На основании изложенного, истец просила суд установить факт принятия наследства в виде квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, признать за ней право собственности на указанную квартиру. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО15, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> заявленные требования поддержали в полном объеме, дав аналогичные пояснения. 

Представитель Администрации г. Иркутска ФИО4, действующая на основании доверенности от 

<

Дата обезличена>, в представленном отзыве вопрос об установлении факта принятия наследства и признании права собственности оставил на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствие с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 

<

Дата обезличена> квартира по адресу: 

<

адрес обезличен> передана Администраций г. Иркутска в единоличную собственность ФИО2 

Согласно отзыву Администрации г. Иркутска, квартир по адресу: 

<

адрес обезличен> реестре муниципального имущества г. Иркутска не знчится. 

В соответствие со свидетельством о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО18 – бабушка истцов ФИО5 и ФИО6 по материнской линии, умерла 

<

Дата обезличена>.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, она является наследником первой очереди, так как ФИО7. (муж наследодателя) и ФИО8. (сын наследодателя) умерли, в подтверждение чего суду представлены: свидетельство о смерти 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО8 и свидетельство о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО7

Родственная связь между ФИО2 и ФИО1 как между матерью и дочерью подтверждается представленными в материалах дела: свидетельством о рождении ФИО9 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, справкой о заключении брака 

<

Номер обезличен> выданной Отделом регистрации браков по 

<

адрес обезличен> в управлении службы ЗАГС 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которой, 

<

Дата обезличена> был заключен брак между ФИО10 и ФИО11, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17, свидетельство о расторжении брака 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> между ФИО11 и ФИО10, а также свидетельством о заключении брака 

<

Номер обезличен> согласно которому, 

<

Дата обезличена> был заключен брак между ФИО12 и ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16. 

ФИО2 – мать истца умерла 

<

Дата обезличена>, что подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

Согласно нотариально удостоверенному завещанию 

<

Номер обезличен> р. 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, ФИО2 принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен> завещала своей дочери ФИО17 (ФИО16) М.Н. 

Вместе с тем, как следует из искового заявления, пояснений истца, его представителя, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, поскольку истец своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, что также подтверждается информацией с сайта нотариальной палаты Иркутской области. 

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из пояснений истца, она вместе с матерью проживала в квартире по адресу: 

<

адрес обезличен> последние несколько лет до ее смерти, поскольку в силу возраста, а также состояния здоровья (перелом шейки бедра) ее мать нуждалась в постоянном уходе. С матерью они вели общее хозяйство, производили оплату коммунальных платежей, осуществляли текущий ремонт. После смерти матери, истец организовала похороны, осталась проживать в указанной квартире, пользоваться вещами, оставшимися после ее смерти, что подтверждается представленными суду квитанциями: квитанцией-договором от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> на ритуальные услуги, заказчик ФИО1, умершая ФИО2, многочисленными квитанциями зха оплату коммунальных услуг в квартире по адресу: 

<

адрес обезличен>, как до смерти ФИО2, так и после ее смерти. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО13, ФИО14 – подруга и соседка истца по дому 

<

Номер обезличен> на 

<

адрес обезличен>, суду показали, что ФИО1 проживала в квартире по адресу: 

<

адрес обезличен>, потом выехала из указанной квартиры, проживала вместе со своей семьей, когда ФИО2 сломала шейку бедра и стала нуждаться в постоянном уходе, ФИО1 стала проживать вместе с матерью, осуществлять за ней уход, после смерти матери, истец пользуются указанной квартирой, производит в ней ремонт, следит за ее сохранностью. 

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их показания стабильны и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. 

Исследовав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление о признании истца фактически принявшей наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, после смерти матери ФИО2, подлежит удовлетворению. 

Учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2 в виде квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, суд полагает требования о признании за истцом право собственности на указную квартиру, также подлежащим удовлетворению. 

Доказательств, опровергающих выводы суда, в соответствие со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженку 

<

адрес обезличен> фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, умершей 

<

Дата обезличена> в виде квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: