К делу№2-1269/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Красноперовой А.Д. 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа ... от (__)____, согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму 130 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. В соответствии с п. 2.2 возврат указанной суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). При этом, вся сумма должна быть возвращена не позднее (__)____. Согласно п. 2.1 Договора Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму при подписании договора. На последнем листе договора имеется расписка Ответчика в получении суммы в размере 130 000 руб. Таким образом, Заимодавцем исполнена обязанность по передаче денежных средств заемщиком. В адрес заемщика направлена досудебная претензия о возврате денежных средств по договору займа от (__)____. Ответ на указанную претензию в адрес ответчика до настоящего времени не поступил, денежные средства не возвращены. Таким образом, ответчик в нарушение норм действующего законодательства незаконно уклоняется от возврата денежных средств по договору займа от (__)____. Кроме того, п. 3.2. договора займа от (__)____ в случае не возращения указанной суммы в установленный договором срок заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу. С учетом даты возникновения обязанности по возврату займа ((__)____) неустойка подлежит начислению с (__)____ и рассчитывается следующим образом: 130 000 руб. (сумма задолженности) * 674 (кол-во дней просрочки)*0,1%= 87 620 руб. Следовательно, кроме суммы основного долга взысканию подлежит неустойка за нарушение срока исполнения обязательства, предусмотренная условиями договора займа от (__)____ в размере 87 620 рублей. Истец, не обладая специальными знаниями, обратился за юридической помощью в специализированную организацию. В качестве подтверждения своих доводов, представителем истца в материалы дела представлены договор оказания юридических услуг ... от (__)____, в соответствии с которым стоимость услуг, оказанных истцу, составляет 30 000 рублей. Оплата стоимости услуг произведена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размер 130 000 рублей, договорную неустойку за период с (__)____ по (__)____ в размере 87 620 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 376 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что денежные средства по данной расписке ему не передавались, однако подтвердил, что расписку писал собственноручно, просил снизить размер неустойки. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 395 ГК РФ следует, а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Как следует из материалов дела, (__)____ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 заключен договор займа ... от (__)____, согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму 130 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. 

В соответствии с п. 2.2 возврат указанной суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). При этом, вся сумма должна быть возвращена не позднее (__)____. 

Согласно п. 2.1 Договора Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму при подписании договора. На последнем листе договора имеется расписка Ответчика в получении суммы в размере 130 000 руб. 

В адрес заемщика направлена досудебная претензия о возврате денежных средств по договору займа от (__)____. Ответ на указанную претензию в адрес ответчика до настоящего времени не поступил, денежные средства не возвращены. 

П. 3.2. договора займа от (__)____ в случае не возращения указанной суммы в установленный договором срок заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Из содержания ст. 333 ГК РФ следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа, а именно: основную сумму займа 130 000 рублей; неустойку 1000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из содержания ст. 94 ГПК следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5376 рублей, подтверждаются квитанцией от (__)____.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде с (__)____, объема указанных представителем услуг, с учетом обоснованных возражений ответчика, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 173 ГПК РФ, ст. 807 – 808 ГК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 130 000 рублей в счет основного долга по договору займа и денежную сумму в размере 1000 рублей - неустойка; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5376 рублей; всего взыскать 146 376 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.