Дело №2-52/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 16 января 2019 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной 

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования после смерти ШХА, умершего 00.00.0000, с привлечением в качестве третьих лиц нотариуса нотариального округа город Салават ФИО4, ФИО3, ФИО5, товарищества по строительству и эксплуатации гаражей «Монтажник», 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс по адресу: (адрес) здание ... помещение 19 в порядке наследования по завещанию после смерти ШХА, умершего 00.00.0000. приходившегося ей отцом.

Истец мотивировал свои требования тем, что спорный гаражный бокс принадлежал ШХА до его смерти, наступившей 00.00.0000. После его смерти наследство по завещанию, оставленному наследодателем на все принадлежавшее ему имущество, приняла истец, однако ввиду отсутствия первичных документов, послуживших основанием для регистрации права собственности наследодателя в БТИ, нотариус отказал в выдаче ей свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали иск по указанным в нём основаниям. В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа город Салават, привлеченные в качестве третьих лиц ФИО5, нотариус, представитель товарищества по строительству и эксплуатации гаражей не явились. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика и указанных третьих лиц.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО3 возражала против удовлетворения иска, указав на то, что является наследником по закону первой очереди, как и ее брат ФИО5, составленное отцом завещание они не оспаривают, вместе с тем с истцом была договоренность о том, что перешедший в ее собственность в порядке наследования по завещанию автомобиль она отдаст брату. Об этом говорил их отце при жизни и фактически это воля наследодателя. В настоящее время истец данную договоренность не исполняет. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1133 Гражданского кодекса РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию,

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, ШХА принадлежал на праве собственности гаражный бокс ... в гараже (данные изъяты) на основании акта приема-передачи от 00.00.0000, право собственности на данный объект недвижимости было зарегистрировано 00.00.0000 в органах БТИ в соответствии с действующим на тот период порядком. Актом ... от 00.00.0000 данному объекту недвижимости присвоен адрес (адрес) (адрес) 

В силу ч.1 ст. 69 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Аналогичная норма содержалась и в ст.6 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

При таких обстоятельствах следует признать, что гаражный бокс по адресу (адрес) (адрес) находился в собственности ШХА до его смерти, последовавшей 00.00.0000. 

Согласно материалам наследственного дела в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя ФИО3 и с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась вторая дочь наследодателя ФИО1 

Имеющееся в материалах наследственного дела завещание от имени ШХА совершено 13.02.2017 и удостоверено нотариально, по сообщению нотариуса отмененным или измененным не значится. В данном завещании ШХА завещал все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, своей дочери ФИО1 

Данное завещание никем не оспорено, недействительным не признано, имеющая право на обязательную долю в наследственном имуществе ХАМ мать наследодателя, от данной доли отказалась, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление от 00.00.0000. ХАМ. умерла 00.00.0000. 

Таким образом, спорный гаражный бокс вошел в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 умершего 00.00.0000, после его смерти наследство по завещанию приняла в установленный законом срок истец ФИО1 Так как на момент рассмотрения дела срок для принятия наследства истек, за истцом, являющимся наследником по завещанию, принявшим наследство в установленный законом срок, может быть признано право собственности на спорный гараж. Приведенные третьим лицом ФИО3 доводы основанием для отказа в иске служить не могут, правового значения для дела не имеют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования после смерти ШХА, умершего 00.00.0000- удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс по адресу: (адрес) в порядке наследования по завещанию. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу. 

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:

Подлинник решения суда в гражданском деле №2-52/2019 Салаватского городского суда