Дело № 1-50/2024 «А»

УИД № 79RS0003-02-2025-000248-31

(уголовное дело № 12501990013000058) 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ЕАО, с. Амурзет 27 ноября 2025 года 

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Февралёвой С.С.,

при секретаре судебного заседания Медведевой О.В.,

с участием:

государственных обвинителей Гавриленко Е.Ю., Гецати А.Х.; 

подсудимого ФИО2;

защитника - адвоката Декина С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, /ДАТА/ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ФИО6 /ДАТА/ года рождения, военнообязанного, работающего КФХ «ФИО7» разнорабочим зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, по 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, /ДАТА/ в период времени с /ДАТА/ минут, находясь в хозяйственной постройке «баня», расположенной во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, из верхушечных частей ранее незаконно приобретённого растения дикорастущей конопли с помощью электрического утюга, металлической миски и ацетона, путём выпаривания, умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил вещество - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде не менее 2,84 г, что относится к значительному размеру, которое в период времени с /ДАТА/ минут /ДАТА/, находясь в вышеуказанном месте, поместил в полимерный свёрток, который в свою очередь поместил в металлическую банку, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, в помещении бани по вышеуказанному адресу, до /ДАТА/ минут /ДАТА/.

После чего ФИО2, /ДАТА/ в период времени с /ДАТА/ минут, находясь в хозяйственной постройке баня, расположенной во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, ранее незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,84 г. в высушенном виде, то есть в значительном размере, разделил на две части. Первую часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,24 г, поместил на металлический поднос, где смешал с табаком, таким образом получив смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, получив смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, общей массой не менее 0,83 г в высушенном виде, то есть в значительном размере, часть которого употребил путём курения, оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,24 г. в смеси с табаком, общей массой 0,83 г в высушенном виде, в значительном размере оставил на указанном металлическом подносе, который оставил в помещении бани, расположенной по указанному выше адресу. Вторую часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 2,6 г в высушенном виде, в значительном размере, находящуюся в полимерном свёртке, поместил в металлическую банку, которую так же оставил в помещении бани, расположенной по указанному адресу, где продолжил незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства без цели сбыта, в значительном размере, до момента их фактического обнаружения сотрудниками полиции, в /ДАТА/ минут /ДАТА/ и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с /ДАТА/ минут /ДАТА/.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объёме и высказал раскаяние, суду пояснил, 

<

данные изъяты>

Из протокола проверки показания подозреваемого ФИО2 на месте от /ДАТА/ с фототаблицей видно, что он 

<

данные изъяты>

Несмотря на признательные показания подсудимого, суд, выслушав свидетеля ФИО9, исследовав на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, показания свидетелей ФИО13, ФИО8 и письменные материалы уголовного дела, находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной, подтвержденной следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель стороны обвинения ФИО9 показал, что 

<

данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО13, ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО13 установлено, что 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО8 установлено, что 

<

данные изъяты>

Помимо этого, вина подсудимого по указанному преступлению подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от /ДАТА/, зарегистрированным в КУСП № от /ДАТА/, из которого установлено, что в ходе проводимой операции «Мак-2025» /ДАТА/ в /ДАТА/ минут по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> хозяйственной постройке «баня» сотрудниками МОМВД России «Ленинский» была обнаружена растительная масса со специфическим запахом (л.д. №

- протоколом осмотра места происшествия от /ДАТА/ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2 и понятых произведён осмотр придомового участка и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, где в надворной постройке «баня» обнаружено и изъято: электрический утюг, металлическая миска, металлический поднос с растительной массой, свёрток с маслянистым веществом (л.д. №

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от /ДАТА/, согласно которого у ФИО2 в присутствии понятых, изъяты срезы с ногтевых платин рук, смывы с кистей рук для сравнительного исследования (л.д. №

- протоколом осмотра предметов от /ДАТА/ с фототаблицей, из содержания которого следует, что осмотрены: металлический поднос с наркотическим средством, полимерный пакет с наркотическим средством, полимерный пакет с электрическим утюгом, полимерный пакет с металлической миской, изъятые /ДАТА/ в ходе проведения осмотра придомового участка и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, а так же три конверта с образцами срезов с ногтевых пластин рук, смывов с кистей рук ФИО2 (л.д. № данные предметы и вещества постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /ДАТА/, признаны и приобщены в качестве таковых к уголовному делу (л.д. №

- протоколом осмотра документов от /ДАТА/ с фототаблицей, из содержания которого следует, что осмотрен приказ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> от /ДАТА/ № «Об организации и проведении региональной межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2025» на территории 

<

адрес>, находящийся на л.д. № постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от /ДАТА/, указанный выше приказ признан и приобщён в качестве такового к уголовному делу №

- заключением эксперта № от /ДАТА/, из содержания которого установлено, что изъятая по месту жительства ФИО2 табачная масса со специфическим запахом, находящаяся в металлическом подносе, является табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 0,24 г. Масса всего вещества после высушивания составила 0,83 г;

вещество, находящееся в полимерном свёртке, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 2,6 г. (л.№

- заключением эксперта № от /ДАТА/, установлено, что на металлической миске, изъятой в надворной постройке «баня» по месту жительства ФИО2, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д. №

- заключением эксперта № от /ДАТА/, из содержания котрого установлено, что в смывах рук и срезах ногтевых пластин, изъятых /ДАТА/ в ходе получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д. №

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от /ДАТА/, согласно которой, ФИО2 в настоящее время и момент совершения правонарушения 

<

данные изъяты>

По ходатайству стороны защиты, для характеристики личности подсудимого, в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО14, ФИО15

Из показаний свидетеля ФИО15, установлено, что с 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО14, установлено, что 

<

данные изъяты>

Переходя к оценке исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вышеприведённые в настоящем приговоре показания свидетелей ФИО9, ФИО13, ФИО8, являются допустимыми, и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, устанавливающими одни и те же сведения об обстоятельствах деяния, инкриминируемого ФИО2 Оснований, для оговора подсудимого этими лицами, суд не усматривает, не названо таких оснований самим ФИО2 ФИО3 и оснований для признания недопустимыми доказательствами письменных материалов дела, приведённых в приговоре в качестве доказательств, суд не усматривает. 

Суд признаёт достоверными, и принимает признательные показания подсудимого ФИО2, поскольку они не противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании и приведённым в приговоре выше. 

Таким образом, суд, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об их достаточности для утверждения о виновности подсудимого ФИО2 в совершении действий, указанных в описательной части приговора.

У суда нет причин сомневаться в выводах комиссии судебно-психиатрических экспертов, изложенных в заключении №, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности. 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашёл своё подтверждение исследованными доказательствами, поскольку в судебном заседании установлено, что размер изъятого из незаконного оборота наркотического средства, превысил размер, установленный для этого вида Постановлением Правительства РФ от /ДАТА/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признаёт его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 дал подробные, правдивые показания по обстоятельствам дела, выезжал для проверки показаний на месте, наличие малолетнего ребёнка на иждивении виновного, а так же оказание посильной помощи участникам СВО и членам их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, отнесенного к категории преступлений не большой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, который в целом характеризуется положительно, не судимого и к административной ответственности не привлекавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО2 (отсутствие у него заболеваний), влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. 

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение ФИО2, наличие у него постоянной работы и отсутствие у него препятствий трудиться, и с учётом наличия у виновного на иждивении малолетнего ребёнка, суд считает возможным назначение наказания в виде штрафа с рассрочкой его уплаты частями.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу находящееся в КХВД ПП (дислокация 

<

адрес>) МОМВД России «Ленинский» по адресу: 

<

адрес> вещественные доказательства: полимерный пакет серого цвета, внутри которого находится металлический поднос и полимерный пакет с табаком (табачной крупкой), пропитанный наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 0,24 г (массой всего вещества в высушенном виде 0,415 г, с учётом израсходованной при экспертизе навески); полимерный пакет с двумя фрагментами полимерного материала прозрачного и жёлтого цветов и ёмкость из фольги, внутри которого находится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 2,6 г (массой всего вещества в высушенном виде 2,52 г, с учётом израсходованной при экспертизе навески), полимерный пакет с металлической миской со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК), полимерный пакет серого цвета, внутри которого находится электрический утюг - подлежат уничтожению; три конверта с полученными образцами для сравнительного исследования у ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на хранении там же.

Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд оставляет без удовлетворения.

По смыслу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

По мнению суда, оснований для прекращения уголовного преследования не имеется, поскольку предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ условия не выполнены, добровольное перечисление подсудимым денежных средств в размере 10000 рублей в фонд помощи участников СВО и помощь членам семьи участников СВО, совокупность смягчающих обстоятельств, не дают оснований полагать, что ФИО2 полностью загладил вред, причинённый охраняемым уголовным законом общественным отношениям и не свидетельствуют о снижении общественной опасности преступного деяния, совершённого в сфере незаконного оборота наркотиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты ежемесячно по 2500 рублей, на срок 4 месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу находящееся в КХВД ПП (дислокация 

<

адрес>) МОМВД России «Ленинский» по адресу: ЕАО, 

<

адрес> вещественные доказательства: полимерный пакет серого цвета, внутри которого находится металлический поднос и полимерный пакет с табаком (табачной крупкой), пропитанный наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 0,24 г (массой всего вещества в высушенном виде 0,415 г, с учётом израсходованной при экспертизе навески); полимерный пакет с двумя фрагментами полимерного материала прозрачного и жёлтого цветов и ёмкость из фольги, внутри которого находится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 2,6 г (массой всего вещества в высушенном виде 2,52 г, с учётом израсходованной при экспертизе навески), полимерный пакет с металлической миской со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК), полимерный пакет серого цвета, внутри которого находится электрический утюг - подлежат уничтожению; три конверта с полученными образцами для сравнительного исследования у ФИО2, хранящиеся в деле - оставить на хранении там же.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с №); ИНН №; КПП №; в отделение Биробиджан Банка России УФК по 

<

адрес>; БИК №; единый казначейский счёт (ЕКС): №; ОКТМО №; казначейский счёт (доходы): №; КБК №; УИН - 0.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении, расписке. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Судья С.С. Февралёва