Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

УИД 54RS0№-27 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В., 

с участием: 

ответчика ФИО1,

при секретаре Ковалевой И.С., 

рассмотрев гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, последней был выдан кредит в размере 621 012 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 11,2 процентов годовых за пользование кредитом. Кредит был выдан без обеспечения. ФИО1 платежи в погашение кредитов вносит не своевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением условий договоров. Письма о досрочном погашении задолженности в адрес заемщика оставлены без ответа, а требования о досрочном погашении – без удовлетворения. Истец взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 503,45 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 385 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признании иска выражено в заявлении и приобщено к материалам дела. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах задолженность по кредиту (основной дог, проценты и пеня), всего 618 503,45 рублей следует досрочно взыскать с ответчика ФИО1.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 618 503,45 рублей, следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате госпошлины подлежит 9 385 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ (ПАО):

задолженность по кредитному договору в размере 618 503,45 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 385 рублей,

всего взыскав 627 888,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда 

<

адрес> в гражданском деле №.

Судья Д.В. Морозов