Копия 

Дело № 12-1207/2018

РЕШЕНИЕ

город Казань 28 мая 2018 года 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани от ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 15000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил его отменить производство по делу прекратить. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани в судебное заседание явился. 

Выслушав представителя Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему. 

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ, неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления, принятых ими в пределах их полномочий, за исключением случаев, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 3.2 - 3.7 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ... примерно в 13:08 час. ФИО1 допустила неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления г. Казани, п. 8.8 Положения об организации и проведении земляных, строительных, ремонтных работ, связанных с благоустройством г. Казани, а именно: после завершения производства земляных работ по ордеру от ... ... на пересечении ул. Батурина и ул. Миславского не устранена посадка.

За указанное правонарушение ... постановлением административной комиссии г. Казани ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 2.6 КоАП РТ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. 

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ.

Однако такой вывод должностного лица административного органа нельзя признать обоснованным на законе.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.8.8 Постановления Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 12.12.2011 N "Об утверждении Положения об организации и проведении земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территории г. Казани", в случае возникновения в течение пяти лет после завершения работ просадок на месте работ заказчик обязан обеспечить их устранение.

Согласно ордеру ... от ..., производство работ по ул. Батурина в районе пересечения с ул. Миславского г. Казани разрешено с ... по ... 

Таким образом, судом не усматривается нарушения заявителем п.8.8 Положения об организации и проведении земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территории г. Казани. 

При указанных обстоятельствах, постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 2.6 КоАП РТ подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 2.6 КоАП РТ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова