дело № 2-405\2024

УИД 26RS0029-01-2023-008433-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года город Пятигорск 

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Весниной О.В.

при секретаре Григорян Р.А.

с участием:

представителя истца (по доверенности) ФИО8

ответчика ФИО9 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, действующей в интересах ФИО1, нотариусу Пятигорского городского нотариального округа ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, действующей в интересах ФИО1, нотариусу Пятигорского городского нотариального округа ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, признании право собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, после смерти которой заведено наследственное дело №. Наследство состоит из: 

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый номер объекта 26:33:020301:55, 

- денежных средств, находящихся на счетах №, 42№, 42№, открытых на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка, 

- денежных средств, находящихся на счетах № №. открытом на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка.

Согласно нотариальной справке № от ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

При установлении круга наследников были определены другие наследники, а именно: сын - ФИО3, сын - ФИО5

Считает, что наследники не приняли наследство в установленном законом порядке. Истец вступила в наследственные права, заведено (открыто) наследственное дело, получены свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли вышеуказанного наследственного имущества. Наследники знали о наследстве, но не желали его получения. Об открытии наследства были извещены своевременно, однако о себе, как о наследнике не заявили.

В дальнейшем братья истца (наследники) умерли. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что наследники ФИО3 и ФИО5 не принявшие по истечении установленного срока наследство, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не могут его получить и заявить свои права на него в силу в силу смерти.

Таким образом, причитающие по 1/3 доли ФИО3 и 1/3 доли ФИО5 (всего 2/3) переходят в собственность истца в порядке наследования в праве общедолевой собственности на следующее имущество:

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый номер объекта 26:33:020301:55, 

- денежных средств, находящихся на счетах №, 42№, 42№, открытых на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка, 

- денежных средств, находящихся на счетах № №. открытом на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. 

Кроме этого, ФИО5 и ФИО3 в указанной квартире уже длительное время не проживали, были только зарегистрированы в ней, фактически проживали в разных местах. Истец сделала все возможное по принятию наследства, сохранении его, в том числе, принятии мер по его содержанию.

В связи с тем, что умершие вышеуказанные наследники не приняли наследство, в т.ч. у них никого нет, в качестве ответчика была привлечена бывшая жена одного из них, действующая в интересах дочери не принявшего одного из братьев наследства и нотариус Пятигорского городского нотариального округа ФИО2, так как в ответе на заявление от ДД.ММ.ГГГГг ей было отказано в признании за ней доли наследства на ФИО3 и ФИО5

Просит признать ФИО3 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО5 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый номер объекта 26:33:020301:55, денежные средства, находящиеся на счетах №, 42№, 42№, открытых на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка, денежные средства, находящиеся на счетах № №. открытом на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка.

В судебное заседание истец ФИО6, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в силу ст.167 ГПК РФ находит возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, признать ФИО3 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО5 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый номер объекта 26:33:020301:55, денежные средства, находящиеся на счетах №, 42№, 42№, открытых на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка, денежные средства, находящиеся на счетах № №. открытом на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, суду пояснила, что она является законным представителем несовершеннолетней ФИО1, они не претендуют на долю наследства ФИО5

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Пятигорского городского нотариального округа ФИО2, представитель ООПиДН администрации 

<

адрес>, ПАО Сбербанка, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серия III-ДН №, выдано 92600006 Отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником в порядке ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершей ФИО4 являются: дочь ФИО6, сын ФИО3, сын ФИО5

В силу ст. 1112 ГК РФ после смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый номер объекта 26:33:020301:55, денежных средств, находящихся на счетах №, 42№, 42№, открытых на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка, денежных средств, находящихся на счетах № №. открытом на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка.

Положения ст.ст. 1152-1154 ГК РФ регулируют сроки и способы принятия наследства.

Из ответа нотариуса Пятигорского городского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершей ФИО4 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый номер объекта 26:33:020301:55, 1/3 доли прав на денежные средства, находящихся на счетах 42№, 42№, 42№, открытых на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка, денежных средств, находящихся на счете №. открытом на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 92600006 Отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не открывалось, наследников после его смерти не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 96100057 Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти является его несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным доля.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что по иску о признании наследника не принявшим наследство бремя доказывания факта непринятия наследства наследником лежит на заинтересованных лицах, обратившихся с соответствующим заявлением.

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истица указывает на то, что она фактически приняла наследство, так как проживала совместно с наследодателем и продолжает проживать по адресу проживания наследодателя, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО3, ФИО5 после смерти ФИО4 в судебном заседании не установлено. 

Согласно ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Оценив пояснения истца и ее представителя, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд признает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принимал, не вступили во владение наследственным имуществом, то есть не совершили действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, несмотря на регистрацию по одному с наследодателем адресу, на момент ее смерти не проживали совместно с ней, не вступили во владение наследственным имуществом, не приняли мер по его сохранению, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый номер объекта 26:33:020301:55, денежные средства, находящиеся на счетах №, 42№, 42№, открытых на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка, денежные средства, находящиеся на счетах № №. открытом на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, действующей в интересах ФИО1, нотариусу Пятигорского городского нотариального округа ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, признании право собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать ФИО3 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый номер объекта 26:33:020301:55, денежные средств, находящиеся на счетах №, 42№, 42№, открытых на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка, денежные средства, находящиеся на счетах № №. открытом на имя наследодателя в доп.офисе № ПАО Сбербанка.

Решение является основанием для внесения записи о правах собственности в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме через Пятигорский городской суд. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья О.В.Веснина