Дело № 2 – 231/2017 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Степанова В.Г.,

при секретаре – Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Приволжского филиала ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Приволжский филиал ПАО «Запсибкомбанк» ( далее- банк ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредиторской задолженности в размере 516 360 руб, 09 коп. Кроме того, банк просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 8364 руб. 00 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что 31.01.2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 300 000 руб. на срок до 25.01.2018 года. Процентная ставка за пользование кредитными средствами установлена согласно договора в пределах следующих сроков: с 31.01.2013 по 30.09.2016 г.- 26,9%, с 01.10.2016 г.- 0% годовых, свыше обусловленного срока ( повышенные проценты) с 25.03.2014 года по 30.09.2016 года – 53,8%, с 01.10.2016 года- 0%. За несвоевременную уплату процентов установлена неустойка в 1%. На период с 31.02.2014 года по 30.09.2016 года, с 01.10.2016 года- 0%. В соответствии с Кредитным договором ФИО1 обязался погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитными средствами ежемесячными платежами, однако данную обязанность он не исполняет. В связи с этим по состоянию на 17.10.2016 года задолженность ответчика перед банком составляет: просроченный основной долг в размере 234905 руб. 00 коп., просроченные проценты за период с 01.07.2015 по 30.09.2016 г. по ставке 26,95 годовых 64 792 руб.04 коп., повышенные проценты по ставке 53,8% годовых за период с 28.07.2015 года по 30.09.2016 года 28 736 руб.24 коп., пени по ставке 1% за каждый день просрочки за период с 01.08.2015 года по 30.09.2016 года – 187926 руб. 81 коп. В соответствии с условиями Договора Банком заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора, однако данное требование ответчиком проигнорировано, в связи с чем банк обратился в суд с указанным иском. При обращении в суд банком уплачена госпошлина в размере 8364 руб.00 коп., эту сумму истец также просит взыскать с ответчика.

Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела почтовым извещением. Представитель истца в судебное заседание не явился. Банк в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО1 извещен судом о месте и времени рассмотрения дела почтовым извещением по последнему известному месту жительства – 

<

адрес>, откуда почтовое извещение возвращено почтовой службой с отметкой о том, что получатель по этому адресу не проживает. Согласно сведений МО МВД России «Дивеевский» ответчик зарегистрирован по данному адресу по месту пребывания.

Таким образом, сведения о месте пребывания ответчика в настоящее время отсутствуют.

В силу положений ст.167, 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место нахождения которого не известно.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 подтверждается имеющейся у него перед Банком задолженностью. По состоянию на 17.10.2016 года задолженность ответчика перед банком составляет 516 360 руб.09 коп. 

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с условиями, на которых ответчику был выдан кредит, он обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Таким образом, истец вправе требовать возврата с ответчика не только задолженность по кредиту, но и начисленные, но не уплаченные проценты, а также согласно ч.1 ст.330 ГК РФ - неустойку. 

От ответчика какие-либо возражения на исковые требования в суд не поступили, спор о размере долга по кредитному договору отсутствует.

В связи с изложенным требования банка о взыскании с ФИО1 суммы кредиторской задолженности, просроченных процентов, неустойки подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 8364 руб. 00 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, чьи исковые требования удовлетворены, судебные расходы возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку судом выносится решение о полном удовлетворении исковых требований судебные расходы подлежат возмещению истцу в полном объеме, т.е. в размере 8364 руб.00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Приволжского филиала ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***>: основной долг 234905 руб. 00 коп., просроченные проценты за период с 01.07.2015 по 30.09.2016 г. по ставке 26,95 годовых 64 792 руб.04 коп., повышенные проценты по ставке 53,8% годовых за период с 28.07.2015 года по 30.09.2016 года 28 736 руб.24 коп., пени по ставке 1% за каждый день просрочки за период с 01.08.2015 года по 30.09.2016 года – 187926 руб. 81 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 8364 руб.00 коп., а всего 524 724 руб.09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок.

Председательствующий В.Г.Степанов